Контрольная, логика
контрольные работы, Логика Объем работы: 11 стр. Год сдачи: 2011 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 262 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Паралогизмы: понятие, особенности 4
2. Софизмы и их роль в процессе аргументации 6
3. Парадоксы: понятие и особенности 9
Заключение 11
Список использованной литературы 12
Введение 3
1. Паралогизмы: понятие, особенности 4
2. Софизмы и их роль в процессе аргументации 6
3. Парадоксы: понятие и особенности 9
Заключение 11
Список использованной литературы 12
Введение
Зачастую человеку приходится отстаивать свою точку зрения.
Неважен конечный результат, если это просто какой-то спор или выяснение какого-либо вопроса. Однако, если приходится спорить на какой-либо результат и по поводу важных событий - необходимо обладать умением «стопроцентной» аргументации.
Как же заставить человека прислушаться именно к нашему собственному мнению, как выстроить свою речь с целью этого, какие доводы и обоснования привести? Ответ на данные вопросы можно получить с помощью логики.
Древние люди придавали данной науке огромное значение и не зря.
Именно в древности существовали сильнейшие и известные всемирно философы и логики, риторики, которые обладали даром убеждения не просто в силу каких-то психологических особенностей, а в силу своего умения логически правильно мыслить.
В настоящее время незаслуженно логику обделяют вниманием. Данная наука способна научить многому. Знание ее законов и правил способны «творить» чудеса.
Также с помощью логики можно избежать определенных ошибок в своем суждении.
Так, зная основные виды возможных ошибок в умозаключениях, а также правила их устранения, можно их предотвратить.
В данной работе будут рассмотрены основные приемы аргументации: паралогизмы, софизмы, парадоксы, а также их особенности.
При выполнении работы использованы методы синтеза, сравнительного анализа, дедуктивный и индуктивный методы, методы обобщения и систематизации.
Зачастую человеку приходится отстаивать свою точку зрения.
Неважен конечный результат, если это просто какой-то спор или выяснение какого-либо вопроса. Однако, если приходится спорить на какой-либо результат и по поводу важных событий - необходимо обладать умением «стопроцентной» аргументации.
Как же заставить человека прислушаться именно к нашему собственному мнению, как выстроить свою речь с целью этого, какие доводы и обоснования привести? Ответ на данные вопросы можно получить с помощью логики.
Древние люди придавали данной науке огромное значение и не зря.
Именно в древности существовали сильнейшие и известные всемирно философы и логики, риторики, которые обладали даром убеждения не просто в силу каких-то психологических особенностей, а в силу своего умения логически правильно мыслить.
В настоящее время незаслуженно логику обделяют вниманием. Данная наука способна научить многому. Знание ее законов и правил способны «творить» чудеса.
Также с помощью логики можно избежать определенных ошибок в своем суждении.
Так, зная основные виды возможных ошибок в умозаключениях, а также правила их устранения, можно их предотвратить.
В данной работе будут рассмотрены основные приемы аргументации: паралогизмы, софизмы, парадоксы, а также их особенности.
При выполнении работы использованы методы синтеза, сравнительного анализа, дедуктивный и индуктивный методы, методы обобщения и систематизации.
Заключение
Таким образом, использование форм, которые являются логическими законам, позволяет оставаться в рамках истинного знания и на основе истинных знаний получать новое истинное знание.
Рассуждение, форма которого - логический закон, называется правильным. Отклонение от требований логических законов ведет к нарушению правильности мышления.
Правильность отличается от истинности рассуждения. Истинность характеризует мышление в его отношении к действительности, если мысль истинна, она соответствует действительности.
Правильность характеризует рассуждение с точки зрения внутренней связи между его элементами.
Также правильные рассуждения могут приводить к ложным заключениям. Это возможно, когда исходные данные являются ложными.
Логические связи находятся в соответствии с внешним миром, отражая наиболее простые и всеобщие отношения в нем. Поэтому логические законы определяются с помощью понятия истинности и сами называются логическими истинами.
Соблюдение правильности при истинных исходных данных ведет к истинным результатам. В то же время правильность можно определить как особого рода истинность.
Познавательные ошибки, связанные с неверным представлением о действительности, называют содержательными.
Ошибки, связанные с нарушением правильности мышления, называются формальными, или логическими. Они делятся на паралогизмы и софизмы. Также как ошибки в аргументации выступают парадоксы.
Таким образом, использование форм, которые являются логическими законам, позволяет оставаться в рамках истинного знания и на основе истинных знаний получать новое истинное знание.
Рассуждение, форма которого - логический закон, называется правильным. Отклонение от требований логических законов ведет к нарушению правильности мышления.
Правильность отличается от истинности рассуждения. Истинность характеризует мышление в его отношении к действительности, если мысль истинна, она соответствует действительности.
Правильность характеризует рассуждение с точки зрения внутренней связи между его элементами.
Также правильные рассуждения могут приводить к ложным заключениям. Это возможно, когда исходные данные являются ложными.
Логические связи находятся в соответствии с внешним миром, отражая наиболее простые и всеобщие отношения в нем. Поэтому логические законы определяются с помощью понятия истинности и сами называются логическими истинами.
Соблюдение правильности при истинных исходных данных ведет к истинным результатам. В то же время правильность можно определить как особого рода истинность.
Познавательные ошибки, связанные с неверным представлением о действительности, называют содержательными.
Ошибки, связанные с нарушением правильности мышления, называются формальными, или логическими. Они делятся на паралогизмы и софизмы. Также как ошибки в аргументации выступают парадоксы.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.