Специальные меры (способы)обеспечения исполнения обязательств

ВВЕДЕНИЕ
Юридические лица и граждане-должники не всегда надлежащим образом исполняют обязательства. В случае ненадлежащего исполнения обязательства к неисправной стороне применяются юридические меры принудительного характера: понуждение к исполнению обязательства в натуре, взыскание убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Эти меры являются общими, так как они применимы по прямому указанию закона к любым нарушениям обязательства. Помимо этого участники обязательства могут предусмотреть специальные меры, служащие тем же целям, т.е. способы обеспечения исполнения обязательств.
Способы обеспечения исполнения обязательств — это специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению.
Способы, обеспечивающие исполнение обязательств, устанавливаются в интересах кредитора. Способами исполнения обязательств являются: неустойка, залог, удержание, поручительство, гарантия, банковская гарантия, задаток.
На основании установления любого из этих способов участники обязательств приобретают особые, связанные с ними права и обязанности, которые, однако, имеют практический смысл лишь постольку, поскольку они обеспечивают исполнение обязательства. Поэтому, если недействительно само обязательство, недействительными становятся и любые фактические предусмотренные способы обеспечения его исполнения. Хотя указанное правило прямо сформулировано лишь для некоторых способов обеспечения исполнения обязательств, но практически оно имеет общее значение. В этом смысле все способы такого рода являются акцессорными (дополнительными) к тому обязательству, исполнение которого они обеспечивают.
Речь идет о том, что при использовании одного из указанных способов обеспечения исполнения обязательств между сторонами возникает новое обязательство либо между одной стороной с третьим лицом. Это новое обязательство является дополнительным по отношению к основному. Такое...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного в курсовой работе исследования можно сделать следующие выводы.
Обязательственное право является наиболее подвижной частью гражданских правоотношений. Понятие обязательства неразрывно связано с отношениями экономического оборота. Как показывает практика, в обязательственные правоотношения ежедневно вступает огромное число физических и юридических лиц. Начиная со своего места проживания, мы ежедневно сталкиваемся с какими-либо обязательствами. Это и поездка в общественном транспорте из дома на работу (договор перевозки), приобретение вещей в собственность (договор купли-продажи) и т.п. В равной степени это касается и юридических лиц: заключение договоров поставки, получение кредитов в банке и т.д. Такого рода обязательства опосредуют правомерные действия. В то же время обязательства могут возникнуть и вследствие совершения недозволенных действий, например, в результате причинения вреда либо неосновательного приобретения или сбережения имущества.
Анализ литературных источников, правоприменительной практики показывал, что термин «обязательство» употребляется как гражданское правоотношение, и как обязанность должника совершить действие (бездействие). Этим термином обозначается документ (накладная, квитанция, долговая расписка и т.п.), в котором зафиксирована такая обязанность. Все эти возникающие как правомерные, так и не правомерные общественные отношения облекаются в форму обязательственных правоотношений.
Иными словами обязательство, как и любая форма, представляет собой отражение в правовой системе реально существующих общественных отношений. Специфика этих отношений и определяет особенности обязательственно-правовой формы. Следовательно, обязательство с экономической точки зрения представляет собой отношения по перемещению имущества и иных результатов труда от одних лиц к другим, а гражданское право призвано регулировать эти отношения.
Чтобы оградить интересы кредитора и предотвратить либо уменьшить размер негативных...