Контрольная по статистике рекламной деятельности

Оглавление
1 Проверка гипотезы о наличии связи между признаками с помощью критерия 2: 9. Определите, существует ли связь в отношении респондентов к рекламной паузе на ТВ и радио, чел.
Что делают россияне во время рекламной паузы Реклама на радио Реклама по ТВ
Продолжаю смотреть / слушать рекламу 40 16
Отвлекаюсь на другие дела, но не переключаю канал / радиостанцию 16 34
Переключаю на другой канал / радиостанцию 8 37
Выключаю телевизор / радио 7 2
Выхожу из комнаты 3 6
Другое 26 5

3
2 Коэффициенты взаимной сопряженности Пирсона и Чупрова: 11. Оцените различия в структуре используемых рекламных возможностей в некоторых странах СНГ.
(по результатам выборочного исследования)

Страна Количество рекламных агентств, использующих те или иные рекламные средства
Наружная реклама Радио ТВ Пресса Директ-маркетинг Прочее
Россия 12 4 25 34 5 20
Беларусь 15 7 31 18 4 25
Украина 21 8 30 25 5 11
Казахстан 11 5 21 43 3 17
Молдова 14 12 25 26 2 21

3 Коэффициенты корреляции рангов Спирмена и Кендела: 28. Оцените согласованность мнений экспертов о распределении средств центральных и местных рекламодателей по региональным каналам (млн. USD).
Каналы распространения рекламы Оценка РПРГ Оценка РАРА
Телевидение региональное 50 20
Центральные рекламодатели 8 3
Местные рекламодатели, включая производство 42 17
Пресса региональная 120 60
Центральные рекламодатели 17 8
Местные рекламодатели, включая производство 103 52
Радио региональное 20 5
Центральные рекламодатели 3 1
Местные рекламодатели, включая производство 17 4
4 Коэффициент конкордации или множественной ранговой: 31. Определите с помощью коэффициента конкордации степень согласованности мнений экспертов о тенденциях российской рекламы.
% выбравших тот или иной вариант ответа
2000 г. 2005г. 2010 г.
Уровень рекламы стал намного выше 23 33 26
Уровень рекламы несколько улучшился 25 21 28
Уровень рекламы остался прежним 27 25 27
Уровень рекламы стал несколько хуже 18 11 15
Уровень...