Уголовная ответственность и ее основания в уголовном праве.
курсовые работы, Уголовное право Объем работы: 31 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 17 бел рублей (548 рф рублей, 8.5 долларов) Просмотров: 1792 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 4
ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ 16
ГЛАВА 3. ОСНОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 4
ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ 16
ГЛАВА 3. ОСНОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
ВВЕДЕНИЕ
Один из важнейших институтов в уголовном праве – это институт уголовной ответственности. Его значимость подтверждается тем, что в Уголовном кодексе Республики Беларусь регулированию вопросов уголовной ответственности посвящено целых два раздела – раздел II “Основания и условия уголовной ответственности” и раздел III “Уголовная ответственность”.
Уголовная ответственность является одним из ключевых понятий уголовного права. Без нее становится невозможным существование юридической триады: "преступление - уголовная ответственность - наказание", которая, в сущности, заключает в себе смысл уголовного законодательства в целом. Это понятие многократно встречается на страницах Уголовного кодекса: принципы уголовной ответственности (ст. 3 УК), преступление как основание уголовной ответственности (ст. 10 УК), возраст, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 27 УК), реализация уголовной ответственности (ст. 46 УК), освобождение от уголовной ответственности (ст. ст. 20, 82, 86, 87 УК) и т.д.
Вопросы уголовной ответственности на протяжении многих десятилетий являются популярной темой для научной дискуссии. Тем не менее, в отношении содержания понятия уголовной ответственности между учеными нет единого мнения.
Различные аспекты уголовной ответственности рассматривали в своих трудах многие известные исследователи в области уголовного права. Несмотря на уже имеющуюся обширную теоретическую базу, интерес к данной теме среди деятелей уголовно-правовой науки не ослабевает. В настоящий момент исследования проблематики определения и сущности уголовной ответственности, которые ставят перед собой цель улучшить эффективность уголовного законодательства представляются не утратившими своей актуальности.
Один из важнейших институтов в уголовном праве – это институт уголовной ответственности. Его значимость подтверждается тем, что в Уголовном кодексе Республики Беларусь регулированию вопросов уголовной ответственности посвящено целых два раздела – раздел II “Основания и условия уголовной ответственности” и раздел III “Уголовная ответственность”.
Уголовная ответственность является одним из ключевых понятий уголовного права. Без нее становится невозможным существование юридической триады: "преступление - уголовная ответственность - наказание", которая, в сущности, заключает в себе смысл уголовного законодательства в целом. Это понятие многократно встречается на страницах Уголовного кодекса: принципы уголовной ответственности (ст. 3 УК), преступление как основание уголовной ответственности (ст. 10 УК), возраст, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 27 УК), реализация уголовной ответственности (ст. 46 УК), освобождение от уголовной ответственности (ст. ст. 20, 82, 86, 87 УК) и т.д.
Вопросы уголовной ответственности на протяжении многих десятилетий являются популярной темой для научной дискуссии. Тем не менее, в отношении содержания понятия уголовной ответственности между учеными нет единого мнения.
Различные аспекты уголовной ответственности рассматривали в своих трудах многие известные исследователи в области уголовного права. Несмотря на уже имеющуюся обширную теоретическую базу, интерес к данной теме среди деятелей уголовно-правовой науки не ослабевает. В настоящий момент исследования проблематики определения и сущности уголовной ответственности, которые ставят перед собой цель улучшить эффективность уголовного законодательства представляются не утратившими своей актуальности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе была сделана попытка исследовать проблемные вопросы, связанные с уголовной ответственностью. Были рассмотрены аспекты, связанные с понятием уголовной ответственности, ее сущностью, целями и отличиями от других видов юридической ответственности; с основанием уголовной ответственности и соотношением с понятием уголовно-правовых отношений.
Завершая свою курсовую работу, автору хотелось бы сделать следующие выводы:
1. Суть уголовной ответственности заключается в обязанности лица, признанного виновным в совершении преступления претерпеть определенные неблагоприятные для себя последствия. Такая обязанность является следствием совершения лицом предусмотренного уголовным законом преступного деяния.
2. Одной из особенностей уголовной ответственности является то, что, в отличие от некоторых других форм юридической ответственности, при ее реализации допустимо применение принудительного государственного воздействия, в результате чего возможно серьезное ограничение в правах виновного лица. Эти ограничения связаны с исполнением наказания и судимостью. Это делает уголовную ответственность самым строгим видом правовой ответственности, и единственным, который налагается от имени государства.
3. Содержание уголовной ответственности состоит в государственном порицании лица и совершенного им деяния, так как вынесение приговора осуществляется от имени государства и с соблюдением особой процедуры, призванной выразить это порицание.
4. Основанием применения уголовной ответственности является совершение преступления, и в этом также состоит ее отличие от других видов юридической ответственности (дисциплинарной, гражданско-правовой в форме возмещения материального ущерба): они могут наступать как за совершение деяний, содержащих в себе состав преступления, так и за совершение других правонарушений.
В данной курсовой работе была сделана попытка исследовать проблемные вопросы, связанные с уголовной ответственностью. Были рассмотрены аспекты, связанные с понятием уголовной ответственности, ее сущностью, целями и отличиями от других видов юридической ответственности; с основанием уголовной ответственности и соотношением с понятием уголовно-правовых отношений.
Завершая свою курсовую работу, автору хотелось бы сделать следующие выводы:
1. Суть уголовной ответственности заключается в обязанности лица, признанного виновным в совершении преступления претерпеть определенные неблагоприятные для себя последствия. Такая обязанность является следствием совершения лицом предусмотренного уголовным законом преступного деяния.
2. Одной из особенностей уголовной ответственности является то, что, в отличие от некоторых других форм юридической ответственности, при ее реализации допустимо применение принудительного государственного воздействия, в результате чего возможно серьезное ограничение в правах виновного лица. Эти ограничения связаны с исполнением наказания и судимостью. Это делает уголовную ответственность самым строгим видом правовой ответственности, и единственным, который налагается от имени государства.
3. Содержание уголовной ответственности состоит в государственном порицании лица и совершенного им деяния, так как вынесение приговора осуществляется от имени государства и с соблюдением особой процедуры, призванной выразить это порицание.
4. Основанием применения уголовной ответственности является совершение преступления, и в этом также состоит ее отличие от других видов юридической ответственности (дисциплинарной, гражданско-правовой в форме возмещения материального ущерба): они могут наступать как за совершение деяний, содержащих в себе состав преступления, так и за совершение других правонарушений.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.