Политический портрет Чернова

ВВЕДЕНИЕ

В истории развития общественно-политического движения в России имя Виктора Михайловича Чернова занимает особое, весьма значительное место. Будучи широко одаренным человеком, он проявил себя экономистом, философом, знатоком истории российского и международного социалистического движения, публицистом, литературным критиком, поэтом, сатириком. С ним связано идейное и организационное становление партии социалистов-революционеров.
Но если роль Чернова в разработке программно-теоретических установок эсеровской партии в начале XX в. более или менее исследована в отечественной и зарубежной историографии, то его общественно-политическая деятельность и взгляды периода эмиграции до сих пор остаются малоизученными. Между тем эмигрантский период стал важной вехой в политической биографии Чернова. Д. А. Лутохин - известный экономист и литератор, вернувшись из эмиграции в конце 1920-х гг. в СССР, отмечал, что хотя Чернов и «не герой его романа», но все же являлся «самым достойным, ярким и интересным человеком» среди представителей российской эмиграции [6, с. 3].
Актуальность изучаемой проблемы не исчерпывается отмеченными аспектами. Опыт реформ 1990-х гг. выявил несоответствие либеральной модели развития российским реалиям. Это ставит перед наукой задачи изучения исторического опыта советской модернизации и альтернативных программ, которые выдвигались политическими оппонентами большевиков.
Не меньший интерес для современных исследователей представляют размышления Чернова о глобальных интеграционных процессах в мировом развитии, обозначившихся после Первой мировой войны, и роли в них России. Его идеи о перспективах и основных направлениях развития демократии, распространении ее принципов на сферу социально-экономических и международных отношений, создании механизмов сдержек и противовесов в политической сфере не потеряли своей актуальности до сих пор и позволяют определить основные тенденции и противоречия современного мира.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Особые заслуги Чернова перед партией социалистов-революционеров признавали не только его сподвижники по революционной работе, но и идейные противники. По мнению меньшевика Б. И. Николаевского, Чернов «вынес не только труд разработки программы, но наложил вообще настолько сильную печать своей индивидуальности на всю идеологию народничества начала XX в., что весь этот период в истории последнего следует называть «черновским» [6, с. 3].
Вплоть до самой смерти Виктор Михайлович оставался одним из активных деятелей российской политической эмиграции, международного рабочего и социалистического движения. Одновременно Чернов продолжал свои теоретические изыскания. Переосмысление причин политического поражения партии эсеров в годы гражданского противостояния и анализ опыта социалистического строительства в Советской России привели его к разработке теории конструктивного социализма, которая может рассматриваться как демократическая альтернатива большевистской модернизации.
Изучение теоретического наследия Чернова на всем протяжении его творческого пути позволяет историкам расширить представления об идейно-политической сущности неонародничества, выявить имманентно присущие ему противоречия и тенденции.
При жизни Чернова среди деятелей эсеровской партии можно было встретить разные оценки его роли в партии. Будучи добродушным по характеру человеком, он стремился к сглаживанию конфликтов, примирению сторон. Его компромиссная позиция не всегда была уместна в конкретной политической ситуации, вызывая критику и возражение противоборствующих сторон. Как следствие - появлялись обвинения Чернова в лживости (Е. Ф. Азеф), хитрости, двуличии (Б. В. Савинков, Н. Д. Авксентьев) [6, с. 5].