Ответственность за хищения имущества путем кражи.

ВВЕДЕНИЕ


Правовые отношения создают возможность присвоения материальных благ, использования их, распоряжения ими как для общества в целом, так и для отдельных его членов, в то время как преступления против собственности представляли и представляют значительную опасность для общества.
В уголовном праве послеоктябрьского периода вопрос о важности данной группы преступлений и их месте в системе УК решался неоднозначно. В силу господствовавшего представления о приоритетной роли социалистической (государственной и общественной) собственности закон всегда, начиная с первых декретов Советской власти, в той или иной мере предусматривал повышенную ответственность за посягательства на эту форму собственности по сравнению с преступлениями против личной собственности.
Преступления против собственности иногда по традиции называют имущественными преступлениями. Именно так назывались они в заголовках соответствующих глав Уголовных кодексов 1922 г. и 1926 г., поскольку большинство преступлений против собственности имеют своим предметом имущество. Однако название главы "Преступления против собственности" в Кодексе более уместно, поскольку содержит прямое указание на объект преступлений, а система Особенной части УК построена в основном по признаку родового объекта [10, с. 173].
Необходимость защищать собственность опирается не только на положение ст. 44 Конституции Республики Беларусь, гласящую, что право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами [1, ст. 44].
Охрана собственности от преступных посягательств — одна из задач Уголовного кодекса. Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено прежде всего их криминологической характеристикой. О значении преступлений против собственности можно судить также по расположению соответствующей главы в УК [2] непосредственно за разделом о преступлениях против...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Во все времена и эпохи (исключая первобытно-общинный строй) государство защищало собственность как гражданско-правовыми способами, так и мерами уголовно-правового характера.
Законодатель всегда исходил из того, что отношения собственности представляют собой сердцевину экономики, важнейшую социальную ценность. С появлением кодифицированных законов (кодексов) правовая доктрина придерживалась той концепции, что укрепление и развитие различных видов собственности способствуют экономическому процветанию общества и отдельных граждан.
Хищение признается кражей, когда:
1) виновный полагает, что действует тайно, и действительно, никто его действий не видит;
2) виновный полагает, что действует тайно, но на самом деле есть свидетели его действий, не понимающие противоправного характера поведения виновного;
3) виновный полагает, что действует тайно, но есть свидетели его действий, которые понимают, что совершается хищение, но по каким-либо причинам не обнаруживают своего присутствия.
Объективная сторона кражи содержит три основных элемента:
1. тайные действия по изъятию и обращению чужого имущества в пользу виновного или других лиц;
2. последствия этих действий в виде причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества;
3. причинная связь между действиями виновного и наступившими последствиями.
Субъектом кражи может быть по УК физическое вменяемое лицо, достигшее возраста четырнадцати лет. Субъективная сторона кражи предполагает установление двух обязательных признаков: 1) умышленной формы вины в виде прямого умысла; 2) корыстной цели.
Родовым объектом кражи, как, впрочем, всех преступлений, содержащихся в главе 24 Особенной части УК, следует признать собственность. Видовой объект как обязательный элемент состава кражи по своей природе и содержанию совпадает с родовым объектом этого преступления. Непосредственным же объектом кражи признается собственность конкретного лица, на которую осуществлено преступное посягательство.