Теория социальной идентичности: за и против.
курсовые работы, Психология Объем работы: 30 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 16 бел рублей (516 рф рублей, 8 долларов) Просмотров: 502 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В ИССЛЕДОВАНИИСОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ 6
1.1.Проблема социальной идентичности 6
1.2.Основные направления исследования социальной идентичности 12
2.ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ 20
2.1.Методика исследования социальной идентичности 20
2.2. Анализ результатов исследования социальной идентичности 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
ВВЕДЕНИЕ 4
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В ИССЛЕДОВАНИИСОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ 6
1.1.Проблема социальной идентичности 6
1.2.Основные направления исследования социальной идентичности 12
2.ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ 20
2.1.Методика исследования социальной идентичности 20
2.2. Анализ результатов исследования социальной идентичности 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
ВВЕДЕНИЕ
Социальная идентичность выполняет функции упорядочивания личного опыта и упрощения взаимодействия с другими людьми, конструирования социальной реальности, формирования ожиданий. Формирование социальной идентичности происходит через процессы социальной категоризации – идентификации и дифференциации, и сопровождается перестройкой поведения в соответствии с групповыми нормами. Социальные изменения, происходящие в мире, затрагивают различные аспекты жизнедеятельности человека, трансформируют не только поведенческие сценарии, но и процессы социальной категоризации.
Время и пространство, общественные отношения и культурные связи становятся источниками формирования знания человека о самом себе, основаниями социальной идентичности.
Теоретическая база исследований социальной идентичности достаточно обширна и включает в себя как социально-психологические , так и социологические работы . (Андреева, 2000;Абульханова, Белинская, 2006; Белинская, Стефаненко, 2000; Белинская, Тихомандрицкая, 2001; Березина, 2001; Заковоротная, 1999; Стефаненко,2004). Все вышеизложенное, на наш взгляд, свидетельствует об актуальности темы данной работы.
В данном исследовании мы опираемся в частности на работы Г.Тэджфела и его последователя Дж.Тернера , которые послужили основой для разработки теории социальной идентичности, охватившей широкий спектр явлений межгруппового и внутригруппового поведения.
Цель данной работы: провести анализ современных теоретических концепций социальной идентичности, представлений о ее структуре и динамике.
Социальная идентичность выполняет функции упорядочивания личного опыта и упрощения взаимодействия с другими людьми, конструирования социальной реальности, формирования ожиданий. Формирование социальной идентичности происходит через процессы социальной категоризации – идентификации и дифференциации, и сопровождается перестройкой поведения в соответствии с групповыми нормами. Социальные изменения, происходящие в мире, затрагивают различные аспекты жизнедеятельности человека, трансформируют не только поведенческие сценарии, но и процессы социальной категоризации.
Время и пространство, общественные отношения и культурные связи становятся источниками формирования знания человека о самом себе, основаниями социальной идентичности.
Теоретическая база исследований социальной идентичности достаточно обширна и включает в себя как социально-психологические , так и социологические работы . (Андреева, 2000;Абульханова, Белинская, 2006; Белинская, Стефаненко, 2000; Белинская, Тихомандрицкая, 2001; Березина, 2001; Заковоротная, 1999; Стефаненко,2004). Все вышеизложенное, на наш взгляд, свидетельствует об актуальности темы данной работы.
В данном исследовании мы опираемся в частности на работы Г.Тэджфела и его последователя Дж.Тернера , которые послужили основой для разработки теории социальной идентичности, охватившей широкий спектр явлений межгруппового и внутригруппового поведения.
Цель данной работы: провести анализ современных теоретических концепций социальной идентичности, представлений о ее структуре и динамике.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, можно сделать вывод, что социальная идентичность начинает формироваться в еще дошкольном детстве, и к младшему школьному возрасту дети четко идентифицируют«свои» и «чужие» социальные группы, демонстрируя более низкие оценки последних.
Спектр социальных групп, представителями которых считают себя младшие школьники, отражает актуальные для современного нашего общества компоненты социальной идентичности в полном объеме;
Для нас было наиболее важно понять, каким образом младшие школьники устанавливают социально-психологическую связь индивида с группой. Такой подход предполагал использование теорий, объясняющих механизмы самоопределения индивида относительно социальной группы. мы ориентировались , на работы Г. Тэджфела и его последователя Дж. Тернера, которые послужили основой для разработки теории социальной идентичности, охватившей широкий спектр явлений. Последний отмечал, что когнитивная система личности ("Я-концепция"),выполняющая роль регуляции поведения в соответствующих условиях, включает в себя личностную и социальную идентичности.
Первая относится к самоопределению в терминах физических, интеллектуальных и нравственных личностных черт. Вторая определяется принадлежностью человека к различным социальным категориям: расе, национальности, классу, полу и т.д..
Г. Тэджфел рассматривал идентичность как инструмент социальной ориентации личности, в процессе которой индивид не только формирует образ Я, но и образ группы, с которой себя соотносит. Причем под группой понималась "совокупность индивидов, которые воспринимают себя как членов одной и той же социальной категории, разделяют эмоциональные последствия этого самоопределения и достигают некоторой степени согласованности в оценке группы и их членства в ней".
Таким образом, можно сделать вывод, что социальная идентичность начинает формироваться в еще дошкольном детстве, и к младшему школьному возрасту дети четко идентифицируют«свои» и «чужие» социальные группы, демонстрируя более низкие оценки последних.
Спектр социальных групп, представителями которых считают себя младшие школьники, отражает актуальные для современного нашего общества компоненты социальной идентичности в полном объеме;
Для нас было наиболее важно понять, каким образом младшие школьники устанавливают социально-психологическую связь индивида с группой. Такой подход предполагал использование теорий, объясняющих механизмы самоопределения индивида относительно социальной группы. мы ориентировались , на работы Г. Тэджфела и его последователя Дж. Тернера, которые послужили основой для разработки теории социальной идентичности, охватившей широкий спектр явлений. Последний отмечал, что когнитивная система личности ("Я-концепция"),выполняющая роль регуляции поведения в соответствующих условиях, включает в себя личностную и социальную идентичности.
Первая относится к самоопределению в терминах физических, интеллектуальных и нравственных личностных черт. Вторая определяется принадлежностью человека к различным социальным категориям: расе, национальности, классу, полу и т.д..
Г. Тэджфел рассматривал идентичность как инструмент социальной ориентации личности, в процессе которой индивид не только формирует образ Я, но и образ группы, с которой себя соотносит. Причем под группой понималась "совокупность индивидов, которые воспринимают себя как членов одной и той же социальной категории, разделяют эмоциональные последствия этого самоопределения и достигают некоторой степени согласованности в оценке группы и их членства в ней".
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.