Контрольная работа по гражданскому процессу
| контрольные работы, Юридические науки Объем работы: 35 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 12 бел рублей (387 рф рублей, 6 долларов) Просмотров: 382 | Не подходит работа? |
Оглавление
Содержание
Литература
Заказать работу
План:
1. Порядок рассмотрения кассационной жалобы (протеста) в суде второй инстанции. Основания к отмене решения, его изменению или вынесению нового решения в кассационном порядке.
2. Задача. Относятся ли к производству по делам, возникающим из административно-правовых отношений, следующие обращения в суд:
а) в суд обратился Климович с жалобой на действия нотариуса, который отказался удостоверить договор дарения автомашины «Москвич» Курочкину по тем основаниям, что Курочкин не является родственником Климовича;
б) районный руководитель Либерально-демократической партии обратился с жалобой в суд на решение окружной избирательной комиссии о прекращении полномочий члена этой комиссии от этой партии;
в) кандидат в депутаты Минского городского совета Иванов обратился с жалобой в Минский городской суд на решение окружной комиссии о признании выборов недействительными;
г) Трофимович обратился в суд с просьбой признать недействительным ордер, выданный Петрову Первомайским райисполкомом г. Минска на квартиру № 8 в доме № 18 по ул. Я. Коласа. В обоснование незаконности действий исполкома Трофимович указал, что он уже 3 года проживает в этой квартире, им был заключен договор жилищного найма с ЖЭС. Поэтому выдача ордера Петрову нарушает его жилищные права.
3. Задача. Составьте исковое заявление о выселении из общежития в связи с прекращением трудового договора. Участников и содержание спорного правоотношения придумайте по своему усмотрению. Укажите перечень документов и доказательств, которые необходимо приложить и предоставить. Дайте правовую квалификацию.
4. Задача.
Составьте заявление об установлении факта владения строением на праве собственности. Участников и содержание правоотношения придумайте по своему усмотрению. Укажите перечень документов и доказательств, которые необходимо приложить и предоставить. Дайте правовую квалификацию.
1. Порядок рассмотрения кассационной жалобы (протеста) в суде второй инстанции. Основания к отмене решения, его изменению или вынесению нового решения в кассационном порядке.
2. Задача. Относятся ли к производству по делам, возникающим из административно-правовых отношений, следующие обращения в суд:
а) в суд обратился Климович с жалобой на действия нотариуса, который отказался удостоверить договор дарения автомашины «Москвич» Курочкину по тем основаниям, что Курочкин не является родственником Климовича;
б) районный руководитель Либерально-демократической партии обратился с жалобой в суд на решение окружной избирательной комиссии о прекращении полномочий члена этой комиссии от этой партии;
в) кандидат в депутаты Минского городского совета Иванов обратился с жалобой в Минский городской суд на решение окружной комиссии о признании выборов недействительными;
г) Трофимович обратился в суд с просьбой признать недействительным ордер, выданный Петрову Первомайским райисполкомом г. Минска на квартиру № 8 в доме № 18 по ул. Я. Коласа. В обоснование незаконности действий исполкома Трофимович указал, что он уже 3 года проживает в этой квартире, им был заключен договор жилищного найма с ЖЭС. Поэтому выдача ордера Петрову нарушает его жилищные права.
3. Задача. Составьте исковое заявление о выселении из общежития в связи с прекращением трудового договора. Участников и содержание спорного правоотношения придумайте по своему усмотрению. Укажите перечень документов и доказательств, которые необходимо приложить и предоставить. Дайте правовую квалификацию.
4. Задача.
Составьте заявление об установлении факта владения строением на праве собственности. Участников и содержание правоотношения придумайте по своему усмотрению. Укажите перечень документов и доказательств, которые необходимо приложить и предоставить. Дайте правовую квалификацию.
1 Порядок рассмотрения кассационной жалобы (протеста) в суде второй инстанции. Основания к отмене решения, его изменению или вынесению нового решения в кассационном порядке
Кассационное производство как часть гражданского судопроизводства основывается на всех его принципах. Некоторые из них, однако, имеют пределы осуществления, обусловленные целью кассационного производства – проверить законность и обоснованность судебных решений и определений. Суд второй инстанции рассматривает дело коллегиально в составе трех судей, один из которых председательствует при рассмотрении дела (ст. 27 ГПК) [1].
В силу наличия в полномочиях суда второй инстанции лишь элементов апелляционного характера в кассационном производстве с помощью доказательств устанавливаются отдельные, но не все обстоятельства по делу и ограничен круг используемых средств доказывания. Это означает, что в кассационном производстве в меньшей степени проявляется действие устности, непосредственности, ограничено действие принципа состязательности в части права представления доказательств.
Кассационная инстанция, как и суд первой инстанции, рассматривает дело в судебном заседании. ГПК детально не регулирует последовательность и содержание всех процессуальных действий в заседании кассационного суда, а лишь устанавливает в § 3 гл. 32 ГПК основные особенности судебного заседания кассационного суда и необходимость применения правил, установленных для производства по делам в суде первой инстанции.
При отсутствии необходимости исследовать новые доказательства согласно ст. 422 ГПК можно выделить три части судебного заседания: подготовительную, рассмотрение кассационной жалобы (протеста), постановление и объявление определения [2, с. 381].
Кассационное производство как часть гражданского судопроизводства основывается на всех его принципах. Некоторые из них, однако, имеют пределы осуществления, обусловленные целью кассационного производства – проверить законность и обоснованность судебных решений и определений. Суд второй инстанции рассматривает дело коллегиально в составе трех судей, один из которых председательствует при рассмотрении дела (ст. 27 ГПК) [1].
В силу наличия в полномочиях суда второй инстанции лишь элементов апелляционного характера в кассационном производстве с помощью доказательств устанавливаются отдельные, но не все обстоятельства по делу и ограничен круг используемых средств доказывания. Это означает, что в кассационном производстве в меньшей степени проявляется действие устности, непосредственности, ограничено действие принципа состязательности в части права представления доказательств.
Кассационная инстанция, как и суд первой инстанции, рассматривает дело в судебном заседании. ГПК детально не регулирует последовательность и содержание всех процессуальных действий в заседании кассационного суда, а лишь устанавливает в § 3 гл. 32 ГПК основные особенности судебного заседания кассационного суда и необходимость применения правил, установленных для производства по делам в суде первой инстанции.
При отсутствии необходимости исследовать новые доказательства согласно ст. 422 ГПК можно выделить три части судебного заседания: подготовительную, рассмотрение кассационной жалобы (протеста), постановление и объявление определения [2, с. 381].
Список использованных источников
1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой Представителей 10 декабря 1998 года: одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 года: текст Кодекса по состоянию на 26 мая 2012 года // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2012.
2. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс. Учебник / В.Г. Тихиня. – Минск: ИООО Право и экономика, 2004. – 546 с.
3. Гражданский процесс. Особенная часть. Учебник. Под общей редакцией Т.А.Беловой, И.Н.Колядко, Н.Г.Юркевича. – Минск: Амалфея, 2007. – 592 с.
4. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс. Учебное пособие / В.Г. Тихиня. – Минск: Вышэйшая школа, 2006. – 414 с.
5. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса, регулирующих производство дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 4 от 28 июня 2002 года: текст Постановления по состоянию на 24 сентября 2009 года // // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2012.
1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой Представителей 10 декабря 1998 года: одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 года: текст Кодекса по состоянию на 26 мая 2012 года // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2012.
2. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс. Учебник / В.Г. Тихиня. – Минск: ИООО Право и экономика, 2004. – 546 с.
3. Гражданский процесс. Особенная часть. Учебник. Под общей редакцией Т.А.Беловой, И.Н.Колядко, Н.Г.Юркевича. – Минск: Амалфея, 2007. – 592 с.
4. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс. Учебное пособие / В.Г. Тихиня. – Минск: Вышэйшая школа, 2006. – 414 с.
5. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса, регулирующих производство дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 4 от 28 июня 2002 года: текст Постановления по состоянию на 24 сентября 2009 года // // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2012.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.