“Беларускае пытанне”ў палітыцы акупацыйных улад. Калабарацыя: шляхі і метады фарміравання, асноўныя арганізацыі.
контрольные работы, История Объем работы: 13 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 9 бел рублей (290 рф рублей, 4.5 долларов) Просмотров: 783 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ЗМЕСТ
Уводзіны……………………………………………………………………….. 3
1. Дзве лініі берлінскай ўсходняй палітыкі ў дачыненні да “беларускага пытання”. Стаўка В.Кубэ на беларускі нацыяналізм.…………………….… 4
2. Адносіны розных слаеў насельніцтва да акупацыйнай палітыкі………… 7
3. Беларуская калабарацыя: шляхі і метады фарміравання, асноўныя арганізацыі…………………………10
Заключэнне……………………………………………………………………... 12
Спіс літаратуры…………………………………...……………………………. 13
Уводзіны……………………………………………………………………….. 3
1. Дзве лініі берлінскай ўсходняй палітыкі ў дачыненні да “беларускага пытання”. Стаўка В.Кубэ на беларускі нацыяналізм.…………………….… 4
2. Адносіны розных слаеў насельніцтва да акупацыйнай палітыкі………… 7
3. Беларуская калабарацыя: шляхі і метады фарміравання, асноўныя арганізацыі…………………………10
Заключэнне……………………………………………………………………... 12
Спіс літаратуры…………………………………...……………………………. 13
Уводзіны
Праекты новага палітычнага рэжыму на Усходзе ў Берліне розныя нацысцкія ўстановы распрацоўвалі ўжо з красавіка 1941 г., але яны ўсе мелі характар праектаў, бо не былі зацверджаны Гітлерам. Асноўная схема, якую прапаноўвалі Гітлеру была наступная: “буферныя дзяржавы без сваей інтэлігенцыі”. Але Гітлер і некаторыя яго паплечнікі схіляліся да іншай думкі аб будучым акупіраваных тэрыторый - летам 1941 г. галоўны нацыст адмовіўся ад пераўтварэння ўсходніх абшараў у васальныя тэрыторыі і вырашыў цалкам іх каланізаваць. Аднак планы гэтыя знаходзіліся ў прамой залежнасці ад падзей на фронце і па сведчанню генеральнага камісара Беларусі Вільгельма Кубе, ен нават летам 1943 г. не ведаў, які лес прызначаны быў зямлі, якой ен кіраваў.
Беларускі нацыянальна-вызвольны рух на пачатку Другое Сусьветнае Вайны апынуўся расьцярушаным на разрозьненыя групоўкі як па ідэалягічных, так і па чыста суб’ектыўных прычынах.
Актуальнасць складаецца ў тым, што дваццатае стагоддзе вызначалася незвычайнай жорсткасцю ў адносінах паміж народамі свету. Менавіта ў гэты час пачынаюцца сусветныя войны, узнікаюць дзесяткі рэгіянальных канфліктаў, хутка разрастаецца зараза тэрарызму. Але найбольш кровапралітнай і жорсткай з усіх вядомых узброеных канфліктаў была Другая сусветная вайна.
Значнасць працы складаецца ў тым, што дазваляе нам прасачыць і прасякнуцца духам таго часу і зразумець магчымасць мірнага супрацоўніцтва з суседнімі краінамі.
Мэтай данной работы з’яўляецца вывучэнне беларускага пытання ў палітыцы акупацыйных улад.
Метадалагічнай асновай даследавання з'явіўся аналіз навукова-метадычнай літаратуры па абранай тэматыцы, сярод якіх можна адзначыць такіх даследнікаў як М. Касцюк, А. Калубовіч, Ю. Туронак, А.К. Салавьў.
Праекты новага палітычнага рэжыму на Усходзе ў Берліне розныя нацысцкія ўстановы распрацоўвалі ўжо з красавіка 1941 г., але яны ўсе мелі характар праектаў, бо не былі зацверджаны Гітлерам. Асноўная схема, якую прапаноўвалі Гітлеру была наступная: “буферныя дзяржавы без сваей інтэлігенцыі”. Але Гітлер і некаторыя яго паплечнікі схіляліся да іншай думкі аб будучым акупіраваных тэрыторый - летам 1941 г. галоўны нацыст адмовіўся ад пераўтварэння ўсходніх абшараў у васальныя тэрыторыі і вырашыў цалкам іх каланізаваць. Аднак планы гэтыя знаходзіліся ў прамой залежнасці ад падзей на фронце і па сведчанню генеральнага камісара Беларусі Вільгельма Кубе, ен нават летам 1943 г. не ведаў, які лес прызначаны быў зямлі, якой ен кіраваў.
Беларускі нацыянальна-вызвольны рух на пачатку Другое Сусьветнае Вайны апынуўся расьцярушаным на разрозьненыя групоўкі як па ідэалягічных, так і па чыста суб’ектыўных прычынах.
Актуальнасць складаецца ў тым, што дваццатае стагоддзе вызначалася незвычайнай жорсткасцю ў адносінах паміж народамі свету. Менавіта ў гэты час пачынаюцца сусветныя войны, узнікаюць дзесяткі рэгіянальных канфліктаў, хутка разрастаецца зараза тэрарызму. Але найбольш кровапралітнай і жорсткай з усіх вядомых узброеных канфліктаў была Другая сусветная вайна.
Значнасць працы складаецца ў тым, што дазваляе нам прасачыць і прасякнуцца духам таго часу і зразумець магчымасць мірнага супрацоўніцтва з суседнімі краінамі.
Мэтай данной работы з’яўляецца вывучэнне беларускага пытання ў палітыцы акупацыйных улад.
Метадалагічнай асновай даследавання з'явіўся аналіз навукова-метадычнай літаратуры па абранай тэматыцы, сярод якіх можна адзначыць такіх даследнікаў як М. Касцюк, А. Калубовіч, Ю. Туронак, А.К. Салавьў.
Заключэнне
Тэрыторыя Беларусі, цалкам ці часткова, знаходзілася пад акупацыяй з чэрвеня 1941 г. да ліпеня 1944 г.
Такім чынам, у час вайны гітлераўцы імкнуліся шырока выкарыстоўваць у сваіх мэтах мясцовае насельніцтва, прымушаючы яго супрацоўнічаць з імі. Гэта з’ява ў 1953 г. атрымала назву калабарацыя (ад французскага ccolloboration – супрацоўніцтва). Савецкі ваенна-гістарычны слоўнік тлумачыць калабарацыю як здраду сваей радзіме і пераход на шлях супрацоўніцтва з ворагам.
У склад белрускіх калабарацыяністаў уваходзілі палітычныя сілы, якія знаходзіліся ў апазіцыі да камуністычнай партыі і савецкай улады, а таксама тыя асобы, якія свядома пайшлі на службу да фашыстаў. У склад калабарацыяністаў уваходзілі і тыя, хто абставінамі лесу, часцей за ўсе метадамі гвалту і запалохвання, былі прымушаны пайсці на службу да акупантаў і такім чынам пазбаўлены іншага выбару. Калабарацыяністы разлічвалі “тварыць самастойную Беларусь” пад эгідай гітлераўскага рэйха. Да моманту вызвалення БССР ад нямецка-фашысцкіх захопнікаў на яе тэрыторыі дзейнічалі больш за 35 тыс. актыўных членаў розных калабарацыянісцкіх арганізацый. Уся іх дзейнасць кантралявалася гітлераўцамі.
Крах палітыкі беларускіх калабарантаў вынікаў з таго, што акупацыйныя ўлады не ставіліся да яго сур’ёзна. Яны толькі выкарыстоўвалі беларускіх нацыяналістаў у сваіх мэтах, адначасова праводзілі палітыку рабавання і знішчэння мірнага насельніцтва. Ці мог беларускі народ у такіх абставінах падтрымаць калабарантаў? Вядома, што не! Перамогі Чырвонай Арміі на франтах вайны, актыўная дзейнасць беларускіх партызан і падпольшчыкаў, патрыятызм і разважлівасць насельніцтва рэспублікі не дазволілі нямецкім акупантам і мясцовай калабарацыі ажыццявіць у поўнай меры свае мэты на беларускай зямлі.
Тэрыторыя Беларусі, цалкам ці часткова, знаходзілася пад акупацыяй з чэрвеня 1941 г. да ліпеня 1944 г.
Такім чынам, у час вайны гітлераўцы імкнуліся шырока выкарыстоўваць у сваіх мэтах мясцовае насельніцтва, прымушаючы яго супрацоўнічаць з імі. Гэта з’ява ў 1953 г. атрымала назву калабарацыя (ад французскага ccolloboration – супрацоўніцтва). Савецкі ваенна-гістарычны слоўнік тлумачыць калабарацыю як здраду сваей радзіме і пераход на шлях супрацоўніцтва з ворагам.
У склад белрускіх калабарацыяністаў уваходзілі палітычныя сілы, якія знаходзіліся ў апазіцыі да камуністычнай партыі і савецкай улады, а таксама тыя асобы, якія свядома пайшлі на службу да фашыстаў. У склад калабарацыяністаў уваходзілі і тыя, хто абставінамі лесу, часцей за ўсе метадамі гвалту і запалохвання, былі прымушаны пайсці на службу да акупантаў і такім чынам пазбаўлены іншага выбару. Калабарацыяністы разлічвалі “тварыць самастойную Беларусь” пад эгідай гітлераўскага рэйха. Да моманту вызвалення БССР ад нямецка-фашысцкіх захопнікаў на яе тэрыторыі дзейнічалі больш за 35 тыс. актыўных членаў розных калабарацыянісцкіх арганізацый. Уся іх дзейнасць кантралявалася гітлераўцамі.
Крах палітыкі беларускіх калабарантаў вынікаў з таго, што акупацыйныя ўлады не ставіліся да яго сур’ёзна. Яны толькі выкарыстоўвалі беларускіх нацыяналістаў у сваіх мэтах, адначасова праводзілі палітыку рабавання і знішчэння мірнага насельніцтва. Ці мог беларускі народ у такіх абставінах падтрымаць калабарантаў? Вядома, што не! Перамогі Чырвонай Арміі на франтах вайны, актыўная дзейнасць беларускіх партызан і падпольшчыкаў, патрыятызм і разважлівасць насельніцтва рэспублікі не дазволілі нямецкім акупантам і мясцовай калабарацыі ажыццявіць у поўнай меры свае мэты на беларускай зямлі.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.