Теория элит, бюрократии и технократии.

ВВЕДЕНИЕ

ХХ век привнес целый ряд новых тем и настроений в политическую и правовую науку Запада. Развитие специализации в сфере научной деятельности привело к выделению политологии в относительно cамостоятельную отрасль исследований и ее размежеванию с правыми науками. Но взаимосвязь и взаимовлияние сохранилось. Две мировые войны, начавшиеся в Европе и возникновение целого ряда глобальных проблем, ставящих под угрозу само существование человечества, привнесли изрядную дозу пессимизма в традиционный западный рационализм, поставив под сомнение идею прогресса. В ХХ веке элитарность политического управления уже не оспаривалась. Теория же «технократии» пыталась скорее доказать совместимость корректного использования идеи «народоправства» с фактической элитарностью политических систем западных демократий.
Техника и технология существовали, с точки зрения истории человечества, всегда, — поскольку сама эта история начинается не раньше того момента, когда люди начинают использовать орудия труда, то есть, простейшую технику. [4]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Большое влияние на характер и направление соответствующих аппеляций к истории политических и правовых идей оказывает актуальная социально-политическая практика.
Обращение к известным политическим и правовым идеям,и теориям прошлого, соответствующая их интерпретация и т.д. в значительной мере диктуются, и потребностями своеобразного «самоопределения», выяснения, «кто есть кто» в духовном пространстве истории, выявления места, характера и профиля той или иной новой юридической или политологической концепции в исторически сложившейся и получившей всеобщее научное признание системе учений о политике, государстве, праве.
Во второй половине XIX в. в связи с дальнейшей централизацией и бюрократизацией политической жизни наступил период критической переоценки опыта представительного правления и либерально-демократических ценностей. Это нашло отражение в теории элит В. Парето (1848–1923 гг.) и в концепции политического класса Г. Моска.