Функционально-стоимостной анализ и возможности его применения в хозяйственной деятельности предприятий.
контрольные работы, АХД Объем работы: 32 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 367 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Содержание
Литература
Заказать работу
Содержание
Введение…………………………………………………………………….. 3
1.Сущность и значение функционально-стоимостного анализа , его отличия от других видов анализа хозяйственной деятельности……….. 5
2.Целесообразность и эффективность применения функционально-стоимостного анализа в различных отраслях национальной экономики………………………………………. 9
3.Этапы и методика проведения функционально-стоимостного анализа. 16
4.Перспективы развития функционально-стоимостного анализа…….. 20
Заключение…………………………………………………………………. 24
Практическая часть………………………………………………………… 25
Список литературы………………………………………………………….. 33
Введение…………………………………………………………………….. 3
1.Сущность и значение функционально-стоимостного анализа , его отличия от других видов анализа хозяйственной деятельности……….. 5
2.Целесообразность и эффективность применения функционально-стоимостного анализа в различных отраслях национальной экономики………………………………………. 9
3.Этапы и методика проведения функционально-стоимостного анализа. 16
4.Перспективы развития функционально-стоимостного анализа…….. 20
Заключение…………………………………………………………………. 24
Практическая часть………………………………………………………… 25
Список литературы………………………………………………………….. 33
Введение
ФСА - метод системного исследования функций, работоспособности различных объектов и затрат на их реализацию. Наиболее широко ФСА в настоящее время применяется для технических объектов-изделий, их частей и деталей, оборудования, технологических процессов производства. Основная цель анализа при этом - выявление резервов снижения затрат на исследования и разработки, производство и эксплуатацию рассматриваемых объектов. Кроме конструирования и технологии технических объектов а поле деятельности ФСА в настоящее время включаются организационные и управленческие процессы, производственные структуры предприятий, объединений и научно-исследовательских организаций. Если исходить из общей предпосылки системного анализа, то объектом ФСА может быть любой элемент сложной производственно-экономической системы народного хозяйства, отвечающий требованиям выделенных выше признаков.
Развитие теории ФСА, как уже указывалось, нашло широкое применение в отраслях машиностроения, электротехнической и электронной промышленности. Это связано с системностью метода, ставящего своей задачей в каждом конкретном случае выявить структуру рассматриваемого объекта, разложить его на простейшие элементы, дать им двойственную оценку (со стороны потребительной стоимости - интегрального качества и со стороны стоимости затрат на исследования, производство и эксплуатацию). В силу своей системности ФСА позволяет выявить в каждом изучаемом объекте причинно-следственные связи между, качеством - эксплуатационно техническими характеристиками и затратами. На основе этого создаются основания для исключения механических методов планирования затрат от достигнутого уровня, установления нормативов на основе сложившегося уровня трудоемкости себестоимости и расхода материалов.[3, c 156]
Достоинством ФСА является наличие достаточно простых расчетных и графических методов, позволяющих дать двойственную количественную оценку выявленных причинно-следственных связей.
ФСА - метод системного исследования функций, работоспособности различных объектов и затрат на их реализацию. Наиболее широко ФСА в настоящее время применяется для технических объектов-изделий, их частей и деталей, оборудования, технологических процессов производства. Основная цель анализа при этом - выявление резервов снижения затрат на исследования и разработки, производство и эксплуатацию рассматриваемых объектов. Кроме конструирования и технологии технических объектов а поле деятельности ФСА в настоящее время включаются организационные и управленческие процессы, производственные структуры предприятий, объединений и научно-исследовательских организаций. Если исходить из общей предпосылки системного анализа, то объектом ФСА может быть любой элемент сложной производственно-экономической системы народного хозяйства, отвечающий требованиям выделенных выше признаков.
Развитие теории ФСА, как уже указывалось, нашло широкое применение в отраслях машиностроения, электротехнической и электронной промышленности. Это связано с системностью метода, ставящего своей задачей в каждом конкретном случае выявить структуру рассматриваемого объекта, разложить его на простейшие элементы, дать им двойственную оценку (со стороны потребительной стоимости - интегрального качества и со стороны стоимости затрат на исследования, производство и эксплуатацию). В силу своей системности ФСА позволяет выявить в каждом изучаемом объекте причинно-следственные связи между, качеством - эксплуатационно техническими характеристиками и затратами. На основе этого создаются основания для исключения механических методов планирования затрат от достигнутого уровня, установления нормативов на основе сложившегося уровня трудоемкости себестоимости и расхода материалов.[3, c 156]
Достоинством ФСА является наличие достаточно простых расчетных и графических методов, позволяющих дать двойственную количественную оценку выявленных причинно-следственных связей.
1. Сущность и значение функционально-стоимостного анализа , его отличия от других видов анализа хозяйственной деятельности.
В современных условиях все большее значение придается системе управления производством на основе ФСА.
Функционально-стоимостный анализ способствует повышению эффективности производства за счет выявления и использования резервов снижения материалоемкости и трудоемкости выпускаемой и проектируемой продукции при улучшении или сохранении потребительной стоимости.
Функционально-стоимостный анализ можно рассматривать как подсистему комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятий и организаций. Высокая эффективность ФСА, подтверждаемая практикой, проявляется в том, что анализ является не только мощным средством выявления резервов снижения затрат, но и инструментом совершенствования механизма хозяйственного управления, средством повышения экономического образования трудящихся, укрепления социалистических производственных отношений.
Значение ФСА в системе методов повышения качества изделий и эффективности производства раскрывается в работах советских экономистов Е. А. Грампа, Г. А. Лахтина, М. Г. Карпунина, Б. И. Майданчика, Н. К. Моисеевой, А. В. Проскурякова, Т. А. Рыбниковой, Ю. М. Соболева, О. Г. Туровца, А. Д. Шеремета. Авторы отмечают высокую эффективность метода в процессе формирования технических и экономических параметров новой продукции, указывают на необходимость системного комплексного решения проблемы. «Главной целью системы ФСА является не просто лучшее использование ресурсов с помощью более эффективных способов производства и эксплуатации продукции, а целенаправленная, управляемая государственными органами разработка и реализация системы мероприятий, позволяющей иметь постоянный приток новых идей и вариантов решений различных технико-экономических задач,— пишут М. Г. Карпуннн и Б. И. Майданчик.
В современных условиях все большее значение придается системе управления производством на основе ФСА.
Функционально-стоимостный анализ способствует повышению эффективности производства за счет выявления и использования резервов снижения материалоемкости и трудоемкости выпускаемой и проектируемой продукции при улучшении или сохранении потребительной стоимости.
Функционально-стоимостный анализ можно рассматривать как подсистему комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятий и организаций. Высокая эффективность ФСА, подтверждаемая практикой, проявляется в том, что анализ является не только мощным средством выявления резервов снижения затрат, но и инструментом совершенствования механизма хозяйственного управления, средством повышения экономического образования трудящихся, укрепления социалистических производственных отношений.
Значение ФСА в системе методов повышения качества изделий и эффективности производства раскрывается в работах советских экономистов Е. А. Грампа, Г. А. Лахтина, М. Г. Карпунина, Б. И. Майданчика, Н. К. Моисеевой, А. В. Проскурякова, Т. А. Рыбниковой, Ю. М. Соболева, О. Г. Туровца, А. Д. Шеремета. Авторы отмечают высокую эффективность метода в процессе формирования технических и экономических параметров новой продукции, указывают на необходимость системного комплексного решения проблемы. «Главной целью системы ФСА является не просто лучшее использование ресурсов с помощью более эффективных способов производства и эксплуатации продукции, а целенаправленная, управляемая государственными органами разработка и реализация системы мероприятий, позволяющей иметь постоянный приток новых идей и вариантов решений различных технико-экономических задач,— пишут М. Г. Карпуннн и Б. И. Майданчик.
Список литературы:
1.Ефимова О.В. «Финансовый анализ». М.: Бухгалтерский учет, 1998 г.
2.Справочник по функционально-стоимостному анализу. / Под редакцией М.Г. Карпунина, Б.И. Майданчика. М.: Финансы и статистика, 1998 г.
3.«Анализ хозяйственной деятельности в промышленности». / Под редакцией В.И. Стражева. Мн.: Вышэйшая школа, 1998 г.
4.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Анализ бухгалтерской отчетности». М.: ДИС, 1998 г.
5.Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». Минск, ООО «Новое знание», 2000г.
6.Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа». Учебник Москва, «Инфра-М» 2002г.
1.Ефимова О.В. «Финансовый анализ». М.: Бухгалтерский учет, 1998 г.
2.Справочник по функционально-стоимостному анализу. / Под редакцией М.Г. Карпунина, Б.И. Майданчика. М.: Финансы и статистика, 1998 г.
3.«Анализ хозяйственной деятельности в промышленности». / Под редакцией В.И. Стражева. Мн.: Вышэйшая школа, 1998 г.
4.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Анализ бухгалтерской отчетности». М.: ДИС, 1998 г.
5.Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». Минск, ООО «Новое знание», 2000г.
6.Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа». Учебник Москва, «Инфра-М» 2002г.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.