Убийство при превышении пределов необходимой обороны
курсовые работы, Уголовное право Объем работы: 40 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 19 бел рублей (613 рф рублей, 9.5 долларов) Просмотров: 899 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
Содержание
Введение……………………………………………………………………...……3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны………………….5
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны………………...13
Глава 3. Разграничение убийства при превышении пределов необходимой обороны и убийства, совершённого в состоянии аффекта…………………....24
Заключение……………………………………………………………………….37
Список использованных источников…………………………...40
Введение……………………………………………………………………...……3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны………………….5
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны………………...13
Глава 3. Разграничение убийства при превышении пределов необходимой обороны и убийства, совершённого в состоянии аффекта…………………....24
Заключение……………………………………………………………………….37
Список использованных источников…………………………...40
Введение
Каждый человек имеет право на жизнь. Но, если верить судебной статистике, зачастую только жесткая самооборона может помочь отстоять ее. Однако же, когда зарвавшегося хулигана и удается остановить, то встает вопрос, а не перегнули ли вы палку и удалось ли вам остаться в рамках УК (необходимая оборона) или вы перешли под юрисдикцию ст. (убийство и нанесение тяжких повреждений при превышении пределов обороны), а может быть, даже и под юрисдикцию ст. (умышленное убийство).
Другое важное изменение: обороняющийся не обязан обращаться к кому-либо за помощью, если сам может пресечь агрессии. В то время как согласно старой редакции, прежде чем обороняться жертва была обязана поразмахивать руками, призывая милиционера, членов народной дружины или проходящих мимо граждан помочь ему защититься от напавшего на него громилы. Новая редакция гласит: «...Каждый гражданин имеет право на самозащиту. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти».
И третья, очень важная поправка: защищающийся может «нанести любой вред» бандиту. Правда, это возможно лишь в случае «применения тяжкого насилия» или осуществления угрозы «применения тяжкого насилия».
Актуальность данной темы заключается в том, что грань между необходимой обороной и ее превышением весьма призрачна и, в свою очередь, очень сложна в понимании. Ведь при нападении человек находится в экстремальной ситуации, он не может сконцентрироваться и среди всех возможных действий выбрать одно правильное для сложившейся ситуации. Каждый человек должен знать и понимать что он может сделать для того, чтобы защитить себя и не превысить пределов допустимого.
Каждый человек имеет право на жизнь. Но, если верить судебной статистике, зачастую только жесткая самооборона может помочь отстоять ее. Однако же, когда зарвавшегося хулигана и удается остановить, то встает вопрос, а не перегнули ли вы палку и удалось ли вам остаться в рамках УК (необходимая оборона) или вы перешли под юрисдикцию ст. (убийство и нанесение тяжких повреждений при превышении пределов обороны), а может быть, даже и под юрисдикцию ст. (умышленное убийство).
Другое важное изменение: обороняющийся не обязан обращаться к кому-либо за помощью, если сам может пресечь агрессии. В то время как согласно старой редакции, прежде чем обороняться жертва была обязана поразмахивать руками, призывая милиционера, членов народной дружины или проходящих мимо граждан помочь ему защититься от напавшего на него громилы. Новая редакция гласит: «...Каждый гражданин имеет право на самозащиту. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти».
И третья, очень важная поправка: защищающийся может «нанести любой вред» бандиту. Правда, это возможно лишь в случае «применения тяжкого насилия» или осуществления угрозы «применения тяжкого насилия».
Актуальность данной темы заключается в том, что грань между необходимой обороной и ее превышением весьма призрачна и, в свою очередь, очень сложна в понимании. Ведь при нападении человек находится в экстремальной ситуации, он не может сконцентрироваться и среди всех возможных действий выбрать одно правильное для сложившейся ситуации. Каждый человек должен знать и понимать что он может сделать для того, чтобы защитить себя и не превысить пределов допустимого.
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны
Статья 143 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Данные деяния наказываются исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет.
Причинение смерти нападавшему при отражении посягательства исключает уголовную ответственность, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны рассматривается как преступление при смягчающих обстоятельствах и влечет ответственность по статье 143 УК Республики Беларусь.
Каждый гражданин имеет право на защиту от общественно опасного посягательства. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Под необходимой обороной понимается правомерная защита частных или публичных интересов от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему.
Закрепление в УК права на активную защиту от общественно опасных посягательств является законодательной реализацией естественного права каждого человека на защиту жизни, здоровья, чести и достоинства личности, жилища, собственности и иных, как частных, так и общественных, интересов. Активное осуществление гражданами права на необходимую оборону имеет важное значение для обеспечения эффективной борьбы с преступностью.
Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их социального статуса, должностного или служебного положения (работники милиции, рядовые граждане и т.д.), а также от наличия у них профессиональной, специальной или иной подготовки (владение навыками боевых искусств, бокса, борьбы и т.п.). Для рядовых граждан право на необходимую оборону является моральной обязанностью, если она может быть реализована...
Статья 143 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Данные деяния наказываются исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет.
Причинение смерти нападавшему при отражении посягательства исключает уголовную ответственность, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны рассматривается как преступление при смягчающих обстоятельствах и влечет ответственность по статье 143 УК Республики Беларусь.
Каждый гражданин имеет право на защиту от общественно опасного посягательства. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Под необходимой обороной понимается правомерная защита частных или публичных интересов от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему.
Закрепление в УК права на активную защиту от общественно опасных посягательств является законодательной реализацией естественного права каждого человека на защиту жизни, здоровья, чести и достоинства личности, жилища, собственности и иных, как частных, так и общественных, интересов. Активное осуществление гражданами права на необходимую оборону имеет важное значение для обеспечения эффективной борьбы с преступностью.
Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их социального статуса, должностного или служебного положения (работники милиции, рядовые граждане и т.д.), а также от наличия у них профессиональной, специальной или иной подготовки (владение навыками боевых искусств, бокса, борьбы и т.п.). Для рядовых граждан право на необходимую оборону является моральной обязанностью, если она может быть реализована...
Заключение
Таким образом, статья 143 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Данные деяния наказываются исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет.
Причинение смерти нападавшему при отражении посягательства исключает уголовную ответственность, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны рассматривается как преступление при смягчающих обстоятельствах и влечет ответственность по статье 143 УК Республики Беларусь.
Для установления наличия или отсутствия превышения пределов необходимой обороны следует иметь в виду, что в состоянии душевного волнения, вызванного посягательством, обороняющийся не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты.
Убийство при превышении пределов необходимой обороны может быть совершено только умышленно. Причиняя вред жизни нападающему, обороняющийся стремится пресечь его преступные действия. В подобной ситуации воля обороняющегося лица, как правило, направлена не на причинение вреда посягающему, а на пресечение его действий. При этом виновный не желает наступления вредного последствия, а лишь сознательно его допускает. Данное преступление может совершаться также и с прямым умыслом. Например, в том случае, когда обороняющийся желает причинить смерть посягающему, сознавая, что это пусть и чрезмерный, но способ пресечения посягательства.
Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Убийство лица при мнимой обороне следует оценивать в соответствии с правилами статьи 37 УК Республики Беларусь.
Таким образом, статья 143 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Данные деяния наказываются исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет.
Причинение смерти нападавшему при отражении посягательства исключает уголовную ответственность, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны рассматривается как преступление при смягчающих обстоятельствах и влечет ответственность по статье 143 УК Республики Беларусь.
Для установления наличия или отсутствия превышения пределов необходимой обороны следует иметь в виду, что в состоянии душевного волнения, вызванного посягательством, обороняющийся не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты.
Убийство при превышении пределов необходимой обороны может быть совершено только умышленно. Причиняя вред жизни нападающему, обороняющийся стремится пресечь его преступные действия. В подобной ситуации воля обороняющегося лица, как правило, направлена не на причинение вреда посягающему, а на пресечение его действий. При этом виновный не желает наступления вредного последствия, а лишь сознательно его допускает. Данное преступление может совершаться также и с прямым умыслом. Например, в том случае, когда обороняющийся желает причинить смерть посягающему, сознавая, что это пусть и чрезмерный, но способ пресечения посягательства.
Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Убийство лица при мнимой обороне следует оценивать в соответствии с правилами статьи 37 УК Республики Беларусь.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.