Гражданский процесс 4 задачи
| контрольные работы, Государство и право Объем работы: 11 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 404 | Не подходит работа? |
Оглавление
Литература
Заказать работу
Задача № 1
При заключении договора строительного подряда на возведение жилого строения Петров и Сидоров оговорили условие о том, что все споры между ними, которые могут возникнуть из договора, подлежат рассмотрению в минском городском суде. В соответствии с этим соглашением Сидоров обратился в Минский городской суд с иском о взыскании с Петрова убытков, связи с повреждением по его вине предоставленных для строительства материалов и невозможностью их использования в дальнейшем.
Назовите общее правило подсудности гражданских дел. На какие суды общей компетенции распространяется договорная подсудность? Как должен поступить Минский городской суд?
Задача № 2
Герасимова предъявила к своему мужу иск о разделе имущества и о передаче ей на воспитание детей. Судья отказал в принятии заявления, на том основании, что истица объединила в одном иске требования, вытекающие из разных оснований.
Правильны ли действия суда?
Дайте понятие основания иска.
Задача № 3
Иванов, работавший главным врачом больницы, был уволен с работы. В этой связи он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Суд в иске отказал, сославшись на то, что Иванов не принял мер по предварительному внесудебному разрешению конфликтной ситуации.
Оцените действия суда.
Задача № 4
После смерти Сидорова принадлежащий ему на праве личной собственности дом, перешел по завещанию к его вдове Сидоровой. Мать умершего предъявила к Сидоровой иск о признании ее собственницей половины дома, поскольку она, как мать, тоже является наследницей умершего. Ответчица против иска возражала, ссылаясь на то, что она дом построила вместе с мужем, что жить ей больше негде, а у истицы есть хорошая квартира в коммунальном доме.
Определите предмет доказывания.
На ком лежит бремя доказывания? К какому виду доказательств относятся приведенные сторонами факты? Как должно быть разрешено дело?
Список использованных источников
При заключении договора строительного подряда на возведение жилого строения Петров и Сидоров оговорили условие о том, что все споры между ними, которые могут возникнуть из договора, подлежат рассмотрению в минском городском суде. В соответствии с этим соглашением Сидоров обратился в Минский городской суд с иском о взыскании с Петрова убытков, связи с повреждением по его вине предоставленных для строительства материалов и невозможностью их использования в дальнейшем.
Назовите общее правило подсудности гражданских дел. На какие суды общей компетенции распространяется договорная подсудность? Как должен поступить Минский городской суд?
Задача № 2
Герасимова предъявила к своему мужу иск о разделе имущества и о передаче ей на воспитание детей. Судья отказал в принятии заявления, на том основании, что истица объединила в одном иске требования, вытекающие из разных оснований.
Правильны ли действия суда?
Дайте понятие основания иска.
Задача № 3
Иванов, работавший главным врачом больницы, был уволен с работы. В этой связи он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Суд в иске отказал, сославшись на то, что Иванов не принял мер по предварительному внесудебному разрешению конфликтной ситуации.
Оцените действия суда.
Задача № 4
После смерти Сидорова принадлежащий ему на праве личной собственности дом, перешел по завещанию к его вдове Сидоровой. Мать умершего предъявила к Сидоровой иск о признании ее собственницей половины дома, поскольку она, как мать, тоже является наследницей умершего. Ответчица против иска возражала, ссылаясь на то, что она дом построила вместе с мужем, что жить ей больше негде, а у истицы есть хорошая квартира в коммунальном доме.
Определите предмет доказывания.
На ком лежит бремя доказывания? К какому виду доказательств относятся приведенные сторонами факты? Как должно быть разрешено дело?
Список использованных источников
Список использованных источников:
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года с изменениями и дополнениями принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года и 17 октября 2004 года/ Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012;
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 года № 218-З / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012;
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012;
4. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012;
5. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 278-З / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012;
6. Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 296-З / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.
7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 22 июня 2000 г. № 5 «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА» / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 № 16 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр...
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года с изменениями и дополнениями принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года и 17 октября 2004 года/ Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012;
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 года № 218-З / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012;
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012;
4. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012;
5. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 278-З / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012;
6. Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 296-З / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.
7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 22 июня 2000 г. № 5 «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА» / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 № 16 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.