Контрольная по экономике
контрольные работы, Экономика Объем работы: 12 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 9 бел рублей (290 рф рублей, 4.5 долларов) Просмотров: 307 | Не подходит работа? |
Оглавление
Содержание
Литература
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ
1. Продуктовый баланс. Планирование поступления сырья и продуктов...3
2. Методы прогнозирования валового дохода в торговой организации …7
3. Практическое задание …..……………….10
Задача 1.
Определить фонд заработной платы в сумме и в % к товарообороту в текущем и планируемом квартале.
Товарооборот в текущем квартале составил – 8210 млн.руб.
Выработка на одного работника – 91 млн.руб. за квартал
Средняя зарплата 1 работника – 0,7 млн.руб. в месяц.
В планируемом квартале:
Товарооборот организации возрастет на 10%
Выработка на одного работника возрастет на 8%
Средняя заработная плата возрастет на 7% (темп роста).
Список использованных источников………………………….12
1. Продуктовый баланс. Планирование поступления сырья и продуктов...3
2. Методы прогнозирования валового дохода в торговой организации …7
3. Практическое задание …..……………….10
Задача 1.
Определить фонд заработной платы в сумме и в % к товарообороту в текущем и планируемом квартале.
Товарооборот в текущем квартале составил – 8210 млн.руб.
Выработка на одного работника – 91 млн.руб. за квартал
Средняя зарплата 1 работника – 0,7 млн.руб. в месяц.
В планируемом квартале:
Товарооборот организации возрастет на 10%
Выработка на одного работника возрастет на 8%
Средняя заработная плата возрастет на 7% (темп роста).
Список использованных источников………………………….12
1. Продуктовый баланс. Планирование поступления сырья и продуктов
На уровне фирм запасы относятся к числу объектов, требующих больших капиталовложений, и поэтому представляют собой один из факторов, определяющих политику предприятия и воздействующих на уровень логистического обслуживания в целом. Однако многие фирмы не уделяют ему должного внимания и постоянно недооценивают свои будущие потребности в наличных запасах. В результате этого фирмы обычно сталкиваются с тем, что им приходится вкладывать в запасы больший капитал, чем предполагалось.
Изменения объемов товарно-материальных запасов в значительной степени зависят от превалирующего на данный момент отношения к ним предпринимателей, которое, безусловно, определяется конъюнктурой рынка. Когда основная масса предпринимателей настроена оптимистично относительно возможностей экономического роста, они расширяют свои операции, увеличивают объемы инвестиций в создание запасов. Тем не менее колебания уровней последних не вызываются одним лишь инвестированием. Важными факторами выступают здесь качество принимаемых решений, а также то, какая конкретно технология управления запасами используется.
Более 20 лет назад западные экономисты пытались установить, до какой степени, возможно, сохранять неизменным соотношение уровней запасов и сбыта. Используя уравнение "фиксированного акселератора":
J = k*D,
где J - уровень запасов, ед.,
D - спрос и
k - коэффициент неравномерности спроса),
они пришли к выводу, что такая простейшая зависимость не соответствует реальному управлению запасами.
Используя больший объем разнообразных данных за весьма длительный период, и применяя модифицированный вариант указанного акселератора ("гибкий акселератор"), зарубежные исследователи предположили, что фирмы осуществляют лишь частичную корректировку своих запасов, приближая их к искомому уровню в течение каждого из периодов производства. За двенадцатимесячный период разницу между желаемым и действительным уровнем запасов удавалось...
На уровне фирм запасы относятся к числу объектов, требующих больших капиталовложений, и поэтому представляют собой один из факторов, определяющих политику предприятия и воздействующих на уровень логистического обслуживания в целом. Однако многие фирмы не уделяют ему должного внимания и постоянно недооценивают свои будущие потребности в наличных запасах. В результате этого фирмы обычно сталкиваются с тем, что им приходится вкладывать в запасы больший капитал, чем предполагалось.
Изменения объемов товарно-материальных запасов в значительной степени зависят от превалирующего на данный момент отношения к ним предпринимателей, которое, безусловно, определяется конъюнктурой рынка. Когда основная масса предпринимателей настроена оптимистично относительно возможностей экономического роста, они расширяют свои операции, увеличивают объемы инвестиций в создание запасов. Тем не менее колебания уровней последних не вызываются одним лишь инвестированием. Важными факторами выступают здесь качество принимаемых решений, а также то, какая конкретно технология управления запасами используется.
Более 20 лет назад западные экономисты пытались установить, до какой степени, возможно, сохранять неизменным соотношение уровней запасов и сбыта. Используя уравнение "фиксированного акселератора":
J = k*D,
где J - уровень запасов, ед.,
D - спрос и
k - коэффициент неравномерности спроса),
они пришли к выводу, что такая простейшая зависимость не соответствует реальному управлению запасами.
Используя больший объем разнообразных данных за весьма длительный период, и применяя модифицированный вариант указанного акселератора ("гибкий акселератор"), зарубежные исследователи предположили, что фирмы осуществляют лишь частичную корректировку своих запасов, приближая их к искомому уровню в течение каждого из периодов производства. За двенадцатимесячный период разницу между желаемым и действительным уровнем запасов удавалось...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Валевич Р. П., Давыдова Г. А. Экономика торгового предприятия. Минск: Высшая школа, 2006.
2. Восовский Л. М. Планирование и прогнозирование в условиях рынка. М., 2009.
3. Колпина Л. Г. Финансовые планы предприятия. Минск: Высшая школа, 2007.
4. Кузьмичев Г. О. Планирование и прогнозирование рыночной экономики. М., 2002.
5. Михайлова-Станюта И. А. Оценка финансового состояния предприятия. Минск, 2006.
1. Валевич Р. П., Давыдова Г. А. Экономика торгового предприятия. Минск: Высшая школа, 2006.
2. Восовский Л. М. Планирование и прогнозирование в условиях рынка. М., 2009.
3. Колпина Л. Г. Финансовые планы предприятия. Минск: Высшая школа, 2007.
4. Кузьмичев Г. О. Планирование и прогнозирование рыночной экономики. М., 2002.
5. Михайлова-Станюта И. А. Оценка финансового состояния предприятия. Минск, 2006.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.