Медикализация современного общества
курсовые работы, Социология Объем работы: 31 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 20 бел рублей (645 рф рублей, 10 долларов) Просмотров: 482 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕСТО СОЦИОЛОГИИ ЗДОРОВЬЯ В СТРУКТУРЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ 5
1.1. Социология здоровья и медицины: соотношение понятий 5
1.2. Этапы развития социологии здоровья 9
ГЛАВА 2. МЕДИКАЛИЗАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ 13
2.1. Понятие медикализации и этапы ее социологического изучения 13
2.2. Эффекты медикализации в современном обществе 16
2.3. Медикализация и реклама 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
ГЛАВА 1. МЕСТО СОЦИОЛОГИИ ЗДОРОВЬЯ В СТРУКТУРЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ 5
1.1. Социология здоровья и медицины: соотношение понятий 5
1.2. Этапы развития социологии здоровья 9
ГЛАВА 2. МЕДИКАЛИЗАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ 13
2.1. Понятие медикализации и этапы ее социологического изучения 13
2.2. Эффекты медикализации в современном обществе 16
2.3. Медикализация и реклама 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
В структуре социологического знания социология медицины связана с социологическими проблемами труда, образа жизни, свободного времени, социологией организаций, управления, массовых коммуникаций и др., вне его – с социальной психологией, демографией, статистикой, педагогикой, политологией и т.п. Критерием подобной научной кооперации должна стать социологическая концепция здоровья в Уставе ВОЗ. Согласно этой концепции, здоровье – это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, и при этом важном условием здоровья является способность к гармонической жизни в постоянно изменяющемся окружении [24].
Утверждение, что социология медицины занимает одно из центральных мест среди других «отраслевых социологий» не лишено основания. Достаточно сказать, что среди современных крупнейших западных социологов нет, пожалуй, ни одного, который бы, так или иначе, не занимался социально-медицинской проблематикой. Если же говорить о постсоветском пространстве, то в большинстве стран проблемы исследований и преподавания медицинской социологии «замыкаются» на отсутствии четкого представления о целях, предмете, объектах изучения, задачах и структуре данной науки. В этом отношении ее «сводные сестры» (социология труда, управления, образования, семьи и др.) находятся в более выигрышном положении.
Для отечественной социологии медицины понятие медикализации яв-ляется достаточно новым, хотя само явление описано академиком А.В. Решетниковым в его фундаментальной работе «Социология медици-ны» [16].
Социология медицины вообще является одной из немногих дисциплин, которая занимается социальными рисками медикализации. Это относится как к зарубежным экспертам (Р. Салтман, Дж. Фигейрас, М. Уайтхед, Д. Хантер и др.), так и к российским исследователям (Стародубов В.И., Шейман И.М., Семенов В.Ю. и др.). Их подходы, безусловно, актуальны и требуют дальнейшего развития.
Утверждение, что социология медицины занимает одно из центральных мест среди других «отраслевых социологий» не лишено основания. Достаточно сказать, что среди современных крупнейших западных социологов нет, пожалуй, ни одного, который бы, так или иначе, не занимался социально-медицинской проблематикой. Если же говорить о постсоветском пространстве, то в большинстве стран проблемы исследований и преподавания медицинской социологии «замыкаются» на отсутствии четкого представления о целях, предмете, объектах изучения, задачах и структуре данной науки. В этом отношении ее «сводные сестры» (социология труда, управления, образования, семьи и др.) находятся в более выигрышном положении.
Для отечественной социологии медицины понятие медикализации яв-ляется достаточно новым, хотя само явление описано академиком А.В. Решетниковым в его фундаментальной работе «Социология медици-ны» [16].
Социология медицины вообще является одной из немногих дисциплин, которая занимается социальными рисками медикализации. Это относится как к зарубежным экспертам (Р. Салтман, Дж. Фигейрас, М. Уайтхед, Д. Хантер и др.), так и к российским исследователям (Стародубов В.И., Шейман И.М., Семенов В.Ю. и др.). Их подходы, безусловно, актуальны и требуют дальнейшего развития.
Здоровье и болезнь – темы, которые традиционно считаются сугубо медицинскими, однако данная проблематика требует своего рассмотрения в социальном контексте. Речь идет о том, что медицина опосредована социальными отношениями, поскольку именно общество через свои институты определяет, что является здоровьем, а что - болезнью. В связи с этим изучение здоровья и болезни в социологической науке стало самостоятельной областью знания, получившей название «социология здоровья».
Социологическое изучение представлений населения о здоровье и болезни позволяет лучше понять поведение людей и неиспользованные возможности профилактики определенных болезней, выявляет тенденции структурных преобразований в здравоохранении, а также имеет практическое значение для внедрения программ по продвижению здорового образа жизни.
До тех пор пока индивиды не будут ощущать ответственность за собственное здоровье, они не смогут воспринимать идеи по продвижению здорового образа жизни, которые основываются по большей части на необходимости изменять поведение людей. Анализ медицинской практики и политики в области здоровья, проведенный социологами, может представлять интерес также для специалистов в области клинической медицины и организации здравоохранения.
Истоки социологии здоровья обнаруживаются в социальной гигиене, медицинской статистике и медицинской социологии. Последняя зарождалась как отрасль знания, направленная на решение практических вопросов, связанных с оценкой влияния социальных факторов на здоровье и болезнь людей.
В ходе предметного самоопределения данная специальная социологическая теория становилась все более независимой от медицины и приближенной к социологии. Вместе с тем различного рода коллизии и не прекращающиеся дискуссии не позволяют назвать этот процесс гладким. Социологический анализ системы здравоохранения ставит под сомнение некоторые, кажущиеся незыблемые для медиков устои, поскольку он делает необходимым рассмотрение вопросов качества услуг, ответственности,...
Социологическое изучение представлений населения о здоровье и болезни позволяет лучше понять поведение людей и неиспользованные возможности профилактики определенных болезней, выявляет тенденции структурных преобразований в здравоохранении, а также имеет практическое значение для внедрения программ по продвижению здорового образа жизни.
До тех пор пока индивиды не будут ощущать ответственность за собственное здоровье, они не смогут воспринимать идеи по продвижению здорового образа жизни, которые основываются по большей части на необходимости изменять поведение людей. Анализ медицинской практики и политики в области здоровья, проведенный социологами, может представлять интерес также для специалистов в области клинической медицины и организации здравоохранения.
Истоки социологии здоровья обнаруживаются в социальной гигиене, медицинской статистике и медицинской социологии. Последняя зарождалась как отрасль знания, направленная на решение практических вопросов, связанных с оценкой влияния социальных факторов на здоровье и болезнь людей.
В ходе предметного самоопределения данная специальная социологическая теория становилась все более независимой от медицины и приближенной к социологии. Вместе с тем различного рода коллизии и не прекращающиеся дискуссии не позволяют назвать этот процесс гладким. Социологический анализ системы здравоохранения ставит под сомнение некоторые, кажущиеся незыблемые для медиков устои, поскольку он делает необходимым рассмотрение вопросов качества услуг, ответственности,...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.