Решение задач по Уголовному праву.
| контрольные работы, Уголовное право Объем работы: 43 Задач Год сдачи: 2012 Стоимость: 40 бел рублей (1290 рф рублей, 20 долларов) Просмотров: 3524 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
Занятие 2.
Действие уголовного закона во
времени, в пространстве и по кругу лиц
№ 1
Во время празднования Нового года восемнадцатилетний Мамаев, руководствуясь хулиганскими побуждениями, на улице нанес гражданке Слободич несколько ножевых ранений, одно из которых оказалось смертельным. После чего скрылся. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение о наступлении смерти потерпевшей в промежуток между 23 часами 31 декабря 2000 года и часом ночи 1 января 2001 года.
17 сентября текущего года Мамаев был задержан.
Какой уголовный закон подлежит применению в данном случае? (См. ст. 100 УК 1960 г.)
№ 2
Гайдукевич являлся руководителем преступной организации, которая «профилировалась» на вымогательствах и разбоях. По одному из эпизодов преступной деятельности Гайдукевич отдал распоряжение убить сотрудника органов внутренних дел. Данная преступная организация действовала на территории Гомельской области в течение длительного времени (с января 2001 года по сентябрь 2005 года).
Гайдукевич, скрывавшийся на территроии России, был задержан в городе Москве. По запросу Генеральной прокуратуры Республики Беларусь Гайдукевич был выдан Российской Федерацией для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности.
Ознакомьтесь с содержанием ст. 19 и ст. 285 УК.
Какой уголовный закон может быть применен в данном случае?
№ 3
Житель г. Гомеля Атрощенко, находясь в краткосрочном отпуске в г. Киеве, решил уклониться от уплаты по решению суда г. Гомеля средств на содержание двух несовершеннолетних сыновей. С этой целью он инсценировал самоубийство и переехал жить в один из поселков Курской области России. Через некоторое время Атрощенко был задержан в г. Новополоцке, куда был направлен в командировку.
Ознакомьтесь с содержанием ст. 174 УК.
Определите место совершения преступления и уголовную юрисдикцию.
№ 4
Во время погрузки тракторов «Беларусь» на венесуэльское судно в порту г. Калининграда представитель МТЗ, гражданин Республики...
Действие уголовного закона во
времени, в пространстве и по кругу лиц
№ 1
Во время празднования Нового года восемнадцатилетний Мамаев, руководствуясь хулиганскими побуждениями, на улице нанес гражданке Слободич несколько ножевых ранений, одно из которых оказалось смертельным. После чего скрылся. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение о наступлении смерти потерпевшей в промежуток между 23 часами 31 декабря 2000 года и часом ночи 1 января 2001 года.
17 сентября текущего года Мамаев был задержан.
Какой уголовный закон подлежит применению в данном случае? (См. ст. 100 УК 1960 г.)
№ 2
Гайдукевич являлся руководителем преступной организации, которая «профилировалась» на вымогательствах и разбоях. По одному из эпизодов преступной деятельности Гайдукевич отдал распоряжение убить сотрудника органов внутренних дел. Данная преступная организация действовала на территории Гомельской области в течение длительного времени (с января 2001 года по сентябрь 2005 года).
Гайдукевич, скрывавшийся на территроии России, был задержан в городе Москве. По запросу Генеральной прокуратуры Республики Беларусь Гайдукевич был выдан Российской Федерацией для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности.
Ознакомьтесь с содержанием ст. 19 и ст. 285 УК.
Какой уголовный закон может быть применен в данном случае?
№ 3
Житель г. Гомеля Атрощенко, находясь в краткосрочном отпуске в г. Киеве, решил уклониться от уплаты по решению суда г. Гомеля средств на содержание двух несовершеннолетних сыновей. С этой целью он инсценировал самоубийство и переехал жить в один из поселков Курской области России. Через некоторое время Атрощенко был задержан в г. Новополоцке, куда был направлен в командировку.
Ознакомьтесь с содержанием ст. 174 УК.
Определите место совершения преступления и уголовную юрисдикцию.
№ 4
Во время погрузки тракторов «Беларусь» на венесуэльское судно в порту г. Калининграда представитель МТЗ, гражданин Республики...
Имеются ли в деяниях указанных лиц признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 220 и 205 УК?
№ 3
Лагутин был приглашен на свадьбу к его родственникам Пырховым. В сильной степени опьянения во время танцев он стал расталкивать гостей, отвечая на замечания присутствующих нецензурной бранью. Затем, подойдя к одной из девушек, Лагутин попросил разрешения поцеловать ее руку. Девушка отказалась, тогда Лагутин ударил ее по лицу. После этого, размахивая раскрытым перочинным ножом, Лагутин побежал к выходу. Когда на пути у него встал отец жениха, Лагутин нанес ему удар ножом в живот, причинив менее тяжкое телесное повреждение.
Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 149 и 339 УК.
Сколько преступлений совершил Лагутин?
№ 4
Маркушев и Водолеев, вооружившись кастетами, совершили нападение на водителя такси. Маркушев нанес потерпевшему удар кастетом в голову, а Водолеев обыскал находившегося в бессознательном состоянии водителя и завладел выручкой, полученной водителем за смену. Разделив деньги, преступники скрылись. В результате нападения водителю такси было причинено тяжкое телесное повреждение.
Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 147, 205, 207, 296 УК.
Сколько составов преступлений имеется в действиях Маркушева и Водолеева?
Тема V. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ЗАДАЧИ
№ 1
Ануфриев для своих хозяйственных нужд неоднократно вырубал в расположенном недалеко от его дома городском парке отдыха сосновые деревья.
Есть ли в данном случае объект преступления?
№ 2
Климов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поздно вечером вернулся домой и стал искать жену, которая уехала к родственникам. Поскольку в доме было темно, Климов, осматривая дом, зажигал спички и бросал их на пол. Не найдя жены, он вышел на улицу, где на скамейке у дома уснул. От брошенных Климовым спичек возник пожар, в результате которого сгорели все принадлежавшие Климову постройки.
Есть ли в поведении Климова состав преступления?
№ 3
Милютин во время новогоднего вечера в общежитии...
№ 3
Лагутин был приглашен на свадьбу к его родственникам Пырховым. В сильной степени опьянения во время танцев он стал расталкивать гостей, отвечая на замечания присутствующих нецензурной бранью. Затем, подойдя к одной из девушек, Лагутин попросил разрешения поцеловать ее руку. Девушка отказалась, тогда Лагутин ударил ее по лицу. После этого, размахивая раскрытым перочинным ножом, Лагутин побежал к выходу. Когда на пути у него встал отец жениха, Лагутин нанес ему удар ножом в живот, причинив менее тяжкое телесное повреждение.
Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 149 и 339 УК.
Сколько преступлений совершил Лагутин?
№ 4
Маркушев и Водолеев, вооружившись кастетами, совершили нападение на водителя такси. Маркушев нанес потерпевшему удар кастетом в голову, а Водолеев обыскал находившегося в бессознательном состоянии водителя и завладел выручкой, полученной водителем за смену. Разделив деньги, преступники скрылись. В результате нападения водителю такси было причинено тяжкое телесное повреждение.
Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 147, 205, 207, 296 УК.
Сколько составов преступлений имеется в действиях Маркушева и Водолеева?
Тема V. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ЗАДАЧИ
№ 1
Ануфриев для своих хозяйственных нужд неоднократно вырубал в расположенном недалеко от его дома городском парке отдыха сосновые деревья.
Есть ли в данном случае объект преступления?
№ 2
Климов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поздно вечером вернулся домой и стал искать жену, которая уехала к родственникам. Поскольку в доме было темно, Климов, осматривая дом, зажигал спички и бросал их на пол. Не найдя жены, он вышел на улицу, где на скамейке у дома уснул. От брошенных Климовым спичек возник пожар, в результате которого сгорели все принадлежавшие Климову постройки.
Есть ли в поведении Климова состав преступления?
№ 3
Милютин во время новогоднего вечера в общежитии...
общежитие, хотя видел, что тот еще жив. Зудков был обнаружен прохожим только через пять часов после случившегося. Он умер в машине скорой помощи по дороге в больницу.
Как показала судебно-медицинская экспертиза, Зудкова можно было спасти при своевременном оказании ему медицинской помощи.
Ознакомьтесь с содержанием ст. 159 УК.
Имеются ли уголовно-правовые признаки бездействия в поведении водителя грузовика и Бракоренко? Если да, то соответственно определите вид бездействия.
№ 4
Кулаков снял со спящего Батевского, находившегося в состоянии сильного опьянения, кожаную куртку, джинсовые брюки, кроссовки, наручные часы, после чего в ответ на бормотание Батевского нанес ему несколько ударов по лицу.
Кулаков был осужден за грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 2 ст. 206 УК).
Сравните содержание ст.ст. 205 и 206 УК.
Правильно ли квалифицированы действия Кулакова?
№ 5
Перко и Вишняков, вооружившись малокалиберной винтовкой и двумя финскими ножами, подъехали ночью на легковом автомобиле к свиноферме СПК «Днепровский», чтобы похитить свиней. Проникнув в помещение свинофермы, Перко из винтовки пристрелил трех поросят.
При загрузке поросят в багажник автомобиль Перко и Вишняков были задержаны работниками СПК «Днепровский».
Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 205, 207, 295, 295¹, 296 УК?
Какие составы преступлений наличествуют в данном случае?
№ 6
Во время проведения городского праздника внезапно началась гроза, сопровождаемая крупным градом. Несколько сотен отдыхавших людей бросились бежать к ближайшему подземному переходу. У входа в подземный переход образовался «людской затор». Задние ряды в панике напирали на передние. В создавшейся давке множество людей получили смертельные ранения и тяжелые травмы.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Занятие 7.
Общественно опасные последствия. Причинная связь.
ЗАДАЧИ
№ 1
На большой территории, прилегающей к химическому комбинату, было зафиксировано...
Как показала судебно-медицинская экспертиза, Зудкова можно было спасти при своевременном оказании ему медицинской помощи.
Ознакомьтесь с содержанием ст. 159 УК.
Имеются ли уголовно-правовые признаки бездействия в поведении водителя грузовика и Бракоренко? Если да, то соответственно определите вид бездействия.
№ 4
Кулаков снял со спящего Батевского, находившегося в состоянии сильного опьянения, кожаную куртку, джинсовые брюки, кроссовки, наручные часы, после чего в ответ на бормотание Батевского нанес ему несколько ударов по лицу.
Кулаков был осужден за грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 2 ст. 206 УК).
Сравните содержание ст.ст. 205 и 206 УК.
Правильно ли квалифицированы действия Кулакова?
№ 5
Перко и Вишняков, вооружившись малокалиберной винтовкой и двумя финскими ножами, подъехали ночью на легковом автомобиле к свиноферме СПК «Днепровский», чтобы похитить свиней. Проникнув в помещение свинофермы, Перко из винтовки пристрелил трех поросят.
При загрузке поросят в багажник автомобиль Перко и Вишняков были задержаны работниками СПК «Днепровский».
Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 205, 207, 295, 295¹, 296 УК?
Какие составы преступлений наличествуют в данном случае?
№ 6
Во время проведения городского праздника внезапно началась гроза, сопровождаемая крупным градом. Несколько сотен отдыхавших людей бросились бежать к ближайшему подземному переходу. У входа в подземный переход образовался «людской затор». Задние ряды в панике напирали на передние. В создавшейся давке множество людей получили смертельные ранения и тяжелые травмы.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Занятие 7.
Общественно опасные последствия. Причинная связь.
ЗАДАЧИ
№ 1
На большой территории, прилегающей к химическому комбинату, было зафиксировано...
№ 7
На углу улицы с интенсивным движением завязалась драка между Никоноровым и Бардышевым. Во время драки Никоноров выхватил нож и замахнулся на Бардышева. Последний, чтобы избежать удара, выскочил на проезжую часть улицы, где был сбит проезжающим автомобилем. Водитель автомобиля Тябут с места происшествия скрылся. Скорая помощь приехала только через полтора часа. По дороге в больницу потерпевший скончался.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Тема VIII. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Занятие 10.
Общее понятие субъективной стороны преступления.
Умышленная вина
№ 1
Меркулов развелся с женой. Когда Меркулову стало известно, что его бывшая жена обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в ее пользу, он, не желая платить алименты, решил убить жену. С этой целью Меркулов под предлогом восстановления прежних отношений пригласил жену прогуляться за город. Когда уставшая жена уснула, Меркулов ударил ее камнем по голове, а потом бритвой перерезал горло.
Определите субъективную сторону преступления, совершенного Меркуловым.
№ 2
Борисов, балуясь с девушками на помосте, сбросил одну из них — Нину — в воду. Когда Нина, не умеющая плавать (о чем Борисову было известно), стала звать на помощь, он ничего не предпринял для ее спасения, хотя хорошо плавал и понимал, что девушка тонет.
На допросе Борисов сказал, что смерти Нины не хотел, а помощи ей не оказал, поскольку считал, что она «как-нибудь выберется сама из воды, так как до берега было несколько метров».
Определите вид вины в данном случае.
№ 3
Войтеш и Бельтюков на окраине деревни распивали спиртные напитки, а затем пошли домой. По пути они встретили Карташова, который заговорил с Бельтюковым. Когда Карташов сказал Бельтюкову, что тот растолстел, Войтеш, обращаясь к Карташову, заметил, что он тоже «наел живот» и его можно проткнуть, после чего нанес Карташову удар перочинным ножом в живот, причинив тяжкое телесное повреждение.
Каково содержание вины в данной ситуации?
№ 4...
На углу улицы с интенсивным движением завязалась драка между Никоноровым и Бардышевым. Во время драки Никоноров выхватил нож и замахнулся на Бардышева. Последний, чтобы избежать удара, выскочил на проезжую часть улицы, где был сбит проезжающим автомобилем. Водитель автомобиля Тябут с места происшествия скрылся. Скорая помощь приехала только через полтора часа. По дороге в больницу потерпевший скончался.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Тема VIII. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Занятие 10.
Общее понятие субъективной стороны преступления.
Умышленная вина
№ 1
Меркулов развелся с женой. Когда Меркулову стало известно, что его бывшая жена обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в ее пользу, он, не желая платить алименты, решил убить жену. С этой целью Меркулов под предлогом восстановления прежних отношений пригласил жену прогуляться за город. Когда уставшая жена уснула, Меркулов ударил ее камнем по голове, а потом бритвой перерезал горло.
Определите субъективную сторону преступления, совершенного Меркуловым.
№ 2
Борисов, балуясь с девушками на помосте, сбросил одну из них — Нину — в воду. Когда Нина, не умеющая плавать (о чем Борисову было известно), стала звать на помощь, он ничего не предпринял для ее спасения, хотя хорошо плавал и понимал, что девушка тонет.
На допросе Борисов сказал, что смерти Нины не хотел, а помощи ей не оказал, поскольку считал, что она «как-нибудь выберется сама из воды, так как до берега было несколько метров».
Определите вид вины в данном случае.
№ 3
Войтеш и Бельтюков на окраине деревни распивали спиртные напитки, а затем пошли домой. По пути они встретили Карташова, который заговорил с Бельтюковым. Когда Карташов сказал Бельтюкову, что тот растолстел, Войтеш, обращаясь к Карташову, заметил, что он тоже «наел живот» и его можно проткнуть, после чего нанес Карташову удар перочинным ножом в живот, причинив тяжкое телесное повреждение.
Каково содержание вины в данной ситуации?
№ 4...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.