Основные принципы и функции корпаративного управления.
курсовые работы, Менеджмент Объем работы: 31 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 18 бел рублей (581 рф рублей, 9 долларов) Просмотров: 308 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. 5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ…………………………………….……………7
1.1 Определение корпоративного управления…….…………7
1.2 Система корпоративных отношений…….……………………….9
2. ПРИНЦИПЫ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ…………... 15
2.1 Модели корпоративного управления…….…………………15
2.2 Международная практика применения этических стандартов…. 20
3. КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ…….…………………..…….…………………………….25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….…………………..…….…………………………….. 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………. 30
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. 5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ…………………………………….……………7
1.1 Определение корпоративного управления…….…………7
1.2 Система корпоративных отношений…….……………………….9
2. ПРИНЦИПЫ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ…………... 15
2.1 Модели корпоративного управления…….…………………15
2.2 Международная практика применения этических стандартов…. 20
3. КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ…….…………………..…….…………………………….25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….…………………..…….…………………………….. 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………. 30
ВВЕДЕНИЕ
Изменения социально-экономической формации общества влекут реформирования в сфере производства, где в последние годы происходят существенные изменения, включающие и формы управления производственно-хозяйственной деятельностью Анализируя особенности современной эпохи и двух предшествующих, ученые делают вывод, что в XIX в. двигателем экономического развития было предпринимательство, в XX столетии - менеджмент, а в XXI в. эта функция переходит к корпоративному управлению.
В последние годы широко обсуждаются проблемы корпоративного управления. Оcнoвнoй экoнoмичecкoй пpичинoй вoзникнoвeния пpoблeмы кopпopaтивнoгo yпpaвлeния являeтcя oтдeлeниe влaдeния oт нeпocpeдcтвeннoгo yпpaвлeния coбcтвeннocтью. В peзyльтaтe тaкoгo oтдeлeния вoзpacтaeт poль нaeмныx мeнeджepoв, ocyщecтвляющиx нeпocpeдcтвeннoe yпpaвлeниe дeятeльнocтью эмитeнтa, вoзникaют paзличныe гpyппы yчacтникoв oтнoшeний, cклaдывaющиxcя в cвязи c тaким yпpaвлeниeм, кaждaя из групп пpecлeдyeт cвoи coбcтвeнныe интepecы.
Предполагается, что корпоративное управление играет ключевую роль в разработке стратегии компаний, эффективном распределении ресурсов и управлении ими, определении условий ее доступа к капиталу и, в конечном счете, в успехе компании. По этой причине надлежащая система корпоративного управления является необходимым условием для достижения долговременного экономического роста и выступает важным активом организаций, конкурирующих между собой за привлечение иностранного капитала, что приобретает все большее значение в связи с тем, что углубляющаяся интеграция глобальных рынков капитала способствует усилению конкуренции за привлечение мобильного капитала.
Исследования, посвящённые организации управления компаниями в предстоящие периоды, на основе анализа наметившихся тенденций, выделяют следующие тенденции: интеграция и перекрещивание функций; глобализация; ориентация на акционера; ведущая роль клиента; ориентация на создание добавленной стоимости и качество работы; возрастание роли...
Изменения социально-экономической формации общества влекут реформирования в сфере производства, где в последние годы происходят существенные изменения, включающие и формы управления производственно-хозяйственной деятельностью Анализируя особенности современной эпохи и двух предшествующих, ученые делают вывод, что в XIX в. двигателем экономического развития было предпринимательство, в XX столетии - менеджмент, а в XXI в. эта функция переходит к корпоративному управлению.
В последние годы широко обсуждаются проблемы корпоративного управления. Оcнoвнoй экoнoмичecкoй пpичинoй вoзникнoвeния пpoблeмы кopпopaтивнoгo yпpaвлeния являeтcя oтдeлeниe влaдeния oт нeпocpeдcтвeннoгo yпpaвлeния coбcтвeннocтью. В peзyльтaтe тaкoгo oтдeлeния вoзpacтaeт poль нaeмныx мeнeджepoв, ocyщecтвляющиx нeпocpeдcтвeннoe yпpaвлeниe дeятeльнocтью эмитeнтa, вoзникaют paзличныe гpyппы yчacтникoв oтнoшeний, cклaдывaющиxcя в cвязи c тaким yпpaвлeниeм, кaждaя из групп пpecлeдyeт cвoи coбcтвeнныe интepecы.
Предполагается, что корпоративное управление играет ключевую роль в разработке стратегии компаний, эффективном распределении ресурсов и управлении ими, определении условий ее доступа к капиталу и, в конечном счете, в успехе компании. По этой причине надлежащая система корпоративного управления является необходимым условием для достижения долговременного экономического роста и выступает важным активом организаций, конкурирующих между собой за привлечение иностранного капитала, что приобретает все большее значение в связи с тем, что углубляющаяся интеграция глобальных рынков капитала способствует усилению конкуренции за привлечение мобильного капитала.
Исследования, посвящённые организации управления компаниями в предстоящие периоды, на основе анализа наметившихся тенденций, выделяют следующие тенденции: интеграция и перекрещивание функций; глобализация; ориентация на акционера; ведущая роль клиента; ориентация на создание добавленной стоимости и качество работы; возрастание роли...
1.1 Определение корпоративного управления
В основе понятия «корпоративное управление» лежит так называемая «проблема агентских издержек», которая возникла с разделением функций собственности и управления в компании. Собственники (акционеры), не участвуя непосредственно в управлении, передают эту функцию наемным менеджерам. С этого момента возникает конфликт интересов собственников и менеджеров как основных участников корпоративных отношений. Акционеры заинтересованы в высоко прибыльной деятельности компании, укреплении ее долгосрочных позиций в бизнесе и низком уровне риска для своих инвестиций, они имеют практически неограниченные потребности в отдаче на свои вложения. Вместе с тем акционеры являются единственными участниками бизнес-отношений с остаточными правами на доходы, т.е. они получают выплаты после всех остальных, их компенсация не имеет договорных гарантий. Что касается менеджеров, то их интересы не совпадают с интересами акционеров. Наемные менеджеры склонны к созданию бизнес-империй и повышению собственного престижа.
Теория агентских издержек (свободных денежных потоков) была наиболее полно сформулирована в 1986 г. Майклом Дженсеном. Согласно этой теории менеджеры компаний, генерирующих значительные свободные денежные потоки, не стремятся выплачивать дивиденды акционерам, а предлагают финансировать, например, неэффективные слияния и поглощения. В данном случае интересы менеджеров (увеличение размера компании, карьерный рост, личное обогащение) приходят в конфликт с интересами акционеров.
Для разрешения данного конфликта акционеры несут издержки (агентские затраты):
• связанные с расхождениями во взглядах акционеров и менеджеров на то, что такое благосостояние акционеров;
• на контроль: акционеры вынуждены разрабатывать и внедрять контрольные механизмы;
• на поощрение, т.е. затраты на выплату вознаграждения и мотивацию менеджеров.
В основе понятия «корпоративное управление» лежит так называемая «проблема агентских издержек», которая возникла с разделением функций собственности и управления в компании. Собственники (акционеры), не участвуя непосредственно в управлении, передают эту функцию наемным менеджерам. С этого момента возникает конфликт интересов собственников и менеджеров как основных участников корпоративных отношений. Акционеры заинтересованы в высоко прибыльной деятельности компании, укреплении ее долгосрочных позиций в бизнесе и низком уровне риска для своих инвестиций, они имеют практически неограниченные потребности в отдаче на свои вложения. Вместе с тем акционеры являются единственными участниками бизнес-отношений с остаточными правами на доходы, т.е. они получают выплаты после всех остальных, их компенсация не имеет договорных гарантий. Что касается менеджеров, то их интересы не совпадают с интересами акционеров. Наемные менеджеры склонны к созданию бизнес-империй и повышению собственного престижа.
Теория агентских издержек (свободных денежных потоков) была наиболее полно сформулирована в 1986 г. Майклом Дженсеном. Согласно этой теории менеджеры компаний, генерирующих значительные свободные денежные потоки, не стремятся выплачивать дивиденды акционерам, а предлагают финансировать, например, неэффективные слияния и поглощения. В данном случае интересы менеджеров (увеличение размера компании, карьерный рост, личное обогащение) приходят в конфликт с интересами акционеров.
Для разрешения данного конфликта акционеры несут издержки (агентские затраты):
• связанные с расхождениями во взглядах акционеров и менеджеров на то, что такое благосостояние акционеров;
• на контроль: акционеры вынуждены разрабатывать и внедрять контрольные механизмы;
• на поощрение, т.е. затраты на выплату вознаграждения и мотивацию менеджеров.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Корпоративное управление — система взаимодействия между акционерами и руководством компании (акционерного общества, корпорации), включая её совет директоров, а также с другими заинтересованными лицами, с помощью которой реализуются права акционеров; комплекс механизмов, позволяющих акционерам (инвесторам) контролировать деятельность руководителей компании и разрешать возникающие проблемы с прочими группами влияния.
Система корпоративного управления представляет собой структуру, правила и процессы управления. Структура позволяет выстроить иерархию и разделить функции между участниками, правила — зафиксировать принципы работы системы. Процедуры формализуют алгоритмы действий участников и взаимодействия систем корпоративного управления и корпоративного менеджмента.
Системы корпоративного управления в разных странах различны. Отличается распределение функций между органами управления, структура акционерного капитала, роль и степень участия других заинтересованных лиц (стейкхолдеров). Безусловно, на то, какой станет система корпоративного управления, влияют особенности культурного и экономического уклада и развитие фондового рынка. Соотношение всех этих факторов и характеристик позволяет говорить о различных «моделях корпоративного управления». Традиционно выделяют три модели корпоративного управления — англо-американскую модель, немецкую (рейнскую) и японскую.
Основными путями развития этических стандартов в бизнесе является принятие общепризнанных документов различных международных организаций (ОЭСР, GRI и пр.), а также принятие этических кодексов отдельных компаний.
Кодекс корпоративной этики может выполнять три основных функции:
1) репутационную;
2) управленческую;
3) функцию развития корпоративной культуры.
В практической деятельности проблемы корпоративного управления рассматриваются как задачи управления предприятием, а принципы корпоративного управления больше походят на протокол о намерениях, чем руководство к действию. Более важным на...
Корпоративное управление — система взаимодействия между акционерами и руководством компании (акционерного общества, корпорации), включая её совет директоров, а также с другими заинтересованными лицами, с помощью которой реализуются права акционеров; комплекс механизмов, позволяющих акционерам (инвесторам) контролировать деятельность руководителей компании и разрешать возникающие проблемы с прочими группами влияния.
Система корпоративного управления представляет собой структуру, правила и процессы управления. Структура позволяет выстроить иерархию и разделить функции между участниками, правила — зафиксировать принципы работы системы. Процедуры формализуют алгоритмы действий участников и взаимодействия систем корпоративного управления и корпоративного менеджмента.
Системы корпоративного управления в разных странах различны. Отличается распределение функций между органами управления, структура акционерного капитала, роль и степень участия других заинтересованных лиц (стейкхолдеров). Безусловно, на то, какой станет система корпоративного управления, влияют особенности культурного и экономического уклада и развитие фондового рынка. Соотношение всех этих факторов и характеристик позволяет говорить о различных «моделях корпоративного управления». Традиционно выделяют три модели корпоративного управления — англо-американскую модель, немецкую (рейнскую) и японскую.
Основными путями развития этических стандартов в бизнесе является принятие общепризнанных документов различных международных организаций (ОЭСР, GRI и пр.), а также принятие этических кодексов отдельных компаний.
Кодекс корпоративной этики может выполнять три основных функции:
1) репутационную;
2) управленческую;
3) функцию развития корпоративной культуры.
В практической деятельности проблемы корпоративного управления рассматриваются как задачи управления предприятием, а принципы корпоративного управления больше походят на протокол о намерениях, чем руководство к действию. Более важным на...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.