Внешняя политика Российской империи во второй половине XIX века

ВВЕДЕНИЕ

Россия во второй половине XIX в. вступила на путь капитализма, хотя к концу века она еще значительно отставала от ведущих европейских государств в политическом, социальном и экономическом развитии. Ей не удалось восстановить влияние на судьбы Европы, какое она имела в первой половине столетия. Тем не менее, военный потенциал страны, ее громадные людские ресурсы, экономические возможности, размеры территории обеспечивали ей ранг великой державы, с которой другим европейским державам приходилось считаться.
Внешняя политика самодержавия находилась в тесной связи и взаимозависимости с социально-экономическим положением страны, внутренней политикой правительства. Новые условия второй половины века наложили отпечаток на внешнюю политику России, ее стратегию и тактику.
Исходным рубежом при исследовании указанного периода служит Парижский мирный договор 1956 г., положивший начало новой расстановке сил в Европе.
Поражение в Крымской войне продемонстрировало всю слабость социальной и политической системы Российской империи.
Без проведения внутренних преобразований и накопления сил правительство не могло решить и внешнеполитические задачи – отменить нейтрализацию Черного моря, овладеть новыми землями в Средней Азии и на Дальнем Востоке.
Внутриполитическая и экономическя ситуация в стране вынуждала правительство проводить весьма острожную внешнюю политику. Для успеха реформ России нужен был длительный мир.
Во второй половине XIX в. в России выдвинцулась целая плеяда крупных дипломатов: министры иностранных дел А. М. Горчаков, Н. К. Гирс, послы при европейских дворах Н. П. Игнатьев, А. Б. Лобанов-Ростовский, А. И. Нелидов, Е. П. Новиков. Н. А. Орлов и другие. Искусство российских дипломатов высоко оценивалось европейскими политиками [5, с. 13].

1.1. Борьба России за отмену ограничительных условий Парижского мирного договора 1856 г.

Главной задачей внешней политики России 1856 - 1871 гг. была борьба за отмену ограничительных статей Парижского мира, запрещавших России держать военные суда и строить крепости в Черном море. Россия не могла мириться с положением, при котором ее черноморская граница оставалась незащищенной и открытой для военного нападения. Экономические и политические интересы страны, а также интересы безопасности государства требовали отмены нейтрализации Черного моря. Но решать эту задачу в условиях внешнеполитической изоляции и военно-экономической отсталости приходилось не военным, а дипломатическим путем, используя противоречия европейских держав. Этим объясняется столь крупная роль дипломатии именно в эти годы. Перед правительством России встала задача найти союзников.
Решение трудных задач российской дипломатии, особенно в 60 - 70 гг., связано с именем А.М. Горчакова, занимавшего с 1856 г. пост министра иностранных дел. Горчаков был опытным дипломатом и имел обширные связи среди политических деятелей ряда стран, обладая широким политическим кругозором, он критически оценивал многие действия царизма. Все это способствовало формированию им внешнеполитического курса, учитывая реальную обстановку в Европе [13, с. 187].
Самыми тяжелыми условиями Парижского мира 1856 г. для России были статьи о нейтрализации Черного моря, о запрещении ей держать там военные корабли и строить крепости. Они лишали Россию возможности защиты своих южных границ при нападении враждебных государств, корабли которых могли появиться в Черном море через Дарданеллы и Босфор. В итоге войны Россия потеряла Южную Бессарабию, утратила исключительное право покровительствовать христианам Османской империи [7, с. 12].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оказавшись в международной изоляции после Крымской войны, Россия стремилась восстановить свое влияние и положения на международной арене. Отмена ограничительных статей Парижского трактата явилась большим дипломатическим успехом России. Восстанавливались безопасность ее южных границ, а также и ее влияние на Балканах.
Завершившаяся победой России война с Турцией 1877-1878 гг. обернулась крупными издержками, как во внешнеполитическом, так и во внутриполитическом плане. Союз трех императоров себя не оправдал. Берлинский конгресс показал, что Россия снова оказалась в положении, близком к изоляции.
Во второй половине XIX века политика России на дальневосточном направлении приобретала все большую активность. Это было связано и с поражением в Крымской войне, которое сковало внешнеполитическую деятельность России в Европе. в своей дальневосточной политике Россия преследовала несколько целей: присоединение земель в Приамурье; установление фиксированных границ с Китаем и Японией и налаживание дипломатических отношений с ними; выход российского флота в Тихий океан. Эти цели были в основном достигнуты преимущественно дипломатическими методами.
Дальнейшее продвижение России в Среднюю Азию и активизация на Дальнем Востоке преследовали задачу приобретения важных в стратегическом и экономическом отношении территорий.
Заключенный в начале 90-х гг. союз России и Франции знаменовал новую расстановку политических сил в Европе. он ослаблял финансовую зависимость России от Германии и обеспечивал ей поддержку Франции в случае военного конфликта. Выход России из международной изоляции способствовал укреплению ее позиций в Европе.