Контрольная работа по криминалистике
контрольные работы, Криминалистика Объем работы: 18 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 856 | Не подходит работа? |
Оглавление
Содержание
Литература
Заказать работу
1. Раскройте понятие предъявления для опознания, его задачи, виды. Перечислите и раскройте содержание подготовительных мероприятий к предъявлению для опознания живых лиц и трупов.
Задача 1: Матюшкин на допросе в качестве подозреваемого признал себя виновным в убийстве Крутова. Он показал, что 14 октября 2011 г. около 2 часов ночи на кухне квартиры Крутова, после совместного распития спиртных напитков, между ними произошла ссора, во время которой Матюшкин ударил Крутова в грудь столовым ножом. Увидев, что Крутов мертв, Матюшкин вынес его из квартиры, погрузил в свой автомобиль и вывез за город, закопав где-то в лесу. Место он помнит, так как ездил туда раньше собирать грибы, может показать, но не уверен, что быстро найдет место захоронения, так как был в состоянии алкогольного опьянения.
1. Определите целесообразность проведения в данном случае проверки показаний на месте. 2. Какая подготовительная работа должна предшествовать проведению этого следственного действия? 3. Назовите участников проверки показаний на месте. 4. Укажите последовательность проведения. 5. Изложите особенности фиксации данного следственного действия.
Задача 2: 12 октября в лесном массиве у городской окраины был обнаружен обнаженный труп женщины, прикрытый свежесрубленными ветками. В левой половине грудной клетки трупа – четыре зияющие раны, ступни ног запачканы коричневой масляной краской. С места происшествия в сторону железной дороги вели две дорожки следов. При прочесывании местности в 500 метрах от места обнаружения трупа был найден сверток. В нем находилась окровавленная женская одежда и два запачканных кровью мужских пиджака, в кармане одного из них обнаружена связка ключей и мобильный телефон.
1. Укажите возможные версии происшедшего, составьте план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (по каждой версии отдельно, табличная форма плана).
2. Составьте поручение работникам органа дознания с конкретными указаниями оперативно-розыскных действий.
3. Составьте...
Задача 1: Матюшкин на допросе в качестве подозреваемого признал себя виновным в убийстве Крутова. Он показал, что 14 октября 2011 г. около 2 часов ночи на кухне квартиры Крутова, после совместного распития спиртных напитков, между ними произошла ссора, во время которой Матюшкин ударил Крутова в грудь столовым ножом. Увидев, что Крутов мертв, Матюшкин вынес его из квартиры, погрузил в свой автомобиль и вывез за город, закопав где-то в лесу. Место он помнит, так как ездил туда раньше собирать грибы, может показать, но не уверен, что быстро найдет место захоронения, так как был в состоянии алкогольного опьянения.
1. Определите целесообразность проведения в данном случае проверки показаний на месте. 2. Какая подготовительная работа должна предшествовать проведению этого следственного действия? 3. Назовите участников проверки показаний на месте. 4. Укажите последовательность проведения. 5. Изложите особенности фиксации данного следственного действия.
Задача 2: 12 октября в лесном массиве у городской окраины был обнаружен обнаженный труп женщины, прикрытый свежесрубленными ветками. В левой половине грудной клетки трупа – четыре зияющие раны, ступни ног запачканы коричневой масляной краской. С места происшествия в сторону железной дороги вели две дорожки следов. При прочесывании местности в 500 метрах от места обнаружения трупа был найден сверток. В нем находилась окровавленная женская одежда и два запачканных кровью мужских пиджака, в кармане одного из них обнаружена связка ключей и мобильный телефон.
1. Укажите возможные версии происшедшего, составьте план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (по каждой версии отдельно, табличная форма плана).
2. Составьте поручение работникам органа дознания с конкретными указаниями оперативно-розыскных действий.
3. Составьте...
1. Раскройте понятие предъявления для опознания, его задачи, виды. Перечислите и раскройте содержание подготовительных мероприятий к предъявлению для опознания живых лиц и трупов
Предъявление для опознания – это самостоятельное следственное действие, состоящее в отождествлении либо установлении групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу [2, с. 146].
В ходе предварительного следствия в сфере уголовного судопроизводства часто оказываются конкретные лица, а также предметы, характер и назначение которых, относимость их к делу не бесспорны и нуждаются в выяснении. При решении этой задачи используются методы криминалистической идентификации, одним из которых является выделение объекта из числа однородных по мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека. Лицо, давшее показание (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый), сообщает об известном ему человеке или ином объекте, называет отличительные признаки и выражает готовность указать его в группе других. Учитывая важность такого рода информации для раскрытия преступлений, законодатель предусмотрел специальный порядок ее получения и ввел в уголовно-процессуальный закон следственное действие, получившее наименование "предъявление для опознания".
Объектами идентификации, осуществляемой в процессе данного следственного действия, могут быть любые предметы материального мира, интересующие следователя и допускающие их предъявление допрошенному лицу с соблюдением требований закона. Они предъявляются чаще всего в натуре, а в некоторых случаях в виде фото-, кино- или видеоизображений [3, с. 351].
В теории криминалистики рассматриваемое следственное действие делится на виды. В зависимости от избранных оснований выделяются различные классификационные группы. По характеру опознаваемых объектов различают предъявление для опознания людей, трупов, предметов, животных, помещений и участков местности [2, с. 147]. В...
Предъявление для опознания – это самостоятельное следственное действие, состоящее в отождествлении либо установлении групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу [2, с. 146].
В ходе предварительного следствия в сфере уголовного судопроизводства часто оказываются конкретные лица, а также предметы, характер и назначение которых, относимость их к делу не бесспорны и нуждаются в выяснении. При решении этой задачи используются методы криминалистической идентификации, одним из которых является выделение объекта из числа однородных по мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека. Лицо, давшее показание (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый), сообщает об известном ему человеке или ином объекте, называет отличительные признаки и выражает готовность указать его в группе других. Учитывая важность такого рода информации для раскрытия преступлений, законодатель предусмотрел специальный порядок ее получения и ввел в уголовно-процессуальный закон следственное действие, получившее наименование "предъявление для опознания".
Объектами идентификации, осуществляемой в процессе данного следственного действия, могут быть любые предметы материального мира, интересующие следователя и допускающие их предъявление допрошенному лицу с соблюдением требований закона. Они предъявляются чаще всего в натуре, а в некоторых случаях в виде фото-, кино- или видеоизображений [3, с. 351].
В теории криминалистики рассматриваемое следственное действие делится на виды. В зависимости от избранных оснований выделяются различные классификационные группы. По характеру опознаваемых объектов различают предъявление для опознания людей, трупов, предметов, животных, помещений и участков местности [2, с. 147]. В...
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З с последующими изменениями и дополнениями // База данных нормативной правовой информации «Эталон».
Специальная литература
2. Андреев, И.С., Грамович, Г.И., Порубов, Н.И. Криминалистика. Учебное пособие / И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов. – Минск.: Вышэйшая школа, 1997. – 344 с.
3. Криминалистика. Учебное пособие. Под редакцией А.В. Дулова. – Минск: НКФ Экоперспектива, 1996. – 415 с.
4. Порубов, Н.И. Криминалистика. Учебное пособие / Н.И. Порубов. – Минск: Вышэйшая школа, 2007. – 575 с.
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З с последующими изменениями и дополнениями // База данных нормативной правовой информации «Эталон».
Специальная литература
2. Андреев, И.С., Грамович, Г.И., Порубов, Н.И. Криминалистика. Учебное пособие / И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов. – Минск.: Вышэйшая школа, 1997. – 344 с.
3. Криминалистика. Учебное пособие. Под редакцией А.В. Дулова. – Минск: НКФ Экоперспектива, 1996. – 415 с.
4. Порубов, Н.И. Криминалистика. Учебное пособие / Н.И. Порубов. – Минск: Вышэйшая школа, 2007. – 575 с.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.