Решение задач по гражданскому процессу

10. Бердашевич Иван (11 лет) баловался с охотничьим ружьем и выстрелом из него причинил тяжкие телесные повреждения (выбил глаза) Гладышу. Вследствие полученного увечья Гладыш признан инвалидом 1-й группы (полная потеря трудоспособности). Отец Ивана, Бердашевич В.Ф. приговором нарсуда г. Новополоцка осужден за небрежное хранение ружья и боеприпасов к нему к 1 году лишения свободы.
Кто должен быть ответчиком по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью Гладыша? Изменился бы ответ, если бы Бердашевичу Ивану было 15 лет?
11. Кудрова указала в заявлении, что по свидетельству о праве наследования ей и ее внукам Сычкову Ю. (9 лет) и Сычкову М. (6 лет) принадлежит 3/4 домовладения, оставшегося после смерти ее дочери Сычковой Е. Ф., а ответчику Сычкову А. К. (бывшему мужу покойной и отцу внуков истицы) — 1/4 этого домовладения. Истица просила взыскать с ответчика квартирную плату за пользование 3/4 домовладения.
Рассмотрев дело, районный суд пришел к выводу, что разделить домовладение в натуре невозможно и потому присудил его целиком Сычкову А. К., взыскав с него в пользу истицы денежную компенсацию.
Может ли Кудрова предъявить иск не только от своего имени, но и от имени своих внуков? Имеет ли суд право вынести решение в пользу ответчика?
12. Приговором суда г. Молодечно за хищение государственного и личного имущества граждан осужден Абраменко. Всего он совершил 9 краж. С исками к Абраменко обратились: инспекция госстраха, которая выплатила потерпевшим Шингаревичу и Третьяк страховое возмещение, сами Шингаревич и Третьяк, а также швейное ателье индпошива, Сусло, Раков и другие (всего 10 исков).
Судья Дорошев все эти иски объединил в одно производство. Представитель Шингаревича и Третьяка в судебном заседании выразил сомнение в правомерности объединения исков граждан и организаций. При этом он сослался на ст. 534 ГПК, в силу которой, требования о взыскании по исполнительным документам граждан должны быть удовлетворены прежде требований инспекции госстраха....