Личность в условиях современного массового общества

ВВЕДЕНИЕ

Роль личности в развитии общества, в решении его проблем всегда была первостепенной, и сегодня личность остается важным ресурсом социальных преобразований. Рост неустойчивости и конфликтности личности требует теоретического исследования оснований повышения её статуса, раскрытия ценностной природы личности, ее потенциала для гуманизации современной общественной жизни. Перспективным оказывается исследование ценностных параметров, воздействующих на личность, её «проекции» собственного бытия в обществе, активизацию социально-культурной деятельности. Очевидно, необходимо исследовать также взаимозависимость ценностной позиции личности и личностных стратегий, которые позволяют ей ориентироваться в изменяющихся процессах, в коммуникативных потоках информационного общества.
При богатом опыте исследования личности и ценностей, сегодня явно недостаточно внимания уделяется ценности личности в массовом обществе, в котором личность часто рассматривалась как антитеза человека-массы. Массовое общество широко исследовано Э. Канетти, К. Ясперсом. В философской и научной литературе преобладает понимание ценности как нормы и недостаточно раскрыта специфика связи с личностью. За рамками исследований остается концептуализация ценности личности, стратегий её поведения в массовом обществе.
Объектом исследования современное массовое общество.
Предмет исследования — ценностная природа личности в условиях массового общества.
Цель исследования - проанализировать ценностную природу личности, её потенциал в массовом обществе, а также условия самодетерминации и особенности поведения личности на основе уникально-бытийной включенности в мир ценностей.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- раскрытие сущности основных методологических подходов к анализу феномена массового общества;
- выявление роли, социальных форм и способов поведения личности в информационном обществе;
- анализ влияния современного массового общества на личность.
В работе...

1 Основные методологические подходы к анализу феномена массового общества

Анализ феномена, получившего название «массы», «массового общества» находит отражение в самых разных современных философских, социологических, политологических, культурологических концепциях. Во многом, именно в этом разнообразии подходов заключается наибольшая сложность систематизации всего спектра концепций, изучающих эту проблему.
Американский социолог и политический мыслитель Д.Белл в своей работе «Конец идеологии» одним из первых попытался дать систематизированный анализ многочисленных определений массы в американской и западно-европейской социально-политической литературе.
Свою систематизацию Белл попытался провести исходя из анализа самого понятия «масса». По сути дела он выделяет пять основных значений данного термина и считает, что все многочисленные концепции в той или иной форме употребляют одно из пяти значений массы.
Это «масса как недифференцированное множество», «масса как синоним невежественности», «масса как механизированное множество», «масса как бюрократизированное общество» и «масса как толпа».
Естественно, в политической литературе можно встретить и другие систематизации.
С другой стороны, интересно подойти к проблеме массового общества с точки зрения исследовательской парадигмы. В данном аспекте можно остановиться на трех методологических подходах к изучению проблемы «массового общества». Эти подходы можно обозначить как феноменологический, психоаналитический и экзистенциалистский.
Одним из наиболее ярких представителей феноменологического подхода к анализу массового общества можно назвать известного европейского мыслителя и публициста Элиаса Канетти.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном исследовании был проведен анализ личностных характеристик, условий самодетерминации личности и особенностей поведения на основе уникально-бытийной включенности в мир ценностей и ее потенциала в противостоянии массовому и техногенному обществу. Подобная тематика исследования была выбрана в связи с интересом к понятию «личность», которое теряет свое авторитетное значение в результате изменившегося стиля философствования. Личность всегда считалась главным системообразующим элементом социально-культурной сферы, которая сегодня претерпевает качественные изменения, следовательно, возникает необходимость обратить внимание на сущностные характеристики ценностного бытия личности, которые способны обуславливать ее сохранение и развитие. Нами были рассмотрены теоретические подходы к понятию «массового общества», в результате чего мы пришли к выводу о том, что социально-онтологический контекст анализа общества позволяет раскрыть место и роль личности в обществе через ценностные параметры ее собственного бытия в социуме.
Проведенное исследование показало, что в современном информационном обществе, которое обнаружило резкое усиление воздействия технической среды на все стороны жизни общества (включая и личность), требуется выявление тех еще не раскрытых свойств личности, которые могут укрепить ее субъектное качество на ценностно-идеальной основе. Данная основа - важный элемент для восстановления места и роли личности в современном обществе. Ценность в личностной субъективности сохраняет свою автономность, поскольку выпадает из технической среды. Это свойство бытия личности является важным ресурсом активизации личности в современных социальных условиях.
Следует отметить, что исследование еще раз подтверждает, особую историческую диалектику соотношения личности и общества: чем больше усложняется общество в своем развитии, тем более сложной должна становиться и личность в реальной жизни и теоретических моделях, чтобы сохранять свое особую автономность....