Уголовное право по РФ
| контрольные работы, Уголовное право Объем работы: 15 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 9 бел рублей (290 рф рублей, 4.5 долларов) Просмотров: 333 | Не подходит работа? |
Оглавление
Содержание
Литература
Заказать работу
Содержание
1. Отграничение вымогательства (ст. 163 УК РФ) от разбоя (ст. 162 УК РФ) и грабежа (ст. 161 УК РФ)…………………………………………….3
2. Юридический анализ родового состава преступлений в сфере компьютерной информации……………………………………………………..5
3. Задача 1: Инженер строительного управления Угрюмов, ответственный за технику безопасности при производстве погрузочно-разгрузочных работ на железнодорожной платформе, не всегда производил инструктаж участвовавших в них лиц, не проводил их обучение безопасным методам работы.
Во время разгрузки прибывшего в адрес стройуправления вагона с железобетонными изделиями водитель автокрана Курочкин при повороте стрелы крана зацепил за столб электроосвещения. При падении столба провод упал на одного из рабочих, в результате чего последний получил смертельную травму электротоком. Расследованием было установлено, что Угрюмов не провел инструктаж Курочкина, не отработал с ним безопасные приемы работы на погрузочно-разгрузочной площадке.
Квалифицируйте деяния Угрюмова и Курочкина.………...8
4. Задача 2: Сморчков подделал рецепт и по нему в аптеке купил 5 ампул морфина. Купленные ампулы Сморчков продал своему знакомому Силичу, который злоупотреблял наркотическими средствами.
Квалифицируйте деяния Сморчкова и Силича.......11
5. Задача 3: Бондарев, находясь в нетрезвом состоянии, на улице нецензурно ругался и приставал к женщинам. При этом схватил за руки гражданку Трескину и нанес ей удар по лицу. Когда прохожие сделали ему замечание, Бондарев выхватил из кармана нож и стал размахивать им, угрожая нанести удар. Гражданами Бондарев был обезоружен, задержан и передан наряду милиции.
Квалифицируйте деяния Бондарева.……………….13
Список использованных источников…………………………………..14
1. Отграничение вымогательства (ст. 163 УК РФ) от разбоя (ст. 162 УК РФ) и грабежа (ст. 161 УК РФ)…………………………………………….3
2. Юридический анализ родового состава преступлений в сфере компьютерной информации……………………………………………………..5
3. Задача 1: Инженер строительного управления Угрюмов, ответственный за технику безопасности при производстве погрузочно-разгрузочных работ на железнодорожной платформе, не всегда производил инструктаж участвовавших в них лиц, не проводил их обучение безопасным методам работы.
Во время разгрузки прибывшего в адрес стройуправления вагона с железобетонными изделиями водитель автокрана Курочкин при повороте стрелы крана зацепил за столб электроосвещения. При падении столба провод упал на одного из рабочих, в результате чего последний получил смертельную травму электротоком. Расследованием было установлено, что Угрюмов не провел инструктаж Курочкина, не отработал с ним безопасные приемы работы на погрузочно-разгрузочной площадке.
Квалифицируйте деяния Угрюмова и Курочкина.………...8
4. Задача 2: Сморчков подделал рецепт и по нему в аптеке купил 5 ампул морфина. Купленные ампулы Сморчков продал своему знакомому Силичу, который злоупотреблял наркотическими средствами.
Квалифицируйте деяния Сморчкова и Силича.......11
5. Задача 3: Бондарев, находясь в нетрезвом состоянии, на улице нецензурно ругался и приставал к женщинам. При этом схватил за руки гражданку Трескину и нанес ей удар по лицу. Когда прохожие сделали ему замечание, Бондарев выхватил из кармана нож и стал размахивать им, угрожая нанести удар. Гражданами Бондарев был обезоружен, задержан и передан наряду милиции.
Квалифицируйте деяния Бондарева.……………….13
Список использованных источников…………………………………..14
1. Отграничение вымогательства (ст. 163 УК РФ) от разбоя (ст. 162 УК РФ) и грабежа (ст. 161 УК РФ)
Грабеж (ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – далее УК) определяется как открытое хищение чужого имущества. Разбой (ст. 162 УК) – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Вымогательство (ст. 163) определяется как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких [12].
В целом, при разграничении вымогательства, с одной стороны, и грабежа и разбоя – с другой следует отметить также следующее. Предметом вымогательства является имущество, право на имущество, действия имущественного характера. Предметом грабежа и разбоя может быть только имущество.
Вымогательство необходимо отграничивать от смежных преступлений, в частности грабежа и разбоя.
Во-первых, угроза насилием при грабеже служит средством завладения имуществом, а при вымогательстве она выступает как средство принуждения потерпевшего к внешне добровольной передаче имущества виновному. Во-вторых, при грабеже виновный угрожает применить насилие, не опасное для жизни или здоровья, а при вымогательстве характер насилия, которым угрожает виновный, в законе не конкретизирован.
Грабеж (ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – далее УК) определяется как открытое хищение чужого имущества. Разбой (ст. 162 УК) – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Вымогательство (ст. 163) определяется как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких [12].
В целом, при разграничении вымогательства, с одной стороны, и грабежа и разбоя – с другой следует отметить также следующее. Предметом вымогательства является имущество, право на имущество, действия имущественного характера. Предметом грабежа и разбоя может быть только имущество.
Вымогательство необходимо отграничивать от смежных преступлений, в частности грабежа и разбоя.
Во-первых, угроза насилием при грабеже служит средством завладения имуществом, а при вымогательстве она выступает как средство принуждения потерпевшего к внешне добровольной передаче имущества виновному. Во-вторых, при грабеже виновный угрожает применить насилие, не опасное для жизни или здоровья, а при вымогательстве характер насилия, которым угрожает виновный, в законе не конкретизирован.
Список использованных источников
1. Батурин, Ю.М. Компьютерные правонарушения: криминализация, квалификация, раскрытие / Ю.М. Батурин, А.М. Жодзишский // Совет. государство и право. – 1990. – № 12. – С. 86–94.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.В.Бородин [и др.]; под ред. А.В.Наумова. – М. : Юристъ, 1997. – 823 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: с постатейными материалами и судебной практикой / М-во юстиции Рос. Федерации ; под общ. ред. С.И. Никулина. – М. : Менеджер : Юрайт, 2001. – 1184 с.
4. Мухачев, С.В. Компьютерные преступления и защита информации : учеб.-практ. пособие / С.В. Мухачев, В.Б. Богданчиков. – Екатеринбург : Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2000. – 146 с.
5. О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации, 23 апр. 1991 г. № 1 // Консультант Плюс : Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2012.
6. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации, 6 июня 2006 г. № 14 // Консультант Плюс : Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2012.
7. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации, 15.11.2007г., № 45 // Консультант Плюс : Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2012.
1. Батурин, Ю.М. Компьютерные правонарушения: криминализация, квалификация, раскрытие / Ю.М. Батурин, А.М. Жодзишский // Совет. государство и право. – 1990. – № 12. – С. 86–94.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.В.Бородин [и др.]; под ред. А.В.Наумова. – М. : Юристъ, 1997. – 823 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: с постатейными материалами и судебной практикой / М-во юстиции Рос. Федерации ; под общ. ред. С.И. Никулина. – М. : Менеджер : Юрайт, 2001. – 1184 с.
4. Мухачев, С.В. Компьютерные преступления и защита информации : учеб.-практ. пособие / С.В. Мухачев, В.Б. Богданчиков. – Екатеринбург : Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2000. – 146 с.
5. О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации, 23 апр. 1991 г. № 1 // Консультант Плюс : Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2012.
6. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации, 6 июня 2006 г. № 14 // Консультант Плюс : Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2012.
7. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации, 15.11.2007г., № 45 // Консультант Плюс : Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2012.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.