Развитие социокультурной сферы в сельской местности в Республике Беларусь
курсовые работы, Культурология Объем работы: 38 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 21 бел рублей (677 рф рублей, 10.5 долларов) Просмотров: 418 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ОСНОВАНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ 6
1.1. Теоретико-методологические и практические аспекты изучения сельского образа жизни 6
1.2. Актуальные проблемы села и средства занятости сельской молодежи 10
Выводы по первой главе 16
ГЛАВА 2. ЭКОКУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ СЕЛЬСКОГО РЕГИОНА КАК РЕСУРС СОЦИОКУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ 18
2.1. Культурное наследие в условиях социально-экономических трансформаций современного общества 18
2.2. Феномен агротуризма и анализ его развития в Республике Беларусь 22
Выводы по второй главе 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 36
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ОСНОВАНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ 6
1.1. Теоретико-методологические и практические аспекты изучения сельского образа жизни 6
1.2. Актуальные проблемы села и средства занятости сельской молодежи 10
Выводы по первой главе 16
ГЛАВА 2. ЭКОКУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ СЕЛЬСКОГО РЕГИОНА КАК РЕСУРС СОЦИОКУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ 18
2.1. Культурное наследие в условиях социально-экономических трансформаций современного общества 18
2.2. Феномен агротуризма и анализ его развития в Республике Беларусь 22
Выводы по второй главе 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 36
ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:
Социальные проблемы сельского населения в современных условиях развития общества приобретают большую актуальность. Аграрная реформа, проводимая в Республике Беларусь с начала 90-х годов XX века, явилась составной частью глобальных социально-экономических преобразований в государстве. В ходе ее реализации предполагалось создать частный конкурентоспособный аграрный сектор, сделать работающих в нем коллективными или единоличными собственниками земли и других сельскохозяйственных средств производства, и, тем самым, повысить эффективность работы всей отрасли. Но, несмотря на то, что за годы реформ были созданы институциональные условия для формирования эффективного хозяйственного механизма, неблагоприятная макроэкономическая ситуация в аграрной отрасли и в стране в целом не позволили в полной мере реализовать новые экономические стратегии. Высокая степень монополизации на условиях закупки и переработки сельскохозяйственной продукции, сложившийся дисбаланс цен, неэквивалентность обмена между городом и селом сделали сельское хозяйство заведомо убыточной отраслью экономики, а доходы занятых в этой сфере - самыми низкими среди всех профессиональных групп.
Экономический кризис в аграрном секторе привел к уменьшению финансирования действующих объектов и программ развития социокультурной сферы села. Неразвитость новых форм социального обеспечения села, необходимых социальных гарантий для реализации экономической независимости и самостоятельности характеризуют существенное снижение в сельском хозяйстве эффективного труда, трудности в содержании семьи и детей, неуверенность значительной части сельского населения в завтрашнем дне, отсутствие духовных идеалов и ценностей, ведет к снижению культурного уровня сельского населения.
Необходимо констатировать, что изменения в социально-экономической жизни республики в целом пока не принесли облегчения селу. На селе произошло возрастание социальных проблем, среди которых наиболее...
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:
Социальные проблемы сельского населения в современных условиях развития общества приобретают большую актуальность. Аграрная реформа, проводимая в Республике Беларусь с начала 90-х годов XX века, явилась составной частью глобальных социально-экономических преобразований в государстве. В ходе ее реализации предполагалось создать частный конкурентоспособный аграрный сектор, сделать работающих в нем коллективными или единоличными собственниками земли и других сельскохозяйственных средств производства, и, тем самым, повысить эффективность работы всей отрасли. Но, несмотря на то, что за годы реформ были созданы институциональные условия для формирования эффективного хозяйственного механизма, неблагоприятная макроэкономическая ситуация в аграрной отрасли и в стране в целом не позволили в полной мере реализовать новые экономические стратегии. Высокая степень монополизации на условиях закупки и переработки сельскохозяйственной продукции, сложившийся дисбаланс цен, неэквивалентность обмена между городом и селом сделали сельское хозяйство заведомо убыточной отраслью экономики, а доходы занятых в этой сфере - самыми низкими среди всех профессиональных групп.
Экономический кризис в аграрном секторе привел к уменьшению финансирования действующих объектов и программ развития социокультурной сферы села. Неразвитость новых форм социального обеспечения села, необходимых социальных гарантий для реализации экономической независимости и самостоятельности характеризуют существенное снижение в сельском хозяйстве эффективного труда, трудности в содержании семьи и детей, неуверенность значительной части сельского населения в завтрашнем дне, отсутствие духовных идеалов и ценностей, ведет к снижению культурного уровня сельского населения.
Необходимо констатировать, что изменения в социально-экономической жизни республики в целом пока не принесли облегчения селу. На селе произошло возрастание социальных проблем, среди которых наиболее...
1.1. Теоретико-методологические и практические аспекты изучения сельского образа жизни
Анализ научных публикаций по теме курсовой работы позволяет сделать вывод об относительно глубокой изученности различных аспектов проблем села. При этом особенности сельского образа жизни нашли свое отражение в работах отечественных и зарубежных авторов.
Социологические идеи о сельском образе жизни, в первую очередь о труде и быте крестьянства, зародились в отечественной общественной мысли после отмены крепостного права, когда начался переход от феодального строя к капиталистическому (как известно, территория современного белорусского государства находилась тогда в составе Российской империи).
Таким образом, в русской социологической науке второй половины XIX столетия рассматривались вопросы о месте крестьянства в обществе, общественном разделении труда и другие. Значительный вклад в разработку проблем села внесли такие социологии, как: A. M. Большаков, М. М. Ковалевский, П. А. Сорокин, А. И. Хрящева, и другие ученые, которые заложили методологический фундамент в «здании» современной социологии села. Значительное место в работах этих исследователей занимают вопросы происхождения аграрной собственности; учение о социальном прогрессе, развитии солидарности между классами, группами, народами и другие социально-экономические и исторические проблемы крестьянства.
Отдельное место в этом ряду обычно выделяется социологу и экономисту-аграрнику А.В. Чаянову, который аргументировано обосновал положение о том, что основу развития сельского хозяйства в России составляет кооперация крестьянских хозяйств. Кооперация в аграрном труде и производстве имеет свою специфику и должна основываться на добровольности крестьянства, дифференцированном подходе к ее проведению с учетом конкретной отрасли земледелия, поскольку в одних из них оправданы крупные формы производства, в других - мелкие.
Необходимо отдать должное при разработке данных проблем и классикам марксизма-ленинизма, положения...
Анализ научных публикаций по теме курсовой работы позволяет сделать вывод об относительно глубокой изученности различных аспектов проблем села. При этом особенности сельского образа жизни нашли свое отражение в работах отечественных и зарубежных авторов.
Социологические идеи о сельском образе жизни, в первую очередь о труде и быте крестьянства, зародились в отечественной общественной мысли после отмены крепостного права, когда начался переход от феодального строя к капиталистическому (как известно, территория современного белорусского государства находилась тогда в составе Российской империи).
Таким образом, в русской социологической науке второй половины XIX столетия рассматривались вопросы о месте крестьянства в обществе, общественном разделении труда и другие. Значительный вклад в разработку проблем села внесли такие социологии, как: A. M. Большаков, М. М. Ковалевский, П. А. Сорокин, А. И. Хрящева, и другие ученые, которые заложили методологический фундамент в «здании» современной социологии села. Значительное место в работах этих исследователей занимают вопросы происхождения аграрной собственности; учение о социальном прогрессе, развитии солидарности между классами, группами, народами и другие социально-экономические и исторические проблемы крестьянства.
Отдельное место в этом ряду обычно выделяется социологу и экономисту-аграрнику А.В. Чаянову, который аргументировано обосновал положение о том, что основу развития сельского хозяйства в России составляет кооперация крестьянских хозяйств. Кооперация в аграрном труде и производстве имеет свою специфику и должна основываться на добровольности крестьянства, дифференцированном подходе к ее проведению с учетом конкретной отрасли земледелия, поскольку в одних из них оправданы крупные формы производства, в других - мелкие.
Необходимо отдать должное при разработке данных проблем и классикам марксизма-ленинизма, положения...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одной из основных проблем населения современного сельского региона является проблема социальной адаптации, «защитной» самоидентификации с определенной социальной общностью. Но, трудность осуществления этой цели состоит в том, что большинство селян во многом утратили, ранее присущие им социальные функции, а обретение ими новых статусных признаков, обусловленных трансформацией системы общественных отношений, а, следовательно, и социальных ценностей - пока не состоялось.
Процесс отчуждения все более углублялся и обусловил нивелировку ценностей труда для подавляющего большинства сельского населения. Отторжение крестьянства от результатов труда привело к тому, что сельский труженик не распоряжался своими продуктами, а через заготовительные организации государство планово изымало у колхозов и совхозов всю продукцию. В аграрном секторе экономики возобладала «уравниловка» в оплате труда, безразличное отношение сельчанина к земле, результатом хозяйствования деятельности, стремление жить за счет других, получать незаработанное и т.д. Таким образом, на протяжении многих лет, формировался менталитет отечественного селянина и гипертрофированная система его ценностей, направленных на получение минимума благ путем минимальных собственных затрат. В силу этого сформировалась линейная потребностная структура, в которой доминировали ценности выживания, а устремления духовного плана были существенно «погашены» фатальной казуальностью их бытия. Именно поэтому материальные ценности и ориентации сельского населения до сих пор стоят в центре их мотивационной структуры, а объективные проявления развития современной среды их жизнедеятельности пока не вселяет надежд на изменение и расширение указанной потребностной структуры.
Одной из основных проблем населения современного сельского региона является проблема социальной адаптации, «защитной» самоидентификации с определенной социальной общностью. Но, трудность осуществления этой цели состоит в том, что большинство селян во многом утратили, ранее присущие им социальные функции, а обретение ими новых статусных признаков, обусловленных трансформацией системы общественных отношений, а, следовательно, и социальных ценностей - пока не состоялось.
Процесс отчуждения все более углублялся и обусловил нивелировку ценностей труда для подавляющего большинства сельского населения. Отторжение крестьянства от результатов труда привело к тому, что сельский труженик не распоряжался своими продуктами, а через заготовительные организации государство планово изымало у колхозов и совхозов всю продукцию. В аграрном секторе экономики возобладала «уравниловка» в оплате труда, безразличное отношение сельчанина к земле, результатом хозяйствования деятельности, стремление жить за счет других, получать незаработанное и т.д. Таким образом, на протяжении многих лет, формировался менталитет отечественного селянина и гипертрофированная система его ценностей, направленных на получение минимума благ путем минимальных собственных затрат. В силу этого сформировалась линейная потребностная структура, в которой доминировали ценности выживания, а устремления духовного плана были существенно «погашены» фатальной казуальностью их бытия. Именно поэтому материальные ценности и ориентации сельского населения до сих пор стоят в центре их мотивационной структуры, а объективные проявления развития современной среды их жизнедеятельности пока не вселяет надежд на изменение и расширение указанной потребностной структуры.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.