Курсовая по предмету: экономика энергетики
| курсовые работы, Энергетика Объем работы: 22 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 25 бел рублей (806 рф рублей, 12.5 долларов) Просмотров: 767 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Оглавление
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
Рис. 1. Схема энергоснабжения потребителей 1. РАСЧЁТ КОМБИНИРОВАННОЙ СХЕМЫ 5
1. РАСЧЁТ КОМБИНИРОВАННОЙ СХЕМЫ 6
1.1 Выбор основного оборудования 6
1.2 Расчёт капиталовложений в ТЭЦ 8
1.3 Определение годового расхода топлива 8
2. РАСЧЁТ РАЗДЕЛЬНОЙ СХЕМЫ 11
2.1 Расчет КЭС 11
2.2 Расчёт котельной 13
2.3 Расчет затрат раздельной схемы 14
3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ 15
3.1 Комбинированная схема 15
3.2 Раздельная схема 17
5. ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЁТА 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 22
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
Рис. 1. Схема энергоснабжения потребителей 1. РАСЧЁТ КОМБИНИРОВАННОЙ СХЕМЫ 5
1. РАСЧЁТ КОМБИНИРОВАННОЙ СХЕМЫ 6
1.1 Выбор основного оборудования 6
1.2 Расчёт капиталовложений в ТЭЦ 8
1.3 Определение годового расхода топлива 8
2. РАСЧЁТ РАЗДЕЛЬНОЙ СХЕМЫ 11
2.1 Расчет КЭС 11
2.2 Расчёт котельной 13
2.3 Расчет затрат раздельной схемы 14
3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ 15
3.1 Комбинированная схема 15
3.2 Раздельная схема 17
5. ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЁТА 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 22
ВВЕДЕНИЕ
Энергоснабжение потребителей осуществляется по 2 различным схемам:
- комбинированной - тепло и электроэнергию получают от 1 источника - ТЭЦ;
- раздельной - тепло отпускается от котельной, электроэнергия - от КЭС.
В комбинированной схеме (теплофикация) теплота рабочего тела используется для выработки электроэнергии, а затем отработанная теплота низкого потенциала подаётся в тепловые сети. Получаемая при этом экономия тепла, согласно физического метода, полностью относится на электроэнергию.
Для развития теплофикации требуются значительные капиталовложения, как правило, больше, чем при раздельной схеме. При значительных тепловых нагрузках строительство ТЭЦ позволяет достигать более высокой степени концентрации и централизации теплоснабжения по сравнению с котельными, что приводит к некоторому снижению удельных капиталовложений как непосредственно в ТЭЦ, так и в тепловые сети, облегчает использование низкосортных топлив, снижает эксплуатационные издержки, повышает производительность труда, даёт экономию топлива. Для ТЭЦ характерно отсутствие протяжённых магистральных ЛЭП, что даёт сокращение капиталовложений по сравнению со схемой выдачи мощности на КЭС. С другой стороны, на ТЭЦ вследствие увеличения радиуса передачи тепла растут затраты в магистральные тепловые сети.
Относительная экономичность комбинированной и раздельной схем зависит от величины и структуры тепловых нагрузок, условий топливоснабжения, ТЭП оборудования, режимов загрузки, климатических условий и других факторов. Относительное решение о предпочтительности того или иного варианта может быть сделано на основе тщательного технико-экономического анализа. Критерием сравнительной экономической эффективности служит минимум приведенных затрат.
Энергоснабжение потребителей осуществляется по 2 различным схемам:
- комбинированной - тепло и электроэнергию получают от 1 источника - ТЭЦ;
- раздельной - тепло отпускается от котельной, электроэнергия - от КЭС.
В комбинированной схеме (теплофикация) теплота рабочего тела используется для выработки электроэнергии, а затем отработанная теплота низкого потенциала подаётся в тепловые сети. Получаемая при этом экономия тепла, согласно физического метода, полностью относится на электроэнергию.
Для развития теплофикации требуются значительные капиталовложения, как правило, больше, чем при раздельной схеме. При значительных тепловых нагрузках строительство ТЭЦ позволяет достигать более высокой степени концентрации и централизации теплоснабжения по сравнению с котельными, что приводит к некоторому снижению удельных капиталовложений как непосредственно в ТЭЦ, так и в тепловые сети, облегчает использование низкосортных топлив, снижает эксплуатационные издержки, повышает производительность труда, даёт экономию топлива. Для ТЭЦ характерно отсутствие протяжённых магистральных ЛЭП, что даёт сокращение капиталовложений по сравнению со схемой выдачи мощности на КЭС. С другой стороны, на ТЭЦ вследствие увеличения радиуса передачи тепла растут затраты в магистральные тепловые сети.
Относительная экономичность комбинированной и раздельной схем зависит от величины и структуры тепловых нагрузок, условий топливоснабжения, ТЭП оборудования, режимов загрузки, климатических условий и других факторов. Относительное решение о предпочтительности того или иного варианта может быть сделано на основе тщательного технико-экономического анализа. Критерием сравнительной экономической эффективности служит минимум приведенных затрат.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе на основании технико-экономического анализа приводится обоснование строительства ТЭЦ, этот вывод сделан на сравнении приведенных затрат при условии энергетической сопоставимости вариантов – годовой отпуск тепла 25,0 млн. Гкал. Одним из критериев экономической эффективности служит минимум приведенных затрат.
Приведенные затраты меньше у ТЭЦ чем у раздельной схемы.
Годовые расходы топлива на ТЭЦ меньше чем при раздельной схеме.
Рентабельность ТЭЦ выше, чем у раздельной схемы.
У ТЭЦ значительно меньший удельный расход топлива на выработку электроэнергии, чем на КЭС.
В работе на основании технико-экономического анализа приводится обоснование строительства ТЭЦ, этот вывод сделан на сравнении приведенных затрат при условии энергетической сопоставимости вариантов – годовой отпуск тепла 25,0 млн. Гкал. Одним из критериев экономической эффективности служит минимум приведенных затрат.
Приведенные затраты меньше у ТЭЦ чем у раздельной схемы.
Годовые расходы топлива на ТЭЦ меньше чем при раздельной схеме.
Рентабельность ТЭЦ выше, чем у раздельной схемы.
У ТЭЦ значительно меньший удельный расход топлива на выработку электроэнергии, чем на КЭС.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.