Политология

ВВЕДЕНИЕ
Человека всегда отличало стремление не только понять логику социального и политического развития, но и найти реальные рычаги преобразования политической и социальной действительности в желаемом направлении. Возникшие во второй половине ХХ в. теории модернизации являются ярким примером этих устремлений человека. В этих теориях аккумулированы и теоретические изыскания в области исследования форм развития, причин изменений, и поиск технологических приемов, которые позволили бы приблизить желаемое состояние общества.
С точки зрения теории модернизации целью политического развития является формирование нового типа взаимодействия власти и общества, создание социальных и политических механизмов, позволяющих большей части населения влиять на принятие основных решений.
Осмысление теории и накопленного опыта модернизации позволяет соотнести проблемы нашей страны с общим направлением цивилизационного процесса, найти стержневой момент в анализе и прогнозировании процесса демократизации общества.
Социальные конфликты сопровождают всю историю человечества. Войны и революции, демонстрации и забастовки, митинги и политическая борьба в парламенте - вот далеко не полный перечень форм, в которых могут протекать конфликты. Их последствия для общества неоднозначны. Одни из них приводили к гибели империй, до потери государственной независимости, другие способствовали прогрессивном развитии общества, делая его еще более демократическим и справедливым. Современное демократическое общество предусматривает возможность появления большого количества конфликтов и развивается через их решения. Другими словами, конфликт - это такая же естественная форма взаимодействия индивидов и социальных групп в обществе, как сотрудничество и кооперация. Идею естественности конфликта еще в середине XIX в. высказал немецкий социолог Г.Зіммель, который собственно и ввел в научный оборот понятие "социальный конфликт". Он также подчеркнул функциональность конфликта, считая, что именно таким образом...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Объединив все, изложенное выше, можно отметить несколько общих для всех перечисленных точек зрения положений. Каждый признает и обосновывает ведущую роль политической, экономической элиты в модернизационном процессе. Переход к демократии, означающий коренной сдвиг в сфере организации власти, всегда происходил в результате сознательного решения со стороны верхушки политической элиты, которое затем переносилось на уровень политических партий и через них - на население в целом. Следующим общим пунктом становится то, что каждая из концепций признает, что для преодоления политической незрелости народа нужны незаурядные личности, незаурядные меры (действия). И, наконец, все они настаивают на самобытности страны, пути ее преобразования. Вестернизация как слепое подражание Западу уже неактуальна. Каждая страна должна сама выбирать путь развития, основываясь на своих традициях, устоях, менталитете народа и, конечно же, экономических и культурных возможностях.
Краткий обзор литературы о социальных конфликтах позволяет сделать вывод, что в объяснении источников общественных конфликтов существуют два основных направления: ведущая роль принадлежит или социальным, или позасоциальним факторам. Но в конечном результате конфликты порождаются объективно существующими социальными противоречиями. Психологические же трактовка раскрывают субъективные аспекты формирования мотивации на конфликт и его эмоциональную составляющую.
Хотя конфликты вытекают из противоречий, эти явления не совпадают полностью. Противоречия указывают на противоположность интересов между различными группами. Они могут существовать долгое время, но не перерастать в конфликт (подобных примеров много в практике международных отношений). Однако накопление противоречий в экономической, политической и социальной сферах общества может привести к подъему социального напряжения. Если вовремя не принять мер для смягчения этой ситуации, социальная напряженность может перерасти в конфликт.
Таким образом,...