Понятие,содержание и исполнение договора займа.

Введение

Договор займа известен был еще римскому частному праву и является одним из наиболее ранних видов договора. Актуальность выбранной темы исследования объясняется тем, что в современном обществе недостаток ресурсов как физические, так и юридические лица все чаще стали восполнять путем привлечения займов. Подобные сделки, хоть и распространены, тем не менее порядок их заключения нуждается в постоянном анализе вследствие изменений законодательства. Изучение договора займа, в том числе порядка исполнения (прекращения) обязательств по ним, позволяет минимизировать возможные риски, связанные с осуществлением соответствующих сделок.
Цель работы заключается в комплексном и всестороннем изучении договора займа в гражданском праве Российской Федерации, анализе проблем, возникающих на практике, при его применении.
Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач:
– рассмотреть историю становления и развития займа в римском частном праве;
– изучить историю развития договора займа в отечественном гражданском праве;
– изучить правовую природу договора займа;
– комплексно исследовать нормы гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующие договор займа;
– рассмотреть и проанализировать предмет договора займа;
–изучить виды договора займа;
– рассмотреть нормы об исполнении договора займа и ответственность за их нарушение.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между субъектами гражданского права при заимствовании денег и иных вещей, определенных родовыми признаками, а предметом – нормы российского гражданского законодательства, посвященные договору займа.
Методологической базой работы выступают концептуальные положения общенаучного диалектического метода познания и вытекающие из него частные научные методы: комплексного анализа, сравнительного анализа, сравнительного правоведения, формально-логического метода толкования права.
Теоретическую основу научного исследования составили работы ученых...

Заключение

В результате исследования понятия, содержания и исполнения договора займа в гражданском праве Российской Федерации можно сделать следующие выводы:
1. Договор займа в римском частном праве заключался в следующих формах:
– в форме nexum (в древнейшее время).
Кредитор в присутствии пяти свидетелей взвешивал кусок меди и в торжественной обстановке передавал его должнику. Данная форма сделки отличалась особой формой жестокостью по отношению к должнику, если он не вернет сумму займа: кредитор мог держать должника, не вернувшего слиток, в оковах в течение 60 дней, при этом мог выводить должника три раза на рынок, для того, чтобы его выкупили. В том случае, если должника никто не выкупил, то кредитор получал право продать его в рабство или убить.
– на смену форме nexum пришла форма – стипуляции, которая сопровождалась взаимным обменом торжественными обещаниями.
– и наконец, на смену nexum и стипуляции пришла форма договора займа, которая получила название – mutuum. Форма mutuum в отличие от nexum и стимуляции имела исковую защиту. Но необходимо отметить, что кредитор мог требовать только то, что он дал должнику, то есть форма договора mutuum предполагала безвозмездный характер отношений между займодавцем и должником.
2. Рассмотрев договор займа в отечественном гражданском праве можно сделать следующие выводы:
– по российскому дореволюционному законодательству договор займа имел реальный и односторонний характер.
Договор займа мог быть заключен в форме крепостного заемного письма (с нотариусом) или форме домового заемного письма (без нотариуса).
Исполнение обязательства могло быть как в форме платежа (полное удовлетворение требований кредитора), так и форме уплаты (частичное исполнение обязательства должником);
– в ГК РСФСР 1922 года была отдельная глава посвященная договору займа. Глава называлась VI «Заем», в ней было двенадцать статей (ст. ст. 208 - 219), регулирующих заемные отношения.
Отметим, что в ГК РСФСР 1922 года была норма...