Экономика и организация энергетики
| курсовые работы, Экономика Объем работы: 17 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 19 бел рублей (613 рф рублей, 9.5 долларов) Просмотров: 338 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КОМБИНИРОВАННАЯ СХЕМА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ 4
1.2 Расчет капиталовложений 4
1.3 Определение годового расхода топлива на ТЭЦ 5
2. РАЗДЕЛЬНАЯ СХЕМА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ 7
2.1 Капиталовложения и годовые эксплуатационные издержки КЭС 7
2.2 Капиталовложения и годовые эксплуатационные издержки 9
котельной 9
3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ 10
3.1. Комбинированная схема 10
3.2. РАЗДЕЛЬНАЯ СХЕМА 12
3.2.1. Технико – экономические показатели КЭС. 12
3.2.2. Технико – экономические показатели котельной 13
Сводная таблица технико - экономических показателей 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 17
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КОМБИНИРОВАННАЯ СХЕМА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ 4
1.2 Расчет капиталовложений 4
1.3 Определение годового расхода топлива на ТЭЦ 5
2. РАЗДЕЛЬНАЯ СХЕМА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ 7
2.1 Капиталовложения и годовые эксплуатационные издержки КЭС 7
2.2 Капиталовложения и годовые эксплуатационные издержки 9
котельной 9
3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ 10
3.1. Комбинированная схема 10
3.2. РАЗДЕЛЬНАЯ СХЕМА 12
3.2.1. Технико – экономические показатели КЭС. 12
3.2.2. Технико – экономические показатели котельной 13
Сводная таблица технико - экономических показателей 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 17
Энергоснабжение потребителей осуществляется по 2 различным схемам: комбинированной - тепло и электроэнергию получают от 1 источника – ТЭЦ и раздельной - тепло отпускается от котельной, электроэнергия - от КЭС.
В комбинированной схеме (теплофикация) теплота рабочего тела используется для выработки электроэнергии, а затем отработанная теплота низкого потенциала подаётся в тепловые сети. Получаемая при этом экономия тепла, согласно физического метода, полностью относится на электроэнергию.
Для развития теплофикации требуются значительные капиталовложения, как правило, больше, чем при раздельной схеме. При значительных тепловых нагрузках строительство ТЭЦ позволяет достигать более высокой степени концентрации и централизации теплоснабжения по сравнению с котельными, что приводит к некоторому снижению удельных капиталовложений как непосредственно в ТЭЦ, так и в тепловые сети, облегчает использование низкосортных топлив, снижает эксплуатационные издержки, повышает производительность труда, даёт экономию топлива. Для ТЭЦ характерно отсутствие протяжённых магистральных ЛЭП, что даёт сокращение капиталовложений по сравнению со схемой выдачи мощности на КЭС. С другой стороны, на ТЭЦ вследствие увеличения радиуса передачи тепла растут затраты в магистральные тепловые сети.
Относительная экономичность комбинированной и раздельной схем зависит от величины и структуры тепловых нагрузок, условий топливоснабжения, ТЭП оборудования, режимов загрузки, климатических условий и других факторов. Относительное решение о предпочтительности того или иного варианта может быть сделано на основе тщательного технико-экономического анализа. Критерием сравнительной экономической эффективности служит
...
В комбинированной схеме (теплофикация) теплота рабочего тела используется для выработки электроэнергии, а затем отработанная теплота низкого потенциала подаётся в тепловые сети. Получаемая при этом экономия тепла, согласно физического метода, полностью относится на электроэнергию.
Для развития теплофикации требуются значительные капиталовложения, как правило, больше, чем при раздельной схеме. При значительных тепловых нагрузках строительство ТЭЦ позволяет достигать более высокой степени концентрации и централизации теплоснабжения по сравнению с котельными, что приводит к некоторому снижению удельных капиталовложений как непосредственно в ТЭЦ, так и в тепловые сети, облегчает использование низкосортных топлив, снижает эксплуатационные издержки, повышает производительность труда, даёт экономию топлива. Для ТЭЦ характерно отсутствие протяжённых магистральных ЛЭП, что даёт сокращение капиталовложений по сравнению со схемой выдачи мощности на КЭС. С другой стороны, на ТЭЦ вследствие увеличения радиуса передачи тепла растут затраты в магистральные тепловые сети.
Относительная экономичность комбинированной и раздельной схем зависит от величины и структуры тепловых нагрузок, условий топливоснабжения, ТЭП оборудования, режимов загрузки, климатических условий и других факторов. Относительное решение о предпочтительности того или иного варианта может быть сделано на основе тщательного технико-экономического анализа. Критерием сравнительной экономической эффективности служит
...
В курсовой работе на основании технико-экономического анализа были проведено сравнение показателей комбинированной (ТЭЦ) и раздельной (КЭС и котельная) схем энергоснабжения.
Сравнение вариантов производилось при условии энергетической сопоставимости вариантов – одинаковый годовой отпуск тепловой энергии (на горячее водоснабжение) – 9,06 млн. Гкал. Сравнивалась ТЭЦ 1250 МВт (блочная компоновка, 5 турбоагрегатов Т-250/300-240 и КЭС 1400 МВт (4 турбоагрегата ТА К-300-240 и 1 К-200-130). Критериями экономической эффективности служили минимум приведенных затрат максимум ЧДД.
Экономичность комбинированной схемы по сравнению с раздельной обуславливается экономией топлива, в пользу этого свидетельствует:
- минимум приведенных затрат (у ТЭЦ они меньше чем у раздельной схемы);
- годовые расходы топлива у ТЭЦ меньше чем у раздельной схемы;
- значительно меньший удельный расход топлива на выработку э/э чем на КЭС;
- коэффициент рентабельности ТЭЦ выше чем у раздельной схемы.
Стоит отметить, что удельный расход топлива на выработку теплоэнергии на котельной немного ниже чем на ТЭЦ (котельная более экономична чем ТЭЦ), однако при сравнении технико - экономических показателей производства электроэнергии очевидно преимущество ТЭЦ.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.