Экономическое обоснование целесообразности создания нового предприятия, номер варианта - № 17

ВВЕДЕНИЕ


Эффективность производственно-хозяйственной деятельности в общем случае определяется соотношением эффекта (результата деятельности предприятия) и затрат на достижение этого эффекта.
Эффект, или конечный результат хозяйственной деятельности, характеризуется различными стоимостными и натуральными показателями (объемом производства продукции, прибылью, экономией по отдельным элементам затрат, общей экономией от снижения себестоимости продукции).
Затраты на достижение эффекта делятся на текущие (себестоимость продукции), единовременные (капиталовложения) и примененные ре-сурсы.
Актуальность данной курсовой работы заключается в определении целесообразность проведения реконструкции предприятия, которое разработало технологический проект строительства и эксплуатации промышленного предприятия. Инновационная идея связана с выпуском на рынок нового продукта А. Проведенное маркетинговое исследование показало востребованность продукта населением региона, а также позволило определить объем производства, обеспеченный спросом. Проектно-конструкторские работы по изделию закончены, технологические процессы разработаны.
Исходные данные для проведения расчетов следующие:
- трудоемкость единицы изделия – Тшт = 290 (нормо-ч.);
- средневзвешенная сдельная расценка – Р = 18,3 (руб. на 1 нормо-час);
- производственная мощность предприятия – М = 13000 (шт./год);
- период строительства и освоения производственной мощности нового предприятия (∆Т) равен 0,8 года;
- капиталовложения в создание предприятия определяются как К = 144200 тыс. руб.;
- норма эффективности капитальных вложений (Ен), установленная предприятием, равна 0,20;
- поправочная норма эффективности капитальных затрат Ер, учитывающая риск вложений, составляет 0,17;
- ожидаемый спрос на изделие А составляет 2,5М;
- величиной инфляционных ожиданий можно пренебречь;
- планируемый выпуск изделия А составляет 85% производственной мощности предприятия.
- рыночная цена изделия на...

На основании проведенного расчета можно сделать следующие выводы:
При затратном методе ценообразования годовая выручка предприятия выше в сравнении с рыночным ценообразованием на 237389,4 тыс. руб., рентабельность производства продукции также выше и составляет 46,2 %, большая доля выручки остается в распоряжении предприятия, коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска составляет 0,75, что выше чем при расчете стоимости изделия А рыночным метолом ценообразования, производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения при затратном методе ценообразования составляет 3980 шт., что на 2960 шт. меньше, что также говорит в пользу затратного метода ценообразования для изделия А.
Таким образом, для изделия А наиболее целесообразным методом ценообразования является затратный метод, поэтому для данного изделия выберем цену за единицу продукции – 120173 руб.
Оценка целесообразности увеличения объемов производства показала что при увеличении объема выпуска продукции на 250% удельные переменные издержки уменьшаются на 30 %, т. е. на единицу изделия А с 13969,6 руб. снизятся до 10601,8 руб. Данное снижение является положительным, так как за счет снижения себестоимости единицы продукции при том же уровне цены возможно увеличение рентабельности единицы продукции А с 25% до 30%, т.е. на 5% и соответственно увеличивается объем прибыли с единицы продукции.
Оценка целесообразности изменения структуры затрат показала, что с увеличением объема реализации продукции увеличиваются и постоянные издержки на 87,5%. При помощи правила рычага определили, что равновесие между переменными издержками и постоянными затратами на единицу продукции наступит при выпуске 18 шт. изделий А., что показывает на значительное увеличение постоянных затрат по отношению к переменным издержкам.
В общем можно говорить о целесообразности реконструкции предприятия