Бихевиористский подход и его своеобразие в научном исследовании
рефераты, Психология Объем работы: 12 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 344 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Оглавление
Введение 3
Бихевиористский подход и его своеобразие в научном исследовании 4
Заключение 5
Список использованных источников 13
Введение 3
Бихевиористский подход и его своеобразие в научном исследовании 4
Заключение 5
Список использованных источников 13
Введение
Бихевиоризм (от англ. behaviour – поведение) - крупное психологическое направление. Эру науки о поведении принято отсчитывать с 1913 г., когда Джон Уотсон на ежегодном собрании Американской психологической ассоциации выступил с программным докладом «Психология с точки зрения бихевиориста», который в том же году был опубликован.
Практическое применение бихевиоральных схем продемонстрировало исключительно высокую эффективность — прежде всего в области исправления «нежелательного» поведения.
Психотерапевты поведенческого направления предпочли отбросить рассуждения о внутренних терзаниях и стали рассматривать психологический дискомфорт как следствие неправильного поведения.
В самом деле, если человек не умеет вести себя адекватно складывающимся жизненным ситуациям, не умеет налаживать и поддерживать отношения с близкими, с коллегами, с противоположным полом, не может отстоять свои интересы, решать возникающие проблемы, то отсюда один шаг до всяческих депрессий, комплексов и неврозов, которые по сути дела выступают лишь следствиями, симптомами.
Лечить надо не симптом, а болезнь, то есть решать проблему, лежащую в основе психологического дискомфорта, - поведенческую проблему. Иными словами, человека надо научить правильно себя вести. Все вышеизложенное, на наш взгляд, позволяет говорить об актуальности темы данной работы.
Бихевиоризм (от англ. behaviour – поведение) - крупное психологическое направление. Эру науки о поведении принято отсчитывать с 1913 г., когда Джон Уотсон на ежегодном собрании Американской психологической ассоциации выступил с программным докладом «Психология с точки зрения бихевиориста», который в том же году был опубликован.
Практическое применение бихевиоральных схем продемонстрировало исключительно высокую эффективность — прежде всего в области исправления «нежелательного» поведения.
Психотерапевты поведенческого направления предпочли отбросить рассуждения о внутренних терзаниях и стали рассматривать психологический дискомфорт как следствие неправильного поведения.
В самом деле, если человек не умеет вести себя адекватно складывающимся жизненным ситуациям, не умеет налаживать и поддерживать отношения с близкими, с коллегами, с противоположным полом, не может отстоять свои интересы, решать возникающие проблемы, то отсюда один шаг до всяческих депрессий, комплексов и неврозов, которые по сути дела выступают лишь следствиями, симптомами.
Лечить надо не симптом, а болезнь, то есть решать проблему, лежащую в основе психологического дискомфорта, - поведенческую проблему. Иными словами, человека надо научить правильно себя вести. Все вышеизложенное, на наш взгляд, позволяет говорить об актуальности темы данной работы.
Заключение
Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод, что основная мысль бихевиористов сводится к тому, что сознание будто бы недоступно для объективного изучения, поэтому его роль в качестве реального регулятора человеческой деятельности не может быть доказана и полноценно изучена.
Существовавшая и активно развивающаяся на рубеже веков интроспективная психология оказалась несостоятельной перед новым бихевиористическим подходом, появление которого совпало с определенным социально-экономическим контекстом (например, развитием промышленности в США).
Согласно бихевиоризму психика человека – главный объект изучения личности, но это не что иное, как различные формы поведения человека (от англ. behaviour – поведение). Поведение же в свою очередь понималось как совокупность реакций организма на стимулы внешней среды.
Именно причинно-следственная связь между двумя аспектами «стимул внешней среды или внутренней мотивации» и «реакция человека на данный конкретный стимул» стали главным объектом изучения психологов.
Таким образом, согласно бихевиоризму, законы поведения фиксируют отношения между тем, что происходит на «входе» (стимул) и «выходе» (двигательный ответ организма) системы. Активность человека, его участие в преобразовании среды отрицается бихевиористами полностью.
Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод, что основная мысль бихевиористов сводится к тому, что сознание будто бы недоступно для объективного изучения, поэтому его роль в качестве реального регулятора человеческой деятельности не может быть доказана и полноценно изучена.
Существовавшая и активно развивающаяся на рубеже веков интроспективная психология оказалась несостоятельной перед новым бихевиористическим подходом, появление которого совпало с определенным социально-экономическим контекстом (например, развитием промышленности в США).
Согласно бихевиоризму психика человека – главный объект изучения личности, но это не что иное, как различные формы поведения человека (от англ. behaviour – поведение). Поведение же в свою очередь понималось как совокупность реакций организма на стимулы внешней среды.
Именно причинно-следственная связь между двумя аспектами «стимул внешней среды или внутренней мотивации» и «реакция человека на данный конкретный стимул» стали главным объектом изучения психологов.
Таким образом, согласно бихевиоризму, законы поведения фиксируют отношения между тем, что происходит на «входе» (стимул) и «выходе» (двигательный ответ организма) системы. Активность человека, его участие в преобразовании среды отрицается бихевиористами полностью.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.