Преступление и правонарушение: проблемы разграничения

ВВЕДЕНИЕ

Все правонарушения общественно вредны (общественно опа¬сны), поэтому они запрещены нормами права и обеспечены мера¬ми государственного принуждения, ответственности. Между тем, характер и степень их вредности не одинаковы. В связи с этим различают преступления, административные правонарушения, дисциплинарные проступки и т.д.
Наличие административного правонарушения является при¬чиной, основанием для привлечения к ответственности.
Однако не только административное правонарушение выступает в таковом качестве. Можно утверждать, что и преступление служит по¬водом для наложения административного взыскания. Об этом красноречиво свидетельствует ст. 86 Уголовного Кодекса Республики Беларусь (далее УК). В ч. 1 ст. 86 установлено, что «лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, и возместившее ущерб либо иным образом загладив¬шее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что его исправ-ление возможно без применения наказания или иных мер уголов¬ной ответственности».
Любое административное правонарушение проявляется в определенных поступках, т.е. действиях или бездействиях, называе¬мых в его определении деянием.
Объектом исследования являются административные правонарушения и уголовное преступление в Республике Беларусь.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, учебные пособия, периодические издания и т.д., в которых содержатся сведения о правовом институте административного правонарушения и его отграничения от уголовного преступления.
Целью исследования является изучение административного правонарушения и его отграничения от уголовного преступления.
Задачи работы:
- рассмотреть понятие административного правонарушения и дать его общую характеристику;
- ознакомится с понятием и признаками преступления;
- рассмотреть разграничение по признакам объективной стороны;
-...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги в данном исследовании, необходимо отметить следующее:
Во-первых, преступление является одним из видов правонарушений. Кроме преступления законодательством устанавливается ответствен¬ность за другие виды правонарушений, к числу которых относятся дисциплинарные проступки, административные правонарушения, гражданские нарушения (деликты) и др.
Во-вторых, отличать преступление от других правонарушений следует прежде всего по таким обязательным признакам преступления, как общественная опасность, противоправность и наказуемость.
В-третьих, преступление является общественно опасным деянием, поскольку оно причиняет или может причинить существенный вред наиболее важным, охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Административному правонарушению (проступку) не свойственно причинять существенный вред общественным от¬ношениям.
В силу этого, на наш взгляд, вряд ли обоснованно счи¬тать такие правонарушения общественно опасными. Более пра¬вильным было бы именовать их просто вредными деяниями. Кроме того, они причиняет вред общественным отношениям, кото¬рые охраняются административным правом.
Следовательно, отгра¬ничивая преступление от административного правонарушения по признаку общественной опасности, следует иметь в виду, что адми¬нистративные правонарушения не представляют опасности для общества, присущей преступлению. Это позволяет некоторым ав¬торам вообще не признавать административные правонарушения общественно опасными.
В-четвертых, важным разграничительным признаком правона¬рушений является противоправность. Если преступление запреще¬но уголовным законом, каковым является только УК, т.е. именно в нем предусматривается ответственность за его совершение, то административное правонарушение запрещается административным законодательством.
Соответственно ответственность за дисципли¬нарные проступки предусматривается трудовым законодательством, т.е. Трудовым кодексом, имущественная ответственность за граж¬данско-правовые...