Административное принуждение

ВВЕДЕНИЕ

Под административно-правовым принуждением понимается система установленных законом мер и меха¬низм воздействия соответствующих органов государства и должностных лиц на сознание и волю граждан для обеспе¬чения общественного порядка и безопасности.
Административно-правовое принуждение - это такое государственное принудительное воздействие, которое применяется компетентными субъектами преимущественно в связи с соверше¬нием административного правонарушения.
Традиционно административно-правовое принуждение рассматривается в системе административного права и как средство обеспечения правоохраны, обеспечения реализации норм адми-нистративного права. Тем не менее, нельзя отрицать того, что оно прежде всего применяется для принудительной реализации норм административно-деликтного права. Путем обеспечения соблюде¬ния запретов создаются условия выполнения части норм админис¬тративного права, а также норм других отраслей права, находя¬щихся в сфере административно-деликтного права. Можно утверждать, что не все нормы административного права обеспечи¬ваются административно-правовым принуждением, а преимущес¬твенно те, которые регулируют общественные отношения, охраня¬емые административно-деликгным правом. В свою очередь, нельзя согласиться с мнением ученых-административистов, ставшим по существу аксиомой, о том, что административно-пра¬вовое принуждение является одним из методов государственного управления [17, с. 5-6].
Теоретическую основу работы составили труды следующих отечественных и российских исследователей: Д.Н. Бахрах , Д.А. Гавриленко, А.Н. Крамник, И.И. Мах, Л.М. Рябцев, В.А. Тюрин и др.
Объектом исследования являются меры административного принуждения в Республике Беларусь.
Предметом исследования является нормативно правовые акты и учебные пособия, в которых содержатся сведения о мерах административного принуждения в Республике Беларусь.
Цель работы – провести теоретическое осмысление понятия и основных видов мер административного...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги нашего исследования, сформулируем основные выводы:
1. Являясь основным методом воздействия на сознание и волю людей, убеждение не всегда оказывает достаточно эффективное влияние на поведение лиц, совершающих противоправные действия. В связи с этим государство, охраняя неприкосновенность личности, ее права, свободы, законные интересы граждан, органов, предприятий, учреж¬дений и организаций, вынуждено применять принуждение к тем, кто не поддается влиянию мер убеждения и обще¬ственного воздействия.
2. Принуждение осуществляется в связи с неправомерным для общества деянием, как реакция на вредоносное пове¬дение. Его использование обусловлено конфликтом между государственной волей, выраженной в норме, и ин¬дивидуальной волей лиц, нарушающих ее. Если же нет неправомерных действий, нет и принуждения.
3. Правовое принуждение применяется только к конк¬ретным субъектам права, которые нарушили юридичес¬кие нормы. Оно персонифицировано, представляет собой внешнее воздействие на субъект с целью заставить его выполнять правовые предписания, не допустить новых нарушений, воспитать виновного и окружающих. Цели принудительной деятельности достигаются путем воздей¬ствия на моральную, имущественную, организационную, физическую сферу конкретного субъекта права.
4. Административно-предупредительные меры принуди¬тельного характера применяются с целью предупреждения возможных правонарушений в сфере государственного уп¬равления, предотвращения иных, вредных для режима общественной безопасности явлений. Например, они при¬меняются при стихийных бедствиях, несчастных случаях, массовых беспорядках, сопровождающихся насилием, и других чрезвычайных ситуациях, ставящих под угрозу жизнь и здоровье населения и требующих проведения аварийно-спасательных и восстановительных работ. Административно-предупредительные меры не связаны с совершением правонарушений. Они их предотвращают и в этом смысле предшествуют применению иных мер принуж¬дения, направленных против...