Нейтралитет в международном праве

Актуальность темы исследования. Современное развитие международных отношений характеризуется постоянным ростом интеграционных и глобализационных процессов, экономического сотрудничества, активизацией деятельности миролюбивых сил.
В условиях постоянно расширяющегося межгосударственного сотрудничества создаются различные экономические союзы, организации, блоки, которые способны оказывать огромное влияние на происходящие в мире процессы, при этом, появляются проблемы, которые не могут быть решены каждым государством самостоятельно и требуют общих усилий.
Одновременно происходит столкновение интересов различных государств за экономическое господство, различные ресурсы, что может привести к возникновению военных конфликтов, в которые может быть вовлечено множество государств, о чем свидетельствует опыт мировых войн.
Государства Европы в современных условиях не отказываются от военной силы как средства сдерживания потенциальной угрозы. В условиях, когда уровень интеграции и взаимной зависимости государств очень высок, исключительно коллективные усилия способны предотвратить возникновение опасностей. В интегрируемой Европе в последнее время большое внимание уделяется разработке новых элементов единой военной политики и политики безопасности. На международном уровне активно проводится работа, направленная на обеспечение, укрепление и поддержание международного мира и безопасности.
Одним из средств обеспечения и поддержания международного мира и безопасности является нейтралитет, суть которого в наиболее обобщенном виде сводится к неучастию в войнах и отказе от разрешения споров посредством войны, при этом, статус нейтралитета предполагает наличие определенных прав и обязанностей, а также ограничений в межгосударственных и иных отношениях...

Современному нейтрализму посвящено огромное количество политических речей, публицистических статей и научных исследований, и тем не менее в международной жизни имеется немного явлений, толкование которых допускало бы такой разнобой, вызывало бы столько споров. Это и не удивительно. Политика позитивного нейтрализма затрагивает интересы не только стран, проводящих ее, но и противостоящих друг другу мировых систем. Политическая и идеологическая борьба вокруг проблемы современного нейтрализма является составной частью классовой борьбы, которая ведется как внутри неприсоединившихся стран, так и на международной арене между капитализмом и социализмом. Реакционные классы и группы пытаются извратить понятие позитивного нейтрализма, представить его как силу, в одинаковой мере противостоящую капиталистическим и социалистическим государствам, и на этом основании утверждают, будто именно эта сила определит будущее мира. При этом современный нейтрализм толкуется так, как и сто-двести лет назад, его новое содержание игнорируется.
Нейтралитет — явление историческое, и к его оценке, как к оценке других общественных явлений, следует подходить исторически. В интересах решения проблем сегодняшнего дня особенно важно подчеркнуть, что на протяжении истории содержание политики нейтралитета, ее цели неоднократно менялись. Так, первоначально нейтралитет возник в целях оказания воюющим сторонам равной помощи. Иначе говоря, он был нужен в связи с будущей войной и служил ее целям. Позже понятие нейтралитета предполагало уже полное неучастие в войне и возложение на нейтральное государство обязанности не помогать ни одной из воюющих сторон. В дальнейшем содержание нейтралитета подверглось новым изменениям.
Концепция нейтралитета по своей природе является политико-правовой и диалектически-противоречивой, что включает в себя оперирование такими категориями как действие и бездействие, пассивность и активность, участие и неучастие, справедливость и несправедливость, принцип одинаковой...