Вина в уголовном праве Республики Беларусь
курсовые работы, Уголовное право Объем работы: 26 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 20 бел рублей (645 рф рублей, 10 долларов) Просмотров: 1108 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………….…………...3
ГЛАВА 1
ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ ВИНЫ ……………………………………………..5
1.1 Исторические аспекты изучения вины………………………………………..5
1.2 Понятие вины в уголовном праве……………………………………………..7
1.3 Виды и формы вины…………………………………………………………....10
ГЛАВА 2
ПРОБЛЕМЫ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ………………………………….18
2.1 Влияние формы вины на назначение наказания……………………………...18
2.2 Вопросы квалификации преступлений с двумя формами вины……………20
2.3 Невиновное причинение вреда……………………………………………….22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………….24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………....26
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………….…………...3
ГЛАВА 1
ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ ВИНЫ ……………………………………………..5
1.1 Исторические аспекты изучения вины………………………………………..5
1.2 Понятие вины в уголовном праве……………………………………………..7
1.3 Виды и формы вины…………………………………………………………....10
ГЛАВА 2
ПРОБЛЕМЫ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ………………………………….18
2.1 Влияние формы вины на назначение наказания……………………………...18
2.2 Вопросы квалификации преступлений с двумя формами вины……………20
2.3 Невиновное причинение вреда……………………………………………….22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………….24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………....26
ВВЕДЕНИЕ
Сам смысл и идея вины -- является краеугольным камнем современного уголовного права. Но в таком случае необходимо дальнейшее осмысление феномена вины не только как родового понятия умысла и неосторожности (ст. 22 и ст. 23 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК), но и как предпосылки наступления уголовной ответственности. В то же время определение законодателем вины через ее формы в виде умысла и неосторожности предполагает, что установление вины возможно исключительно посредством констатации в содеянном умысла или неосторожности, в связи с чем точное уяснение содержания данных понятий имеет чрезвычайно важное значение, поскольку от избранного подхода к их пониманию будет зависеть уголовно-правовая оценка деяния субъекта как преступного или непреступного.
В ряде случаев квалификация содеянного, обусловливается тем, с какой формой вины совершено деяние. Наконец, устанавливая круг деяний, являющихся преступными, и их уголовно-правовые последствия, уголовный закон, бесспорно, учитывает при этом и форму вины, а потому не вызывает сомнений, что значение института вины для квалификации преступлений и определения уголовно-правовых последствий их совершения исключительно велико.
Целью настоящей курсовой работы является изучение юридического понятия вины, а также рассмотрение проблемных вопросов вины в уголовном праве.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотрение исторического развития понимания вины;
- определение содержания понятия вины;
- рассмотрения форм и видов вины;
- рассмотрение проблем назначения наказания при различных формах и идах вины;
- рассмотрение вопросов ответственности за преступления с двумя формами вины;
- определение проблем невиновного причинения вреда;
- предложить пути совершенствования законодательства.
...
Сам смысл и идея вины -- является краеугольным камнем современного уголовного права. Но в таком случае необходимо дальнейшее осмысление феномена вины не только как родового понятия умысла и неосторожности (ст. 22 и ст. 23 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК), но и как предпосылки наступления уголовной ответственности. В то же время определение законодателем вины через ее формы в виде умысла и неосторожности предполагает, что установление вины возможно исключительно посредством констатации в содеянном умысла или неосторожности, в связи с чем точное уяснение содержания данных понятий имеет чрезвычайно важное значение, поскольку от избранного подхода к их пониманию будет зависеть уголовно-правовая оценка деяния субъекта как преступного или непреступного.
В ряде случаев квалификация содеянного, обусловливается тем, с какой формой вины совершено деяние. Наконец, устанавливая круг деяний, являющихся преступными, и их уголовно-правовые последствия, уголовный закон, бесспорно, учитывает при этом и форму вины, а потому не вызывает сомнений, что значение института вины для квалификации преступлений и определения уголовно-правовых последствий их совершения исключительно велико.
Целью настоящей курсовой работы является изучение юридического понятия вины, а также рассмотрение проблемных вопросов вины в уголовном праве.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотрение исторического развития понимания вины;
- определение содержания понятия вины;
- рассмотрения форм и видов вины;
- рассмотрение проблем назначения наказания при различных формах и идах вины;
- рассмотрение вопросов ответственности за преступления с двумя формами вины;
- определение проблем невиновного причинения вреда;
- предложить пути совершенствования законодательства.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вина как категория уголовного права обладает следующими признаками: психологическим, юридическим, обусловлено - связывающим, структурным, доказательственно — оценочным, признаком многосторонности вины и признаком проявления через определенный категориальный аппарат.
Подводя итог изложенному, вину предлагается определять как оценку судом степени осознания лицом характера и содержания совершаемых им действий и их последствий. Если же попытаться дать более подробное определение вины, то оно, как представляется, должно звучать следующим образом: вина есть оценка судом степени осознания лицом факта, что его действия (бездействия) нарушают общепринятые правила поведения либо, что оно пренебрегает мерами предосторожности при совершении действий (бездействия), могущих нанести вред окружающим, и степени предвидения им наличия возможности такого предвидения причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
К признакам содержания вины относятся:
- наиболее изменчивый и конкретный характер этой категории;
- её выраженность в предусмотренных уголовным законом формах;
- неразрывная связь содержания вины с формами вины и объективной стороной преступления; г) определенная структура данной уголовно-правовой категории.
Формы вины это законодательно закрепленные комбинации интеллектуальных и волевых элементов показывающие качественное различие в уровне интенсивности и определенности психического отношения виновного к общественно опасному деянию и его последствиям.
Механизм определения степени вины строится на основе трех взаимосвязанных принципов. Содержание первого принципа сводится к тому, что степень вины составляют и измеряют две взаимосвязанные шкалы социальная и психологическая. Социальная шкала показывает глубину деформированности социальных ориентации субъекта, меру его негативного или безразличного отношения к основным ценностям общества....
Вина как категория уголовного права обладает следующими признаками: психологическим, юридическим, обусловлено - связывающим, структурным, доказательственно — оценочным, признаком многосторонности вины и признаком проявления через определенный категориальный аппарат.
Подводя итог изложенному, вину предлагается определять как оценку судом степени осознания лицом характера и содержания совершаемых им действий и их последствий. Если же попытаться дать более подробное определение вины, то оно, как представляется, должно звучать следующим образом: вина есть оценка судом степени осознания лицом факта, что его действия (бездействия) нарушают общепринятые правила поведения либо, что оно пренебрегает мерами предосторожности при совершении действий (бездействия), могущих нанести вред окружающим, и степени предвидения им наличия возможности такого предвидения причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
К признакам содержания вины относятся:
- наиболее изменчивый и конкретный характер этой категории;
- её выраженность в предусмотренных уголовным законом формах;
- неразрывная связь содержания вины с формами вины и объективной стороной преступления; г) определенная структура данной уголовно-правовой категории.
Формы вины это законодательно закрепленные комбинации интеллектуальных и волевых элементов показывающие качественное различие в уровне интенсивности и определенности психического отношения виновного к общественно опасному деянию и его последствиям.
Механизм определения степени вины строится на основе трех взаимосвязанных принципов. Содержание первого принципа сводится к тому, что степень вины составляют и измеряют две взаимосвязанные шкалы социальная и психологическая. Социальная шкала показывает глубину деформированности социальных ориентации субъекта, меру его негативного или безразличного отношения к основным ценностям общества....
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.