Особенности эмпирического и теоретического исследования
рефераты, Философия Объем работы: 28 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 307 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ЭМПИРИЧЕСКОГО И ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Характеристика эмпирического исследования…………………………..6
1.2. Характеристика теоретического исследования ………………..……….12
Глава 2. ДИАЛЕКТИКА ЭМПИРИЧЕСКОГО И ТЕОРЕТИЧЕСКОГО
2.1. Взаимосвязь научного факта и теории…………………………………..17
2.2. Противоречия теории и фактов как источник развития научного знания……………………………………………………………………………..21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...........26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….28
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ЭМПИРИЧЕСКОГО И ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Характеристика эмпирического исследования…………………………..6
1.2. Характеристика теоретического исследования ………………..……….12
Глава 2. ДИАЛЕКТИКА ЭМПИРИЧЕСКОГО И ТЕОРЕТИЧЕСКОГО
2.1. Взаимосвязь научного факта и теории…………………………………..17
2.2. Противоречия теории и фактов как источник развития научного знания……………………………………………………………………………..21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...........26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….28
ВВЕДЕНИЕ
Человек осуществляет много различных видов деятельности. К их числу относят: производство материальных ценностей, производство духовных и культурных ценностей, религиозная, художественная и производственная деятельность. Научное познание есть, по мнению многих, наиболее совершенный вид познания.
Сотни специалистов: логики, психологи, естествоиспытатели и философы – размышляют над природой науки. Но по мере решения одних вопросов все больше возникает других, нерешенных. Даже само понятие науки подвергается беспощадному анализу и сомнению.
Научное познание представляет собой важную разновидность познавательной активности человека и характеризуется рядом особенностей. К ним, как правило, относят предметный и объектный способ рассмотрения мира, системность, обоснованность, способность выходить за горизонты наличествующей практики и многое другое. Научное познание сводится к решению трех задач – описанию объектов, их объяснению и их предсказанию. Результатом научного познания является научное знание, причем в зависимости от уровня научного познания (эмпирического или теоретического) знание может быть представлено в различных формах: в виде теории и факта. Как отличны между собой факт и теория, так и имеется разница между этими познавательными уровнями науки.
...
Человек осуществляет много различных видов деятельности. К их числу относят: производство материальных ценностей, производство духовных и культурных ценностей, религиозная, художественная и производственная деятельность. Научное познание есть, по мнению многих, наиболее совершенный вид познания.
Сотни специалистов: логики, психологи, естествоиспытатели и философы – размышляют над природой науки. Но по мере решения одних вопросов все больше возникает других, нерешенных. Даже само понятие науки подвергается беспощадному анализу и сомнению.
Научное познание представляет собой важную разновидность познавательной активности человека и характеризуется рядом особенностей. К ним, как правило, относят предметный и объектный способ рассмотрения мира, системность, обоснованность, способность выходить за горизонты наличествующей практики и многое другое. Научное познание сводится к решению трех задач – описанию объектов, их объяснению и их предсказанию. Результатом научного познания является научное знание, причем в зависимости от уровня научного познания (эмпирического или теоретического) знание может быть представлено в различных формах: в виде теории и факта. Как отличны между собой факт и теория, так и имеется разница между этими познавательными уровнями науки.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наука – это, безусловно, в первую очередь теория, но также и метод, ведущий к созданию теории; наука – это закон, отражающий необходимое в мире. Но закон невозможен без фактов, вбирающих в себя случайное, преходящее. Наука – это отвлеченные понятия, но вместе с тем она вырастает на почве действительности и используется для ее преобразования.
Насколько соотносимы или независимы между собой эмпирический и теоретический уровни в структуре научного познания, как связаны между собой научный факт и теория, которые различны по содержанию и назначению, – эти и многие иные вопросы волновали и по сей день волнуют методологов науки.
Научные факты выполняют по отношению к теории двоякую функцию: что касается наличной теории, научный факт либо ее подкрепляет (верифицирует), либо вступает в противоречие с ней и указывает на ее несостоятельность (фальсифицирует). Но, с другой стороны, теория — нечто большее, чем просто обобщение суммы научных фактов, полученных на уровне эмпирического исследования. Она сама становится источником получения новых научных фактов.
Связь эмпирического с теоретическим при построении новой теории не сводится к исключительно обобщению, к созданию новой информации, которую дают эмпирические исследования. При всем многообразии и сложности путей возникновения и развития научных теорий стимулом для формирования новых теорий является столкновение старых теорий с новым фактическим материалом.
...
Наука – это, безусловно, в первую очередь теория, но также и метод, ведущий к созданию теории; наука – это закон, отражающий необходимое в мире. Но закон невозможен без фактов, вбирающих в себя случайное, преходящее. Наука – это отвлеченные понятия, но вместе с тем она вырастает на почве действительности и используется для ее преобразования.
Насколько соотносимы или независимы между собой эмпирический и теоретический уровни в структуре научного познания, как связаны между собой научный факт и теория, которые различны по содержанию и назначению, – эти и многие иные вопросы волновали и по сей день волнуют методологов науки.
Научные факты выполняют по отношению к теории двоякую функцию: что касается наличной теории, научный факт либо ее подкрепляет (верифицирует), либо вступает в противоречие с ней и указывает на ее несостоятельность (фальсифицирует). Но, с другой стороны, теория — нечто большее, чем просто обобщение суммы научных фактов, полученных на уровне эмпирического исследования. Она сама становится источником получения новых научных фактов.
Связь эмпирического с теоретическим при построении новой теории не сводится к исключительно обобщению, к созданию новой информации, которую дают эмпирические исследования. При всем многообразии и сложности путей возникновения и развития научных теорий стимулом для формирования новых теорий является столкновение старых теорий с новым фактическим материалом.
...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.