Сравнительный анализ кодексов адвокатской этики Беларусь, Российская Федерация, США

ВВЕДЕНИЕ
Происходящая во всем мире демократизация политической и экономической системы, провозглашение создания основ правового государства вызывает необходимость коренной реорганизации форм и методов деятельности всех правовых институтов, связанных с защитой прав и законных интересов граждан. Важнейшее место в этом процессе занимает совершенствование адвокатуры − института, который как никакой другой, связан с защитой прав граждан.
На современном этапе исторического развития, когда в Республике Беларусь и Российской Федерации избран путь построения демократического правового государства с присущими ему институтами, утверждением основных прав и свобод человека, а также признанием того факта, что необоснованное ограничение прав и свобод человека противоречит и наносит вред интересами самого общества, вопрос о роли и месте адвокатуры, предназначением которой и является защита прав и свобод путем оказания юридической помощи является в значительной степени актуальным [21, c. 18].
В этих условиях существенное значение, обусловившее практическую и теоретическую значимость предпринятого исследования, приобретает критическое осмысление теории и практики функционирования такого института гражданского общества как адвокатура, преемственности, правовых традиций, выработанных за длительную историю его становления и развития.
Объектом исследования являются общественные отношения, действующие в процессе правоприменительной и правозащитной деятельности адвокатуры по поводу реализации гражданами и организациями права на судебную защиту, оказания им квалифицированной юридической помощи, основанные на применении принципов деятельности адвокатуры.
Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие отношения по организации и деятельности органов адвокатуры в Республике Беларусь, Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки, а также научная литература, материалы периодической печати по данной теме.
Целью данной работы явилось исследование места и роли...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие выводы:
1. Деятельность адвокатуры с первых шагов ее становления была подчинена гуманистической задаче − оказания правовой помощи населению, обеспечения защиты обвиняемого и представительство интересов других участников процесса. Фундаментальными основами ее деятельности были самоуправление, независимость от государственных органов, соблюдение нравственных требований профессии, законность.
В Древнем Риме адвокатами называли родственников и друзей тяжущегося, которых он просил сопровождать его в суд. Во времена Римской империи этим термином стали обозначать судебных защитников.
В Российской Империи с середины XIX века «адвокатура» стал означать профессию адвокатов, отличающихся от оказывающих юридическую помощь поверенных, которые могут и не быть юристами. Судебные уставы 1864 г. явились прогрессивным нормативным актов своего времени и уже тогда закрепили основные положения о деятельности адвокатуры, требования к претендентам на статус адвоката.
В советский период этот термин стал обозначать юристов-профессионалов, объединенных в коллегии для оказания юридической помощи физическим и юридическим лицам, так как коллегии адвокатов являлись практически единственной формой объединения лиц, оказывающих юридическую помощь на профессиональной основе.
Реализация этих положений на разных этапах развития адвокатуры зависела в значительной мере от ее организационных основ формирования и устройства адвокатских коллективов, характера правовой и политической системы государства.
2. Определение адвокатуры как института гражданского общества, профессионального сообщества адвокатов, ставящего целью защиту прав, свобод и интересов личности, общества и государства, признание публичного характера деятельности адвоката, регламентация условий и порядка приобретения и лишения статуса адвоката, регулирование форм организации адвокатской деятельности, основанное на принципах...