Контрольная по гражданскому праву
| контрольные работы, Право Объем работы: 9 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 586 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Содержание
Литература
Заказать работу
Вариант 1
1. ООО как субъект гражданского права.
Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств.
Задача
Поставщик основного изделия предъявил заводу, поставившему ему комплектующие изделия, иск о возмещении убытков, вызванных уплатой покупателю штрафа из-за выхода из строя комплектующего изделия, изготовителем которого является ответчик. Возражая против иска, последний сослался на то, что сумма штрафа уплачена истцом добровольно, а не взыскана хозяйственным судом, поэтому права на регрессный иск поставщик не имеет, а должен отнести добровольно уплаченную сумму на собственные убытки.
Решите спор.
1. ООО как субъект гражданского права.
Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств.
Задача
Поставщик основного изделия предъявил заводу, поставившему ему комплектующие изделия, иск о возмещении убытков, вызванных уплатой покупателю штрафа из-за выхода из строя комплектующего изделия, изготовителем которого является ответчик. Возражая против иска, последний сослался на то, что сумма штрафа уплачена истцом добровольно, а не взыскана хозяйственным судом, поэтому права на регрессный иск поставщик не имеет, а должен отнести добровольно уплаченную сумму на собственные убытки.
Решите спор.
Вариант 1
1. ООО как субъект гражданского права.
Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств.
Задача
Поставщик основного изделия предъявил заводу, поставившему ему комплектующие изделия, иск о возмещении убытков, вызванных уплатой покупателю штрафа из-за выхода из строя комплектующего изделия, изготовителем которого является ответчик. Возражая против иска, последний сослался на то, что сумма штрафа уплачена истцом добровольно, а не взыскана хозяйственным судом, поэтому права на регрессный иск поставщик не имеет, а должен отнести добровольно уплаченную сумму на собственные убытки.
Решите спор.
1. ООО как субъект гражданского права.
Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств.
Задача
Поставщик основного изделия предъявил заводу, поставившему ему комплектующие изделия, иск о возмещении убытков, вызванных уплатой покупателю штрафа из-за выхода из строя комплектующего изделия, изготовителем которого является ответчик. Возражая против иска, последний сослался на то, что сумма штрафа уплачена истцом добровольно, а не взыскана хозяйственным судом, поэтому права на регрессный иск поставщик не имеет, а должен отнести добровольно уплаченную сумму на собственные убытки.
Решите спор.
Вариант 1
1. ООО как субъект гражданского права.
Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств.
Задача
Поставщик основного изделия предъявил заводу, поставившему ему комплектующие изделия, иск о возмещении убытков, вызванных уплатой покупателю штрафа из-за выхода из строя комплектующего изделия, изготовителем которого является ответчик. Возражая против иска, последний сослался на то, что сумма штрафа уплачена истцом добровольно, а не взыскана хозяйственным судом, поэтому права на регрессный иск поставщик не имеет, а должен отнести добровольно уплаченную сумму на собственные убытки.
Решите спор.
1. ООО как субъект гражданского права.
Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств.
Задача
Поставщик основного изделия предъявил заводу, поставившему ему комплектующие изделия, иск о возмещении убытков, вызванных уплатой покупателю штрафа из-за выхода из строя комплектующего изделия, изготовителем которого является ответчик. Возражая против иска, последний сослался на то, что сумма штрафа уплачена истцом добровольно, а не взыскана хозяйственным судом, поэтому права на регрессный иск поставщик не имеет, а должен отнести добровольно уплаченную сумму на собственные убытки.
Решите спор.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г., одобрен Советом Респ. 19 ноября 1998 г.: текст Кодекса по состоянию на 8 июля 2008 г. [Электронный ресурс]. - 2009. - Режим доступа: http://www.pravo.by/webnpa/text.asp? RN=HK9800218. - Дата доступа: 06.03.2013.
2. Витушко, В.А. Гражданское право: учебн. пособие. В 2 ч. Ч. 1/ В. А. Витушко. - Минск: Беларус. наука, 2007. - 566 с.
3. Гражданское право. Учебник. Ч.1. Издание третье, переработанное и дополненное./Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПРОСПЕКТ, 2008 - 632 с.
4. Гражданское право. Учебник. В 2ч. Ч.1/ Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Мн.: Амалфея, 2007. - 976 с.
5. Колбасин, Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Общая часть / Д.А. Колбасин. – Минск: Молодежное, 2003. – 432 с.
2. Витушко, В.А. Гражданское право: учебн. пособие. В 2 ч. Ч. 1/ В. А. Витушко. - Минск: Беларус. наука, 2007. - 566 с.
3. Гражданское право. Учебник. Ч.1. Издание третье, переработанное и дополненное./Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПРОСПЕКТ, 2008 - 632 с.
4. Гражданское право. Учебник. В 2ч. Ч.1/ Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Мн.: Амалфея, 2007. - 976 с.
5. Колбасин, Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Общая часть / Д.А. Колбасин. – Минск: Молодежное, 2003. – 432 с.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.