Особенности соблюдения правовых гарантий неприкосновенности жилища при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
курсовые работы, Уголовное право Объем работы: 21 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 19 бел рублей (613 рф рублей, 9.5 долларов) Просмотров: 354 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………..3
1. ГЛАВА 1 Сущность правовых гарантий неприкосновенности жилища при осуществлении оперативно-розыскной деятельности ...................................................................................................................5
2. ГЛАВА 2 Проблемы соблюдения неприкосновенности жилища при осуществлении оперативно-розыскной деятельности…………………..9
Заключение ………………………………………………………………………18
Список использованных источников……………………………………………21
Введение…………………………………………………………………………..3
1. ГЛАВА 1 Сущность правовых гарантий неприкосновенности жилища при осуществлении оперативно-розыскной деятельности ...................................................................................................................5
2. ГЛАВА 2 Проблемы соблюдения неприкосновенности жилища при осуществлении оперативно-розыскной деятельности…………………..9
Заключение ………………………………………………………………………18
Список использованных источников……………………………………………21
Неприкосновенность жилища – это неприкосновенность не объекта права личной собственности на жилой дом, дачу, не объекта прав нанимателя по договору жилищного найма (квартиры, комнаты, гостиничного номера и т.д.). Это неприкосновенность одного из элементов личной жизни граждан. Поэтому, говоря о незаконном проникновении в жилище, необходимо в первую очередь исходить из того, что неприкосновенность жилища является элементом неприкосновенности частной жизни человека. Неприкосновенность же частной жизни лица может быть нарушена и иными способами, отличными от тех, в результате которых виновный незаконно оказался в жилище. Так, сегодня уже не обязательно непосредственно оказываться в жилище для установки звуко - аудио аппаратуры. Всё происходящее в жилище можно зафиксировать на расстоянии, считывая информацию с вибрации оконного стекла или применяя специальную видеокамеру. Поэтому запрет на проникновение в жилище имеет в виду и любые формы получения сведений о том, что происходит в жилище. В частности, недопустимо использование современных технических средств для прослушивания разговоров, ведущихся в жилище, и визуальное наблюдение за жилищем, недопустима установка в жилище микроаудиозаписывающей и видео аппаратуры, использование чердаков, подвалов, каналов вентиляции для установки такой аппаратуры, фиксирующей всё происходящее в жилище, дистанционное наблюдение за жилищем. Данные способы, так же как и способы целесообразно считать формами опосредованного проникновения в жилище и охватывать понятием проникновения, как способа нарушения неприкосновенности жилища. В этом заключается актуальность выбранной темы курсовой работы.
С учетом изложенного цель настоящего исследования состоит в изучении, систематизации, закреплении и расширении теоретических и практических знаний о соблюдении гарантий неприкосновенности жилища при осуществление оперативно-розыскной деятельности.
Поставленная цель обусловливает необходимость решения следующих задач:
1. исследовать содержание...
С учетом изложенного цель настоящего исследования состоит в изучении, систематизации, закреплении и расширении теоретических и практических знаний о соблюдении гарантий неприкосновенности жилища при осуществление оперативно-розыскной деятельности.
Поставленная цель обусловливает необходимость решения следующих задач:
1. исследовать содержание...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, после проведенного исследования в настоящей курсовой работе можно сделать следующие выводы.
В соответствии со ст. 29 Конституции Республики Беларусь конституционная гарантия неприкосновенности жилища обеспечивает абсолютное личное право граждан, проживающих на законном основании в жилом помещении, которое связано с их имущественным правом, и означает, что никто не имеет права без законного основания войти в жилище и иное законное владение гражданина против его воли.
Этот принцип обеспечивает право на неприкосновенность частной жизни, уважение личной и семейной тайны, уважение чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве, поскольку именно эти права ограничиваются в наибольшей степени в случае производства процессуальных действий, связанных с проникновением в жилище.
Согласно ст. 23 Конституции ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
Конституционный Суд Республики Беларусь счел допустимым наделение уполномоченных должностных лиц правом на беспрепятственный доступ к электрическим и теплоиспользующим установкам независимо от места их нахождения только в случаях аварий, пожаров либо представляющих угрозу жизни людей ситуаций. В иных случаях порядок доступа к таким установкам должен определяться договорами, заключенными между сторонами в соответствии с законодательством.
Таким образом, после проведенного исследования в настоящей курсовой работе можно сделать следующие выводы.
В соответствии со ст. 29 Конституции Республики Беларусь конституционная гарантия неприкосновенности жилища обеспечивает абсолютное личное право граждан, проживающих на законном основании в жилом помещении, которое связано с их имущественным правом, и означает, что никто не имеет права без законного основания войти в жилище и иное законное владение гражданина против его воли.
Этот принцип обеспечивает право на неприкосновенность частной жизни, уважение личной и семейной тайны, уважение чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве, поскольку именно эти права ограничиваются в наибольшей степени в случае производства процессуальных действий, связанных с проникновением в жилище.
Согласно ст. 23 Конституции ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
Конституционный Суд Республики Беларусь счел допустимым наделение уполномоченных должностных лиц правом на беспрепятственный доступ к электрическим и теплоиспользующим установкам независимо от места их нахождения только в случаях аварий, пожаров либо представляющих угрозу жизни людей ситуаций. В иных случаях порядок доступа к таким установкам должен определяться договорами, заключенными между сторонами в соответствии с законодательством.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.