Правонарушение

Кризисные явления в хозяйственно-экономической и социальной сферах, изменения в отношениях собственности, инфляция и бюджетный дефицит вызвали резкое снижение уровня жизни большинства россиян, социальное расслоение, безработицу и люмпенизацию части населения, рост алкоголизма и наркомании, падение нравственности и распространение правового нигилизма. В сознании значительного числа граждан все более стирается грань между правомерным и противоправным поведением. Осуществление экономических реформ, переход к рыночной экономике, утверждение общечеловеческих ценностей, демократизация общества Республики Беларусь сопровождаются и негативными явлениями, в частности ежегодным качественным и количественным ростом правонарушений, что, на наш взгляд, позволяет говорить об актуальности темы данной работы.
Вопросы, рассматриваемые в данной работе, нашли отражение в той или иной степени в трудах ученых-юристов, философов и специалистов в области теории государства и права, а также отраслевых юридических наук: С.С. Алексеева, Н.А. Беляева, П.К. Блажко, ЯМ. Брайнина, В.М. Ведяхина, В.К. Глистина, М.А. Гельфера, Ю.А. Денисова, Н.И. Загородникова, Е.К. Каиржанова, Н.И. Коржанского, Г.И. Курдюкова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, С. А Комарова, О.Э Лейста, ДА. Липинского, В Я. Любашица, Н.И. Матузова, А.В. Малько, Л.Х. Мингазова, А.В. Наумова, Г.П. Новоселова, А.А. Пионтковского, ЮС Решетова, ИН Сенякина, И.С. Самощенко, В.Л. Слесарева, И П. Семченкова,В.Я Тация, А.Н. Трайнина,MX. Фарукшина,P.O. Халфиной, РЛ. Хачатурова, А.Г Хабибулина, ТВ. Худойкиной, Л. Д. Чулюкинаи др.
Объект исследования – правонарушения.
Предмет исследования – юридический состав правонарушений.
Цель исследования: выявить особенности правонарушений. Для достижения поставленной цели в ходе работы предстоит решить следующие задачи:
– охарактеризовать правонарушения;
– обозначить основные виды правонарушений;
– определить причины правонарушений.
При проведении исследования настоящей темы использовались...

В результате проведенного исследования, были получены следующие выводы.
Правонарушение - это общественно опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, обществу, государству. Правонарушение является деянием в виде действия или бездействия. Действие - это акт активного поведения (кража, драка и т.п.). Оно может состоять в произнесении определенных слов или совершении телодвижений. Бездействие признается противоправным деянием, если по ситуации или служебному долгу лицо было обязано что-то сделать, но не сделало (прогул, халатность и т.п.).
Правонарушение - это поведение, а не образ мыслей. Поведение выражается в противоправных действиях или бездействии, в которых материализуются общественно опасные намерения правонарушителя. Мысли сами по себе не могут быть четким объективным критерием общественной опасности, противоправности и тем самым законности или незаконности поведения человека. Если определенный образ мыслей, суждения, противоречащие официальной государственной доктрине, являются преступлениями и преследуются, то это свидетельство тоталитарности государства.
Применение мер государственного принуждения за те или иные деяния всегда привлекало повышенное внимание общества, классов, социальных групп, так как оно острее всего затрагивает интересы людей и их объединений. Повышенное внимание к этой проблеме обусловливается также и возможностью ошибок, произвола или попустительства государственных органов или должностных лиц, применяющих принуждение.
В обыденном правосознании право нередко ассоциируется прежде всего с принуждением и наказанием. Поэтому при массовых опросах населения об основных действующих законодательных актах чаще других называется уголовный кодекс, хотя жизнь подавляющего большинства опрошенных граждан никак не связана ни с преступлениями, ни с наказаниями.