Контрольная по ОСГН

Своеобразие человеческого бытия обусловлено прежде всего тем, что человек является своеобразной точкой пересечения во многом противоположных друг другу миров. Изначальное противоречие человеческого существования обусловлено тем, что человек одновременно принадлежит как к естественному миру так и миру искусственному, созданному им самим.
Другим источником многомерной противоречивости человеческого бытия является принадлежность человека одновременно и к материальному, и духовному мирам. В материальном аспекте он предстает как физическая система, биологический организм, элемент социума, экономический субъект и т.п. В духовном аспекте человек наделен разумом, эмоциями, идеалами. Разнокачественность этих миров, совмещающихся в человеке, разнонаправленнось требований, предъявляемых ими, создает извечную для человека напряженную коллизию, борьбу тела и духа.
Существование и деятельность на стыке разнородных миров и сфер бытия придает человеческой жизни характер напряженного преодоления, внутренней борьбы, противоречивость и зыбкость существования. Психологически это воспринимается и переживается человеком как страдание, борьбы мотивов, непредугаданность происходящего, порывы к неизведанному, преодоление себя, жажда свободы, стремление разорвать путы обыденности, чувство отчуждения и т.п. Нарастающий разлад между различными интересами человека, между его потребностями возможностями ведет к росту психических заболеваний, являющихся печальной привилегий человека, своеобразной расплатой за многомерность существования [2, с. 38].
Э. Фромм в работе «Иметь или быть» выделил два принципиально различных способа существования человека в мире: способ, ориентированный на бытие и способ, ориентированный на обладание.
Существование по принципу бытия выражает ориентацию человека на сопричастность и приобщение к миру, переживание его во всей полноте. Такая ориентация означает сознательный отказ человека от эгоцентризма и себялюбия, способность к сочувствию и сопереживанию,...

Каждый из властных уровней характеризуется тремя составляющими: границами; компетенцией, правами и обязанностями; аппаратом власти данного уровня.
Разделение власти на уровни определяет положение (иерархию) каждой власти по отношению к другим. Поэтому говорят о тоталитарной системе, централистской системе, централизованной системе власти в государстве. Поскольку каждая страна конкретно решает эти вопросы, в мире существует огромное разнообразие конкретных форм и методов разделения власти по вертикали [4, с. 193].
Центральной проблемой вертикальной организации (разделения) власти является проблема оптимального определения системы мест. Оно основывается на 2-х принципах. Принципе “однородности” выделяемого места – искусства установить размер территории места проживания людей так, чтобы на ней протекала сходная, однотипная группа процессов, которые можно было бы регулировать с помощью власти. И принципе оптимальности величины места – искусства определения и установления границ места так, чтобы можно было одновременно “увидеть” протекающий процесс, охватить его властным воздействием, контролировать ход событий и “увидеть” результаты воздействия.
По мере экономического роста и разнообразия форм собственности границы мест, значит, и система вертикального разделения власти, меняются.
В современных странах с развитым рыночным хозяйством при выделении системы мест стремятся не допустить значительной концентрации власти в одних руках и обеспечить условия для самостоятельного использования самоуправлением внутреннего потенциала территории, т.е. обеспечивают его хозяйственную автономию.
Особой спецификой отличается проблема выделения границ городов. Она вызвана тем, что город – единственное социально-экономическое образование, способное расти территориально. Постоянно возникает необходимость разрешения противоречий между городской администрацией и администрациями села и района, где расположен город. И даже если предположить, что эти взаимоотношения бесконфликтны, то все...