Гражданский процесс

1. Кем и в каком размере должна быть уплачена государственная по-шлина в следующих случаях:
а) по иску Полунина к редакции газеты «Советская Белоруссия» о изы¬скании морального ущерба в размере 100 тыс.рублей;
б) по иску Савиной к Левкевичу о расторжении договора найма жило¬го помещения и выселении;
в) по иску Гладышевой к Букасу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
2. Судом рассмотрено дело по иску Лугового И.И. к Луговой М.А. о признании права собственности на 15/100 доли жилого дома и земельного участка. При подаче искового заявления истцом было оплачено 1 727 360 руб. госпошлины, а за получение справки об оценочной стоимости дома - 121 700 руб. Оценочная стоимость дома согласно справке 69 094 400 руб. В процессе истцом увеличены исковые требования до признания права собственности на 32/100 доли дома и участка. Судом установлено, что между сторонами име¬ется исполненный договор о передаче Луговой М.А. в собственность спорно¬го жилого дома с выплатой компенсации за долю Луговому И.И. в сумме 21.000 долларов США; однако сторонами в соглашении не урегулирован во¬прос о судьбе земельного участка, приобретенного в период брака. Луго¬вой И.И. является гражданином РФ. Назначена строительно-техническая экс¬пертиза, для проведения которой Луговым внесено 1318 700 рублей, а Луго¬вой й 1 918 110 рублей. По результатам рассмотрения дела: суд отказал Лу¬говому И.И. в иске о признании права собственности на долю дома - полно¬стью, а при разрешении вопроса о праве собственности на долю участка вы¬шел за пределы заявленных требований и присудил компенсацию за 1/2 доли участка в сумме 19 431 480 рублей. Расходы Лугового И.И. на юридические услуги составили 1 770 000 рублей, Луговой М.А. - 1 200 000 рублей.
Доплачивается ли госпошлина при увеличении исковых требований?
Как должны быть распределены судебные расходы по делу?

1. Кем и в каком размере должна быть уплачена государственная по-шлина в следующих случаях:
а) по иску Полунина к редакции газеты «Советская Белоруссия» о изы¬скании морального ущерба в размере 100 тыс.рублей;
б) по иску Савиной к Левкевичу о расторжении договора найма жило¬го помещения и выселении;
в) по иску Гладышевой к Букасу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
2. Судом рассмотрено дело по иску Лугового И.И. к Луговой М.А. о признании права собственности на 15/100 доли жилого дома и земельного участка. При подаче искового заявления истцом было оплачено 1 727 360 руб. госпошлины, а за получение справки об оценочной стоимости дома - 121 700 руб. Оценочная стоимость дома согласно справке 69 094 400 руб. В процессе истцом увеличены исковые требования до признания права собственности на 32/100 доли дома и участка. Судом установлено, что между сторонами име¬ется исполненный договор о передаче Луговой М.А. в собственность спорно¬го жилого дома с выплатой компенсации за долю Луговому И.И. в сумме 21.000 долларов США; однако сторонами в соглашении не урегулирован во¬прос о судьбе земельного участка, приобретенного в период брака. Луго¬вой И.И. является гражданином РФ. Назначена строительно-техническая экс¬пертиза, для проведения которой Луговым внесено 1318 700 рублей, а Луго¬вой й 1 918 110 рублей. По результатам рассмотрения дела: суд отказал Лу¬говому И.И. в иске о признании права собственности на долю дома - полно¬стью, а при разрешении вопроса о праве собственности на долю участка вы¬шел за пределы заявленных требований и присудил компенсацию за 1/2 доли участка в сумме 19 431 480 рублей. Расходы Лугового И.И. на юридические услуги составили 1 770 000 рублей, Луговой М.А. - 1 200 000 рублей.
Доплачивается ли госпошлина при увеличении исковых требований?
Как должны быть распределены судебные расходы по делу?

1. Кем и в каком размере должна быть уплачена государственная по-шлина в следующих случаях:
а) по иску Полунина к редакции газеты «Советская Белоруссия» о изы¬скании морального ущерба в размере 100 тыс.рублей;
б) по иску Савиной к Левкевичу о расторжении договора найма жило¬го помещения и выселении;
в) по иску Гладышевой к Букасу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
2. Судом рассмотрено дело по иску Лугового И.И. к Луговой М.А. о признании права собственности на 15/100 доли жилого дома и земельного участка. При подаче искового заявления истцом было оплачено 1 727 360 руб. госпошлины, а за получение справки об оценочной стоимости дома - 121 700 руб. Оценочная стоимость дома согласно справке 69 094 400 руб. В процессе истцом увеличены исковые требования до признания права собственности на 32/100 доли дома и участка. Судом установлено, что между сторонами име¬ется исполненный договор о передаче Луговой М.А. в собственность спорно¬го жилого дома с выплатой компенсации за долю Луговому И.И. в сумме 21.000 долларов США; однако сторонами в соглашении не урегулирован во¬прос о судьбе земельного участка, приобретенного в период брака. Луго¬вой И.И. является гражданином РФ. Назначена строительно-техническая экс¬пертиза, для проведения которой Луговым внесено 1318 700 рублей, а Луго¬вой й 1 918 110 рублей. По результатам рассмотрения дела: суд отказал Лу¬говому И.И. в иске о признании права собственности на долю дома - полно¬стью, а при разрешении вопроса о праве собственности на долю участка вы¬шел за пределы заявленных требований и присудил компенсацию за 1/2 доли участка в сумме 19 431 480 рублей. Расходы Лугового И.И. на юридические услуги составили 1 770 000 рублей, Луговой М.А. - 1 200 000 рублей.
Доплачивается ли госпошлина при увеличении исковых требований?
Как должны быть распределены судебные расходы по делу?