Основания и пределы ответственности соучастников преступления. Эксцесс исполнителя

Человек – существо коллективное не только потому, что живет в обществе, но и ввиду того, что наиболее важные и решающие действия часто совершает в составе большого или малого коллектива. Плодами этой деятельности могут выступать как благо, так и зло в зависимости от пользы или вреда, которые она приносит человеку, группе индивидов или обществу. Соответственно и наиболее общественно опасные преступные действия могут совершаться как в одиночку, так и группой лиц. В последнем случае преступные действия носят название “соучастие” (совиновничество и соучастие в узком смысле слова) в преступлении. Этот сложный и важный институт уголовного права известен с самых древних времен, о которых мы знаем из дошедших до нас правовых памятников. В мировой науке уголовного права создано множество разнообразных теорий соучастия, а вся проблема снискала себе славу самой запутанной в учении о преступлении. Необходимость рассмотрения уголовно-правовых проблем соучастия в настоящее время очевидна и на наш взгляд весьма актуальна.
С учетом изложенного цель настоящего исследования состоит в изучении, систематизации, закреплении и расширении теоретических и практических знаний о категории «соучастие», в выявлении его особенностей.
Поставленная цель обусловливает необходимость решения следующих задач:
1. исследовать имеющуюся литературу относительно признаков и форм соучастия;
2. изучить нормы уголовного права, закрепляющих положение о соучастии;
3. раскрыть внутреннее содержание понятия соучастии, изучить объективные и субъективные признаки соучастия и др.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникшие в процессе совершения преступных деяний в соучастии, а предметом исследования являются непосредственно сами нормы, регулирующие эти отношения.
Методология и методика исследования. В ходе работы использовались общенаучные методы исследования: анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, исторический метод, индукция, дедукция; также использовались частные...

После проведенного исследования в настоящей курсовой работе, хотелось бы сделать следующие выводы:
Уголовную ответственность несут не только те лица, которые непосредственно совершили преступление, но и те, кто действовал в соучастии с ними (ст. 10 УК). Понятие соучастия раскрывается в ст.16 УК: соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Объективными признаками соучастия являются количество лиц и совместность действий.
Преступление совершается в соучастии, если в нем участвует два и более лица. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы оба лица имели, как правило, все признаки субъекта преступления (возраст, вменяемость, специальные признаки).
Совместность (согласованность) действий соучастников означает, что каждый из них, стремясь к единому результату, совершает свою часть преступных действий, чем облегчает совершение преступления другим соучастникам и содействует достижению оговоренного результата. Соучастие может выражаться как в совершении активных действий, так и в бездействии. Таким образом, все соучастники, несмотря на свою роль в преступлении, действуют едино при совершении деяния, для достижения преступных последствий и создания между деянием и последствиями причинной связи.
Субъективные признаки соучастия включают осведомленность о целях и единство умысла.
Осведомленность соучастников о целях преступления предполагает знание ими хотя бы в общих чертах того, для чего нужны совместные действия. Для соучастия не требуется полной осведомленности всех преступников обо всем объеме запланированных действий и обо всех соучастниках. Достаточно, чтобы каждый был осведомлен о действиях исполнителя, а исполнитель знал о наличии хотя бы одного соучастника. Простая помощь преступнику со стороны лица, которое не предполагало о целях деятельности виновного, не образует соучастия.
Единство умысла означает сговор, соглашение о совместных действиях и достижении...