Институт монархии в прошлом и настоящем

ВВЕДЕНИЕ

Монархия происходит от греческого слова “моно” и означает власть одного. Монархия, без сомнения, на протяжении многих веков была важным инструментом объединения и универсальным символом единства нации и государства. Так что даже в настоящее время, когда этот государственный институт ощутимо редуцировался, достаточно много стран не желают окончательно от него отказываться, а некоторые, напротив, хотят возвращения своих королей.
Общественная значимость. Конечно, монархия имеет как позитивные моменты, так и негативные. Монарх для монархиста – в первую очередь нравственный авторитет, а не юридический. Соответственно, монархия считается "богоугодной" формой государственного устройства возникло новое понимание роли монарха. Теперь она состоит в том, чтобы олицетворять преемственность, неразрывность поколений, в то время как социальная роль других членов королевской семьи основана на солидарности со всеми слоями общества, включая этнические меньшинства.
Научная проблема. Многие ученые на разных этапах общественного разития исследовали институт монархии. Прежде всего, это труды, в которых исследуется характер монархической власти в России. Этому вопросу посвящена многочисленная литература. Особо выделим А.ЯАвреха, М.Я.Волкова, А.М. Давндовнча, А.Н. Сахарова, А.Н.Медушевского. Кареев Н.И. Баталова О.С., Боковой В.М., Лукоянова И.В.,Рухтаевой Л.В.,Чернышева А.Г., Черных И А. В достаточной степени монархия как политический институт на разных этапах своего развития в отечественной науке не исследована. А лишь отдельные ее элементы, связанные со структурой, эволюцией и эффективностью монархической системы власти разрабатывались в историко-правовых аспектах, что позволяет говорить об актуальности темы данной работы.
Объект исследования – институт монархии.
Предмет исследования –эволюция института монархии.
Цель исследования: провести сравнительный анализ института монархии в прошлом и настоящем.
Для достижения поставленной цели в ходе работы предстоит...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Таким образом, можно сделать вывод, что существует несколько различных типов монархий, различающихся между собой степенью власти, которой обладает тот или иной глава государства. Так, при абсолютной монархии все возможные органы управления страной подчинены одному лицу. При конституционной монархии власть самодержца ограничена конституцией. Конституционная монархия в свою очередь подразделяется на парламентарную, при которой монарх выполняет только представительную функцию, (Великобритания, Дания, Швеция) и дуалистическую (Марокко, Иордания, Кувейт), которая предполагает ограничение власти монарха конституцией и парламентом в законодательной области, но в заданных ими рамках правитель обладает полной свободой принятия решений.
По этому признаку монархисты отличают монархию от республики (где верховная государственная власть дается человеку в результате консенсуса – всеобщих выборов) и аристократии (где верховная власть принадлежит меньшинству знатнейших представителей общества). Формально монарху в области внутренней и внешней политики принадлежат широкие полномочия. Он назначает премьер-министра, министров, распускает Палату общин, накладывает вето на законопроекты, принятые парламентом, имеет право объявления в стране чрезвычайного положения, назначает высших военных и гражданских должностных лиц. Монарх «озвучивает» внешнюю политику: объявляет войну и заключает мир, заключает и ратифицирует международные договоры, представляет страну во внешних сношениях.
Монарх как глава государства - символ всей нации, ее единства и целостности, при осуществлении своих полномочий обязан действовать от имени всего народа. Это самая сложная задача, от успешного решения которой зависело и зависит само существование монархии как института. Многие из парламентских отношений, определявшие в прошлом статус монархии в структуре высших органов власти, сегодня устарели, представляя собой лишь исторический интерес, но формально не отменены. В настоящее время, как...