Перестройка в СССР.
рефераты, История Объем работы: 14 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 408 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение ……………………………………………………………….. 3
Перестройка в СССР……………………………………………………
1. Этапы перестройки………………………………………………… 5
5
2. Причины крушения СССР…………………………………………. 7
Заключение …………………………………………………………….. 11
Список использованных источников……………………………….. 13
Перестройка в СССР……………………………………………………
1. Этапы перестройки………………………………………………… 5
5
2. Причины крушения СССР…………………………………………. 7
Заключение …………………………………………………………….. 11
Список использованных источников……………………………….. 13
Вопросы возникновения государств и их крушения всегда были чрезвычайно спорными в историографии. Если возникновение государств сопровождалось созданием легенды о них, то падение государств неизбежно порождает другой тип мифов и вопросов – кто виноват, как это стало возможно.
Актуальность темы исследования. Радикальные реформы во внутренней и внешней политике, начатые новым руководством СССР в 1985 г. и составившие основу «перестройки», продолжают вызывать неоднозначные оценки как отечественных, так и западных политологов.
Около двадцати лет отделяют нас от апрельского 1985 г. Пленума ЦК КПСС, провозгласившего курс на перестройку. События, произошедшие в СССР после него, имеют огромное историческое значение как для судеб бывших союзных республик, в первую очередь для России, так и для всего мира. Сегодня перед историками стоит проблема создания новой научной парадигмы современных политических процессов, так как политические движения, конфликты конца XX века имеют свои особенности и специфику. Они имеют более «бархатный», мирный характер, чем, например, политические конфликты начала и середины ХХ века. К тому же без объективного осмысления политических процессов, происшедших в России на рубеже 90-х гг., невозможно справиться со всеми политическими, социально-экономическими проблемами сегодняшней России.
Целью работы является освятить политику перестройки как внутри страны, так и на международной арене и показать каким образом она ...
Актуальность темы исследования. Радикальные реформы во внутренней и внешней политике, начатые новым руководством СССР в 1985 г. и составившие основу «перестройки», продолжают вызывать неоднозначные оценки как отечественных, так и западных политологов.
Около двадцати лет отделяют нас от апрельского 1985 г. Пленума ЦК КПСС, провозгласившего курс на перестройку. События, произошедшие в СССР после него, имеют огромное историческое значение как для судеб бывших союзных республик, в первую очередь для России, так и для всего мира. Сегодня перед историками стоит проблема создания новой научной парадигмы современных политических процессов, так как политические движения, конфликты конца XX века имеют свои особенности и специфику. Они имеют более «бархатный», мирный характер, чем, например, политические конфликты начала и середины ХХ века. К тому же без объективного осмысления политических процессов, происшедших в России на рубеже 90-х гг., невозможно справиться со всеми политическими, социально-экономическими проблемами сегодняшней России.
Целью работы является освятить политику перестройки как внутри страны, так и на международной арене и показать каким образом она ...
Перестройка в СССР, инициированная в 1985 году Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым, представляла собой попытку коренного обновления существовавшей системы, построения гуманного демократического социализма.
Вследствие непоследовательности действий тогдашнего руководства Советского Союза и целого ряда внешних и внутренних причин перестроечные процессы сопровождались экономическим и политическим кризисом, катастрофическим падением жизненного уровня значительной части населения, резким обострением социальных и политических противоречий, что в конечном счете привело к распаду страны в 1991 году.
Общая причина крушения СССР состоит в неадекватности принятой элитой концепции преобразований господствующим когнитивно-информационным установкам общества, с одной стороны, и порожденным реформой завышенным социальным ожиданиям – с другой. Отказ от ценностей старого порядка безусловно определялся новой ситуацией в мире, позднее названной «глобализацией», связанной с доминирующей ролью транснационального информационного феномена, невозможностью продолжающегося сохранения закрытости системы от внешнего мира. Следствием стали крушение старой картины мира, коммунистической идеологии в ее советской версии и осознание невозможности модернизации системы в прежних формах закрытого (автаркического) государства с широким применением манипулирования социальной психологией и принудительных мобилизационных технологий. Мощный рывок к свободе, сделанный Горбачевым, был одновременно необходимым, разумным и гуманным шагом, позволявшим выйти из тупика однопартийной диктатуры мирным путем.
Однако необходимое и единовременное открытие страны мировым информационным процессам (в рамках «нового мышления») оказалось деструктивным фактором в силу неподготовленности общественного сознания, руководствовавшегося архаичными традиционалистскими установками, усиленными стереотипами коммунистической идеологии. Поэтому одним из результатов информационной открытости, на который не рассчитывали...
Вследствие непоследовательности действий тогдашнего руководства Советского Союза и целого ряда внешних и внутренних причин перестроечные процессы сопровождались экономическим и политическим кризисом, катастрофическим падением жизненного уровня значительной части населения, резким обострением социальных и политических противоречий, что в конечном счете привело к распаду страны в 1991 году.
Общая причина крушения СССР состоит в неадекватности принятой элитой концепции преобразований господствующим когнитивно-информационным установкам общества, с одной стороны, и порожденным реформой завышенным социальным ожиданиям – с другой. Отказ от ценностей старого порядка безусловно определялся новой ситуацией в мире, позднее названной «глобализацией», связанной с доминирующей ролью транснационального информационного феномена, невозможностью продолжающегося сохранения закрытости системы от внешнего мира. Следствием стали крушение старой картины мира, коммунистической идеологии в ее советской версии и осознание невозможности модернизации системы в прежних формах закрытого (автаркического) государства с широким применением манипулирования социальной психологией и принудительных мобилизационных технологий. Мощный рывок к свободе, сделанный Горбачевым, был одновременно необходимым, разумным и гуманным шагом, позволявшим выйти из тупика однопартийной диктатуры мирным путем.
Однако необходимое и единовременное открытие страны мировым информационным процессам (в рамках «нового мышления») оказалось деструктивным фактором в силу неподготовленности общественного сознания, руководствовавшегося архаичными традиционалистскими установками, усиленными стереотипами коммунистической идеологии. Поэтому одним из результатов информационной открытости, на который не рассчитывали...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.