Контрольная по уголовному праву
контрольные работы, Уголовное право Объем работы: 16 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 328 | Не подходит работа? |
Оглавление
Содержание
Литература
Заказать работу
1. Неосторожная форма вины и ее виды. Сравнительный анализ легкомыслия и косвенного умысла, небрежности и казуса……………………3
2. Анализ ч. 1 ст. 339 УК…………………………………………………8
3. Задача 1
На Ульянова напали двое мужчин. Один из них повалил Ульянова на землю и держал его, а второй вытащил из кармана Ульянова деньги и часы.
Определите виды соучастников и укажите форму соучастия в преступлении (ознакомьтесь с ч. 2 ст. 206 УК).
…………………………………….....………………………12
4. Задача 2
Детков с целью завладения имущества напал на проходящего вечером Сергеева, избил его, причинив менее тяжкое телесное повреждение.
Имеется ли множественность преступлений в деятельности Деткова? Обоснуйте свое решение.
………………………………………………………………..13
Список использованных источников……………………………………15
2. Анализ ч. 1 ст. 339 УК…………………………………………………8
3. Задача 1
На Ульянова напали двое мужчин. Один из них повалил Ульянова на землю и держал его, а второй вытащил из кармана Ульянова деньги и часы.
Определите виды соучастников и укажите форму соучастия в преступлении (ознакомьтесь с ч. 2 ст. 206 УК).
…………………………………….....………………………12
4. Задача 2
Детков с целью завладения имущества напал на проходящего вечером Сергеева, избил его, причинив менее тяжкое телесное повреждение.
Имеется ли множественность преступлений в деятельности Деткова? Обоснуйте свое решение.
………………………………………………………………..13
Список использованных источников……………………………………15
В соответствии с ч. 5 ст. 3 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении которых установлена его вина, то есть умысел или неосторожность[1]. Это один из основополагающих принципов уголовной ответственности – принцип личной виновной ответственности.Реализация этого принципа основывается на четком понимании сути и содержания вины.
В ч. 1 ст. 21 УК дано законодательное определение ее понятия как психического отношения лица к совершаемому общественно опасному деянию, выраженного в форме умысла или неосторожности [1].
Вина включает в себя интеллектуальные, волевые и эмоциональные (чувственные) признаки [7, с. 273]. Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как форм вины. Эмоциональное же состояние, по мнению И.О. Грунтова, оказывает значительное влияние на содержание и степень вины и должно учитываться судом при индивидуализации наказания в качестве смягчающего обстоятельства [5, с. 33].
По общему правилу преступление, совершенное по неосторожности, менее опасно, чем умышленное деяние, ибо в этих случаях лицо, как правило, не намеривается вообще совершать преступление [14, c. 284]. Совершение неосторожных преступлений объясняется главным образом недисциплинированностью, беспечностью некоторых лиц, их пренебрежительным отношением к выполнению своих профессиональных и иных обязанностей, невнимательным отношением к жизни и здоровью окружающих, принятием на себя функций, которые виновный не способен осуществить из-за отсутствия должной квалификации, опыта, образования, по состоянию здоровья либо по иным причинам [13, c.137]...
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь : Кодекс Респ. Беларусь, 9 июля 1999 г., № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 12.07.2013 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
2. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 21 дек. 2001 г., № 15: в ред. от 294.09.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
3. О судебной практике по делам о хулиганстве : постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 24 марта 2005 г., № 1 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
4. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие / Н.А. Бабий. – Минск : Гос. ин-т упр. и соц. технологий Белорус. гос. ун-та, 2006. – 332 с.
5. Грунтов, И.О. Эмоциональное состояние, невежество или суеверие как обстоятельства, влияющие на уголовную ответственность / И.О. Грунтов // Проблемы совершенствования правовых средств и механизмов противодействия преступности в современном обществе : материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 13–14 окт. 2006 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: А.В. Барков (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2007. – С. 32–35.
6. Дагель, П.С. Неосторожность : Уголовно-правовые и криминологические проблемы / П. С. Дагель. – М. : Юрид. лит., 1977. – 143 с.
7. Курс уголовного права. Общая часть : учеб. для вузов : в 2 т. / Моск. гос. ун-т ; под ред.: Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М. : Зерцало, 1999. – Т. 1 : Учение о преступлении / Г.Н. Борзенков [и др.]. – 577 с.
8. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.];...
2. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 21 дек. 2001 г., № 15: в ред. от 294.09.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
3. О судебной практике по делам о хулиганстве : постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 24 марта 2005 г., № 1 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
4. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие / Н.А. Бабий. – Минск : Гос. ин-т упр. и соц. технологий Белорус. гос. ун-та, 2006. – 332 с.
5. Грунтов, И.О. Эмоциональное состояние, невежество или суеверие как обстоятельства, влияющие на уголовную ответственность / И.О. Грунтов // Проблемы совершенствования правовых средств и механизмов противодействия преступности в современном обществе : материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 13–14 окт. 2006 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: А.В. Барков (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2007. – С. 32–35.
6. Дагель, П.С. Неосторожность : Уголовно-правовые и криминологические проблемы / П. С. Дагель. – М. : Юрид. лит., 1977. – 143 с.
7. Курс уголовного права. Общая часть : учеб. для вузов : в 2 т. / Моск. гос. ун-т ; под ред.: Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М. : Зерцало, 1999. – Т. 1 : Учение о преступлении / Г.Н. Борзенков [и др.]. – 577 с.
8. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.];...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.