Гражданское право

В соответствии с ч. 1 ст. 750 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, уполномоченному им лицу или лицу, уполномоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Таким образом, можно сделать вывод, что данные отношении относятся к гражданско-правовым и к ним применяются нормы гражданского права.
б) наладчик компьютерной техники в научно-исследовательском институте Кондратюк по небрежности вывел из строя принтер стоимостью 500 долларов США, а также стер из памяти переданного ему для ремонта компьютера информацию о результатах эксперимента, над которым в течение нескольких месяцев работал коллектив института;
Правовое регулирование отношений, связанных с обязательствами ...

Исходя из анализа содержания задачи, следует заключить, что в данном случае между Васильевым и Краевой была заключена сделка в устной форме. При этом законодательством для данной группы сделок предусмотрена письменная форма – ч. 2 ст. 162 ГК: «В простой письменной форме должны совершаться сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, если иное не предусмотрено законодательством».
Следовательно, в данном случае не соблюдена письменная форма сделки.
В соответствии с ч. 1 ст. 163 ГК, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями. Значит, показания 3 свидетелей, приведенные в ходе судебного заседания, не имеют юридического значения.
Согласно ч. 2 ст. 163 ГК, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Таким образом, можно заключить, что суд признает сделку, заключенную между Васильевым и Краевой, недействительной и откажет в удовлетворении иска.