Решение задач по Гражданскому праву
контрольные работы, Гражданское право Объем работы: 60 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 35 бел рублей (1129 рф рублей, 17.5 долларов) Просмотров: 693 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
1. Комиссия
2. Доверительное управление имуществом
3. Комплексная предпринимательская лицензия (франчайзинг)
4. Простое товарищество
5. Публичное обещание награды
6. Публичный конкурс
2. Доверительное управление имуществом
3. Комплексная предпринимательская лицензия (франчайзинг)
4. Простое товарищество
5. Публичное обещание награды
6. Публичный конкурс
Тема 48. Комиссия
Литература
1. Андреева Л. Торговое посредничество: понятие и правовые формы осуществления // Российская юстиция. 1994. – № 7.
2. Комаров Б.К. Договор комиссии по советскому гражданскому праву. М., 1961.
3. Красавчиков О.А., Якушев В.С. Договор комиссии по советскому гражданскому праву. – Свердловск, 1957.
4. Пустозерова В.М. Посреднические сделки. – М., 1996.
5. Рясенцев В.А. Правовые вопросы деятельности товарных бирж // Советская юстиция. – 1990. – № 22.
6. Сохновский А.Ф. Комиссионная торговля. Правовые вопросы. – М., 1989.
7. Суханов Е.А. Посреднические и финансово-кредитные сделки в новом Гражданском ко-дексе Российской Федерации. – М., 1996.
Задачи
1. Горфинотдел передал комиссионному магазину для реализации конфис-кованный по приговору суда легковой автомобиль, который купила Горбунова.
Вскоре после покупки покупательница обратилась в суд с иском к горфи-нотделу и комиссионному магазину о взыскании с ответчиков разницы в стоимо-сти автомобиля, образовавшейся в связи с неправильным определением процента износа автомобиля: стоимость автомобиля была определена с учетом 10% его из-носа, в то время как действительный его износ составил 50%.
Суд взыскал разницу в стоимости поровну с горфинотдела и комиссионного магазина, усмотрев вину обоих в неправильном определении его износа.
Правильно ли решение суда?
2. Захаров решил продать через комиссионный магазин некоторые из при-надлежащих ему вещей. В их числе были часы в золотом корпусе и мужской ко-стюм. Однако магазин отказался принять их, сославшись на то, что прием на ко-миссию часов в золотом корпусе и вещей, нуждающихся в ремонте, действующи-ми правилами комиссионной торговли запрещен. Костюм действительно требовал ремонта. Так как Захаров настаивал на принятии часов и костюма, возник спор.
Кто из них прав?
3. Крымов сдал на комиссию дорогостоящий столовый сервиз. При осмотре сервиза кто-то из посетителей разбил один из входящих в его состав предметов. Личность...
Литература
1. Андреева Л. Торговое посредничество: понятие и правовые формы осуществления // Российская юстиция. 1994. – № 7.
2. Комаров Б.К. Договор комиссии по советскому гражданскому праву. М., 1961.
3. Красавчиков О.А., Якушев В.С. Договор комиссии по советскому гражданскому праву. – Свердловск, 1957.
4. Пустозерова В.М. Посреднические сделки. – М., 1996.
5. Рясенцев В.А. Правовые вопросы деятельности товарных бирж // Советская юстиция. – 1990. – № 22.
6. Сохновский А.Ф. Комиссионная торговля. Правовые вопросы. – М., 1989.
7. Суханов Е.А. Посреднические и финансово-кредитные сделки в новом Гражданском ко-дексе Российской Федерации. – М., 1996.
Задачи
1. Горфинотдел передал комиссионному магазину для реализации конфис-кованный по приговору суда легковой автомобиль, который купила Горбунова.
Вскоре после покупки покупательница обратилась в суд с иском к горфи-нотделу и комиссионному магазину о взыскании с ответчиков разницы в стоимо-сти автомобиля, образовавшейся в связи с неправильным определением процента износа автомобиля: стоимость автомобиля была определена с учетом 10% его из-носа, в то время как действительный его износ составил 50%.
Суд взыскал разницу в стоимости поровну с горфинотдела и комиссионного магазина, усмотрев вину обоих в неправильном определении его износа.
Правильно ли решение суда?
2. Захаров решил продать через комиссионный магазин некоторые из при-надлежащих ему вещей. В их числе были часы в золотом корпусе и мужской ко-стюм. Однако магазин отказался принять их, сославшись на то, что прием на ко-миссию часов в золотом корпусе и вещей, нуждающихся в ремонте, действующи-ми правилами комиссионной торговли запрещен. Костюм действительно требовал ремонта. Так как Захаров настаивал на принятии часов и костюма, возник спор.
Кто из них прав?
3. Крымов сдал на комиссию дорогостоящий столовый сервиз. При осмотре сервиза кто-то из посетителей разбил один из входящих в его состав предметов. Личность...
Конституция Республики Беларусь
Гражданский кодекс Республики Беларусь
Банковский кодекс Республики Беларусь
Налоговый кодекс Республики Беларусб
Закон Республики Беларусь от 12.03.1992 "О ценных бумагах и фондовых биржах";
постановления Правительства Республики Беларусь
иные акты законодательства
научная литература
Гражданский кодекс Республики Беларусь
Банковский кодекс Республики Беларусь
Налоговый кодекс Республики Беларусб
Закон Республики Беларусь от 12.03.1992 "О ценных бумагах и фондовых биржах";
постановления Правительства Республики Беларусь
иные акты законодательства
научная литература
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.