Проблема макроэкономической стабилизации условиях перехода к рыночной экономике
курсовые работы, Макроэкономика Объем работы: 40 стр. Год сдачи: 2013 Стоимость: 22 бел рублей (710 рф рублей, 11 долларов) Просмотров: 255 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ 5
1.1 Понятие и инструменты макроэкономической стабилизации в трансформационной экономике 5
1.2 Сценарии трансформации экономики и макроэкономическая стабилизация 8
2 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ 12
2.1 Особенности белорусской экономической модели 12
2.1 Этапы трансформации и государственное регулирование преобразований в Беларуси 15
3 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ БЕЛАРУСИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ И ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ 21
3.1 Бюджетно-налоговая политика Беларуси 21
3.2 Денежно-кредитная политика Беларуси на современном этапе 23
3.3 Регулирование социальной сферы и политика занятости в Республике Беларусь 27
3.4 Ключевые проблемы макроэкономического регулирования экономики на современном этапе и пути их решения 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ 5
1.1 Понятие и инструменты макроэкономической стабилизации в трансформационной экономике 5
1.2 Сценарии трансформации экономики и макроэкономическая стабилизация 8
2 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ 12
2.1 Особенности белорусской экономической модели 12
2.1 Этапы трансформации и государственное регулирование преобразований в Беларуси 15
3 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ БЕЛАРУСИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ И ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ 21
3.1 Бюджетно-налоговая политика Беларуси 21
3.2 Денежно-кредитная политика Беларуси на современном этапе 23
3.3 Регулирование социальной сферы и политика занятости в Республике Беларусь 27
3.4 Ключевые проблемы макроэкономического регулирования экономики на современном этапе и пути их решения 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38
Современный мир - это мир смешанных экономик, где государство функ-ционирует в положении партнера и конкурента частных фирм, с одной стороны, с другой - несет ответственность за нормальное функционирование рынка и под-держание правопорядка в экономике в целом.
Экономика предшествующего советского этапа развития общества имела как бы два уровня задач: официально провозглашенный курс на создание условий для всестороннего развития личности и фактический курс, ориентированный на военно-технологическое противостояние (паритет в сфере военной мощи).
Противоречие между объявленными целями и реальностью, неэффективное использование труда и ресурсов породили необходимость переориентации в развитии общества на цели удовлетворения непосредственных интересов людей, на децентрализацию управления, на изменение форм собственности, переход к рыночным отношениям. Первоначально эта трансформация замышлялась в целях обновления производства, структурных изменений технического перевооружения, использования НТП обеспечения более высокого уровня ресурсосбережений, по-иска новых форм и методов управления. В конечном итоге цель преобразований заключалась в повышении эффективности народного хозяйства [14, с. 58].
Поэтому необходимость взвешенного отношения к вопросам макроэконо-мического регулирования, государственного управления процессом трансформа-ции не подвергается сомнению.
Все это подчеркивает необходимость активной роли государства, всех его институтов в урегулировании экономики в переходный период. В этот период го-сударство не может уйти из экономики. Потребность в его деятельности как га-рантии стабильности и благополучия в настоящем и будущем возрастает.
Исходя из этого, актуальность вопросов макроэкономической стабилиза-ции экономики в переходный период очевидна, также необходимо учитывать, что в нашей стране продуманные, обоснованные меры макроэкономической стабили-зации важны и в настоящее время.
Объект исследования – макроэкономическая стабилизация в условиях...
Экономика предшествующего советского этапа развития общества имела как бы два уровня задач: официально провозглашенный курс на создание условий для всестороннего развития личности и фактический курс, ориентированный на военно-технологическое противостояние (паритет в сфере военной мощи).
Противоречие между объявленными целями и реальностью, неэффективное использование труда и ресурсов породили необходимость переориентации в развитии общества на цели удовлетворения непосредственных интересов людей, на децентрализацию управления, на изменение форм собственности, переход к рыночным отношениям. Первоначально эта трансформация замышлялась в целях обновления производства, структурных изменений технического перевооружения, использования НТП обеспечения более высокого уровня ресурсосбережений, по-иска новых форм и методов управления. В конечном итоге цель преобразований заключалась в повышении эффективности народного хозяйства [14, с. 58].
Поэтому необходимость взвешенного отношения к вопросам макроэконо-мического регулирования, государственного управления процессом трансформа-ции не подвергается сомнению.
Все это подчеркивает необходимость активной роли государства, всех его институтов в урегулировании экономики в переходный период. В этот период го-сударство не может уйти из экономики. Потребность в его деятельности как га-рантии стабильности и благополучия в настоящем и будущем возрастает.
Исходя из этого, актуальность вопросов макроэкономической стабилиза-ции экономики в переходный период очевидна, также необходимо учитывать, что в нашей стране продуманные, обоснованные меры макроэкономической стабили-зации важны и в настоящее время.
Объект исследования – макроэкономическая стабилизация в условиях...
Итак, на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Сущность макроэкономической стабилизации заключается в преодолении макроэкономической нестабильности (несбалансированности).
Макроэкономическая политика государства проводится Правительством и Центральным банком. Выделяются следующие ее инструменты: бюджетно-налоговая, кредитно-денежная, социальная и внешнеэкономическая.
Общеизвестно, что основными моделями трансформации экономики явля-ется "шоковая терапия" и градуализм.
В ходе преобразований последних лет Беларусь сформировала свою модель социально-экономического развития, отражающую национальную идентичность, своеобразие исторического пути и императив национального выбора и самоопределения. В отличие от большинства республик, выбравших «шоковый» вариант реформы в соответствии с рекомендациями МВФ, Беларусь предпочла эволюционный путь рыночных преобразований.
Характерная особенность первого пятилетия рыночных реформ в Беларуси - (1991— 1995 гг.) — ярко выраженные спад производства и макроэкономическая нестабильность. На это повлияло резкое сокращение традиционных рынков сбыта белорусской продукции, рост цен на ввозимое сырье и энергоресурсы, уменьше-ние внутреннего спроса и изменение его структуры. Высокая инфляция вызвала обесценение денежных средств всех секторов экономики. Второй (1996—2000 гг.) и начавшийся с 2001 г. третий этапы отражают результаты структурных преобра-зований в экономике, которые будут продолжаться несколько пятилетий. Они ха-рактеризуются целенаправленной деятельностью органов государственного управления по созданию необходимых условий для обеспечения роста экономики и повышения уровня жизни населения.
Ключевыми инструментами макроэкономической стабилизации экономики Беларуси на современном этапе являются бюджетно-налоговая политика, моне-тарная и социальная политика, глобальной и важнейшей целью которых является урегулирование последствий экономического кризиса 2011 года и смягчение его последствий....
Макроэкономическая политика государства проводится Правительством и Центральным банком. Выделяются следующие ее инструменты: бюджетно-налоговая, кредитно-денежная, социальная и внешнеэкономическая.
Общеизвестно, что основными моделями трансформации экономики явля-ется "шоковая терапия" и градуализм.
В ходе преобразований последних лет Беларусь сформировала свою модель социально-экономического развития, отражающую национальную идентичность, своеобразие исторического пути и императив национального выбора и самоопределения. В отличие от большинства республик, выбравших «шоковый» вариант реформы в соответствии с рекомендациями МВФ, Беларусь предпочла эволюционный путь рыночных преобразований.
Характерная особенность первого пятилетия рыночных реформ в Беларуси - (1991— 1995 гг.) — ярко выраженные спад производства и макроэкономическая нестабильность. На это повлияло резкое сокращение традиционных рынков сбыта белорусской продукции, рост цен на ввозимое сырье и энергоресурсы, уменьше-ние внутреннего спроса и изменение его структуры. Высокая инфляция вызвала обесценение денежных средств всех секторов экономики. Второй (1996—2000 гг.) и начавшийся с 2001 г. третий этапы отражают результаты структурных преобра-зований в экономике, которые будут продолжаться несколько пятилетий. Они ха-рактеризуются целенаправленной деятельностью органов государственного управления по созданию необходимых условий для обеспечения роста экономики и повышения уровня жизни населения.
Ключевыми инструментами макроэкономической стабилизации экономики Беларуси на современном этапе являются бюджетно-налоговая политика, моне-тарная и социальная политика, глобальной и важнейшей целью которых является урегулирование последствий экономического кризиса 2011 года и смягчение его последствий....
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.