Криминологическая характеристика изготовления, хранения либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг

Интеграция Беларуси в мировую экономическую систему и либеризация внутригосударственных рыночных отношений привели к резкому росту преступлений в сфере экономики, в частности, изготовления или сбыта поддельных денег и ценных бумаг.
Подделка денежных купюр и ценных бумаг — это вид преступной деятельности, который одновременно затрагивает интересы как отдельных граждан, юридических лиц, так и государства в целом.
Фальшивомонетничество опасно не только само по себе, но и тем, что часто выступает как способ криминального перераспределения национального богатства. Прямой вред от реализации такой функции заключается в том, что реальные элементы ВВП (товары, услуги) обмениваются на «денежные» знаки, пустые по своему содержанию. В случае фальсификации ценных бумаг государственного займа возникают заемные денежные обязательства государства перед мнимым инвестором.
Существующая в настоящее время практика борьбы с фальшивомонетчеством свидетельствует о том, что наиболее качественные подделки изготавливаются, как правило, не в стране, осуществляющей эмиссию банкнот. В связи с этим можно отметить, что фальшивомонетничество приобрело в настоящее время характер транснационального бизнеса. Это связано как с международным движением национальных денежных единиц различных стран, так и с развитием международной специализации преступных организаций на отдельных стадиях, операциях этого преступного бизнеса - изготовлении, накоплении, хранении, транспортировке, реализации.
Таким образом, уголовно-правовое и криминологическое изучение поддельных денег и ценных бумаг является проблемой, актуальной как в теоретическом, так и в практическом плане.
Актуальность данного исследования определяется не только стабильным ростом фальшивомонетничества, но и его высокой латентностью. Очевидно, что показатели, характеризующие реальное состояние, динамику и структуру фальшивомонетничества, не всегда находят полное отражение в статистической отчетности правоохранительных органов и судебной...

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:
Криминологические характеристики современного состояния и распространенности, сложности выявления, значительные видоизменения в способах, средствах и технике фальшивомонетничества диктуют необходимость постоянного углубленного изучения данного вида преступления с целью выработки эффективных средств противодействия и профилактики.
Проведенное в данном исследовании изучение научных трудов, действующего законодательства и практики его применения, зарубежного и белорусского опыта подтверждает, что общественная опасность вреда, причиняемого фальшивомонетничеством денежной системе, актуальна для всех государств.
Тенденция распространения фальшивомонетничества представляет реальную угрозу и для экономической безопасности государств. В этой связи создание эффективной системы противодействия этому социальному злу, все более приобретающему глобальные масштабы, является первостепенной задачей для всех стран.
Несомненен факт, что современное качество изготовляемых поддельных денежных знаков определяет общественную опасность данного преступления.
Особого внимания заслуживает изучение феномена суперподделок, производимых с согласия и при участии некоторых государств. Последние зачастую используют производство поддельных денег и ценных бумаг в качестве орудия политических диверсий против других стран.
Ответственность за подделку и сбыт денег или государственных ценных бумаг следует рассматривать дифференцировано: кроме традиционных положений уголовного права — индивидуализации наказания на основе анализа характера общественной опасности содеянного — должны учитываться размер партий фальшивок, способ изготовления подделок, роль и степень участия государственных органов или покровительство отдельных коррумпированных чиновников.
На основе анализа мотивационной структуры личности индивидуального фальшивомонетчика обосновывается предложение о разделе мотивов данного преступного поведения на три категории...