США и Россия в 21 веке:экономическое и политическое сотрудничество

На протяжении тысячелетий отношения США и России претерпевали значительные изменения от самых теплых и дружественных контактов до полного отчуждения и конфронтации. Помимо официальных дипломатических связей между ними всегда осуществлялись многообразные контакты в экономической, культурной и гуманитарной сферах.
Взаимодействие России и Соединенных Штатов Америки в 21 веке– одна из самых сложных и актуальных проблем международных отношений. В этом стратегически важном регионе пересекались интересы ряда стран и народов, в отдельных случаях переходящие в формы острых межгосударственных противоречий. Все вышеизложенное, позволяет говорить об актуальности темы данной работы.
Вопросы взаимодействия России и США в рассматриваемый период исследуются в работах таких авторов, как: Батюк В.И., Дребенцов В.В., Кременюк В.П., Шаклеина Т.А., Бжезинский Зб. и Коэн С. В них подробно рассматриваются особенности политики США и России, показывается динамика национальных интересов России и США.
Среди отечественных учёных, изучающих вопросы денежно-кредитной политики США, можно выделить следующих: И.Ю. Варьяш, B.C. Васильева, А.Ю. Давыдова, М.А. Портного, С.В. Пятенко, В.Б. Супяна, Д.А. Туркевича, К.В. Юдаеву. таких зарубежных экономистов, занимающихся разработкой проблем денежно-кредитного регулирования США, как: Дж. Бэрри, М. Кришт, JI. Линдси, JI. Мейер, Ф. Мишкин, П. Томас, Э. Флэйерти, Н. Фрамкин, Р. Хафер и др.
Также хотелось бы отметить труды таких российских ученых как Г.А. Анисимова,М.И. Гельвановский, А.Г. Грязнова, Б.Г. Дякин, СИ. Долгов, В.П. Завару-хин, М.И. Кныш, Э.Г. Кочетов, Л.Ф.Лебедева, В.Петров, А.Б. Парканский, СМ. Рогов, К.Л. Рожков, В.Е. Рыбалкин, Б.М. Смитиенко, Р. Фат-хутдинов, Д.А. Черников, Ю.В. Шишков, Ю.А. Щербанин, В.Д. Щетинин, А.Ю. Юданов.
При проведении исследования настоящей темы использовались в качестве основных методов сравнительный и исторический методы исследования, метод анализа документов.
Объект исследования - российско-американские...

В результате проведенного исследования, были получены следующие выводы.
Первой попыткой как-то изменить сложившуюся в российско-американских отношениях ситуацию стала встреча двух новых лидеров этих стран в Любляне в июне 2001 г. Стороны выразили готовность развивать сотрудничество. А вскоре оно перешло и в практическую плоскость в силу произошедших 11 сентября того же года событий.
Партнерство России и США после событий 11 сентября не состоялось, главным образом из-за того, что само по себе явление международного терроризма объективно не может стать основой для устойчивой объединительной повестки дня.
Терроризм – это не более чем инструмент, нацеленный достижение политических целей, пускай и наиболее чудовищный инструмент из тех, которые можно представить. За этим инструментом и за этими целями всегда стоят более глубинные процессы и явления политического, социально-экономического, демографического, культурного и иного свойства. И именно решение этих проблем может стать основой для кооперативной повестки дня. Если же видение этих проблем у сторон различается – а именно это и имело место у России и США в рассматриваемый период– то и сотрудничества по международному терроризму в конечном счете не получится.
В проведении международной политики в целом Б.Обама несколько отошел от принципов предшественника Дж.Буша-младшего, например в вопросе осуществления односторонних действий, что нашло отражение, в частности, в ливийском кризисе: идея интервенции, фактически, принадлежала Вашингтону, однако ее реализацию взяла на себя в первую очередь Франция. Новая администрация Б.Обамы во многом рассматривала «перезагрузку» как инструмент, способный облегчить Вашингтону решение наиболее значимых проблем на так называемом «южном фронте», то есть в регионе Ближнего и Среднего Востока.
Поэтому в политике на российском направлении администрация Б.Обамы проявила приверженность появившейся при Дж.Буше-мл. концепции «избирательного сотрудничества», чем и объясняется столь...