Судоустройство - 1 вариант
| контрольные работы, Юридические науки Объем работы: 9 стр. Год сдачи: 2014 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 243 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
Задача 1
В суд Октябрьского района города Минска поступили:
1) исковое заявление Э. А. Бастрыкиной об установлении факта отцовства;
2) жалоба В. К. Сидорова на постановление начальника районного управления внутренних дел, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.9 КоАП (курение /потребление/ табачных изделий в запрещенных местах);
3) материалы в отношении В. В. Пискуна, нарушившего правила воинского учета (ст. 25.8 КоАП);
4) жалоба А. Р. Гаврилова на незаконное применение к нему прокурором Октябрьского района города Минска меры пресечения в виде заключения под стражу.
Входит ли в компетенцию районного суда рассмотрение указанных дел и материалов? Определите виды судопроизводства, судебную инстанцию и состав суда при рассмотрении указанных материалов.
Задача 2
В газете было опубликовано обращение гражданина П. А. Светина к Генеральному прокурору Республики Беларусь, в котором утверждалось, что «прокуратура района не занимается расследованием преступлений, не ищет истинных преступников, а дело, по которому П. А. Светина обвиняют в совершении преступления, полностью сфабриковано». Факты, изложенные П. А. Светиным, были проверены судом и признаны не соответствующими действительности. В связи с этим суд вынес решение о взыскании с П. А. Светина в пользу прокуратуры 3 млн руб. в счет возмещения причиненного вреда.
Является ли данная публикация проявлением неуважения к прокуратуре? Предусматривает ли действующее законодательство ответственность за неуважение к прокуратуре?
Правомерны ли действия суда? Кого и к каким видам юридической ответственности можно привлечь за подобные высказывания?
В суд Октябрьского района города Минска поступили:
1) исковое заявление Э. А. Бастрыкиной об установлении факта отцовства;
2) жалоба В. К. Сидорова на постановление начальника районного управления внутренних дел, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.9 КоАП (курение /потребление/ табачных изделий в запрещенных местах);
3) материалы в отношении В. В. Пискуна, нарушившего правила воинского учета (ст. 25.8 КоАП);
4) жалоба А. Р. Гаврилова на незаконное применение к нему прокурором Октябрьского района города Минска меры пресечения в виде заключения под стражу.
Входит ли в компетенцию районного суда рассмотрение указанных дел и материалов? Определите виды судопроизводства, судебную инстанцию и состав суда при рассмотрении указанных материалов.
Задача 2
В газете было опубликовано обращение гражданина П. А. Светина к Генеральному прокурору Республики Беларусь, в котором утверждалось, что «прокуратура района не занимается расследованием преступлений, не ищет истинных преступников, а дело, по которому П. А. Светина обвиняют в совершении преступления, полностью сфабриковано». Факты, изложенные П. А. Светиным, были проверены судом и признаны не соответствующими действительности. В связи с этим суд вынес решение о взыскании с П. А. Светина в пользу прокуратуры 3 млн руб. в счет возмещения причиненного вреда.
Является ли данная публикация проявлением неуважения к прокуратуре? Предусматривает ли действующее законодательство ответственность за неуважение к прокуратуре?
Правомерны ли действия суда? Кого и к каким видам юридической ответственности можно привлечь за подобные высказывания?
Задача 1
В суд Октябрьского района города Минска поступили:
1) исковое заявление Э. А. Бастрыкиной об установлении факта отцовства;
2) жалоба В. К. Сидорова на постановление начальника районного управления внутренних дел, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.9 КоАП (курение /потребление/ табачных изделий в запрещенных местах);
3) материалы в отношении В. В. Пискуна, нарушившего правила воинского учета (ст. 25.8 КоАП);
4) жалоба А. Р. Гаврилова на незаконное применение к нему прокурором Октябрьского района города Минска меры пресечения в виде заключения под стражу.
Входит ли в компетенцию районного суда рассмотрение указанных дел и материалов? Определите виды судопроизводства, судебную инстанцию и состав суда при рассмотрении указанных материалов.
Задача 2
В газете было опубликовано обращение гражданина П. А. Светина к Генеральному прокурору Республики Беларусь, в котором утверждалось, что «прокуратура района не занимается расследованием преступлений, не ищет истинных преступников, а дело, по которому П. А. Светина обвиняют в совершении преступления, полностью сфабриковано». Факты, изложенные П. А. Светиным, были проверены судом и признаны не соответствующими действительности. В связи с этим суд вынес решение о взыскании с П. А. Светина в пользу прокуратуры 3 млн руб. в счет возмещения причиненного вреда.
Является ли данная публикация проявлением неуважения к прокуратуре? Предусматривает ли действующее законодательство ответственность за неуважение к прокуратуре?
Правомерны ли действия суда? Кого и к каким видам юридической ответственности можно привлечь за подобные высказывания?
В суд Октябрьского района города Минска поступили:
1) исковое заявление Э. А. Бастрыкиной об установлении факта отцовства;
2) жалоба В. К. Сидорова на постановление начальника районного управления внутренних дел, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.9 КоАП (курение /потребление/ табачных изделий в запрещенных местах);
3) материалы в отношении В. В. Пискуна, нарушившего правила воинского учета (ст. 25.8 КоАП);
4) жалоба А. Р. Гаврилова на незаконное применение к нему прокурором Октябрьского района города Минска меры пресечения в виде заключения под стражу.
Входит ли в компетенцию районного суда рассмотрение указанных дел и материалов? Определите виды судопроизводства, судебную инстанцию и состав суда при рассмотрении указанных материалов.
Задача 2
В газете было опубликовано обращение гражданина П. А. Светина к Генеральному прокурору Республики Беларусь, в котором утверждалось, что «прокуратура района не занимается расследованием преступлений, не ищет истинных преступников, а дело, по которому П. А. Светина обвиняют в совершении преступления, полностью сфабриковано». Факты, изложенные П. А. Светиным, были проверены судом и признаны не соответствующими действительности. В связи с этим суд вынес решение о взыскании с П. А. Светина в пользу прокуратуры 3 млн руб. в счет возмещения причиненного вреда.
Является ли данная публикация проявлением неуважения к прокуратуре? Предусматривает ли действующее законодательство ответственность за неуважение к прокуратуре?
Правомерны ли действия суда? Кого и к каким видам юридической ответственности можно привлечь за подобные высказывания?
Задача 1
В суд Октябрьского района города Минска поступили:
1) исковое заявление Э. А. Бастрыкиной об установлении факта отцовства;
2) жалоба В. К. Сидорова на постановление начальника районного управления внутренних дел, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.9 КоАП (курение /потребление/ табачных изделий в запрещенных местах);
3) материалы в отношении В. В. Пискуна, нарушившего правила воинского учета (ст. 25.8 КоАП);
4) жалоба А. Р. Гаврилова на незаконное применение к нему прокурором Октябрьского района города Минска меры пресечения в виде заключения под стражу.
Входит ли в компетенцию районного суда рассмотрение указанных дел и материалов? Определите виды судопроизводства, судебную инстанцию и состав суда при рассмотрении указанных материалов.
Задача 2
В газете было опубликовано обращение гражданина П. А. Светина к Генеральному прокурору Республики Беларусь, в котором утверждалось, что «прокуратура района не занимается расследованием преступлений, не ищет истинных преступников, а дело, по которому П. А. Светина обвиняют в совершении преступления, полностью сфабриковано». Факты, изложенные П. А. Светиным, были проверены судом и признаны не соответствующими действительности. В связи с этим суд вынес решение о взыскании с П. А. Светина в пользу прокуратуры 3 млн руб. в счет возмещения причиненного вреда.
Является ли данная публикация проявлением неуважения к прокуратуре? Предусматривает ли действующее законодательство ответственность за неуважение к прокуратуре?
Правомерны ли действия суда? Кого и к каким видам юридической ответственности можно привлечь за подобные высказывания?
В суд Октябрьского района города Минска поступили:
1) исковое заявление Э. А. Бастрыкиной об установлении факта отцовства;
2) жалоба В. К. Сидорова на постановление начальника районного управления внутренних дел, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.9 КоАП (курение /потребление/ табачных изделий в запрещенных местах);
3) материалы в отношении В. В. Пискуна, нарушившего правила воинского учета (ст. 25.8 КоАП);
4) жалоба А. Р. Гаврилова на незаконное применение к нему прокурором Октябрьского района города Минска меры пресечения в виде заключения под стражу.
Входит ли в компетенцию районного суда рассмотрение указанных дел и материалов? Определите виды судопроизводства, судебную инстанцию и состав суда при рассмотрении указанных материалов.
Задача 2
В газете было опубликовано обращение гражданина П. А. Светина к Генеральному прокурору Республики Беларусь, в котором утверждалось, что «прокуратура района не занимается расследованием преступлений, не ищет истинных преступников, а дело, по которому П. А. Светина обвиняют в совершении преступления, полностью сфабриковано». Факты, изложенные П. А. Светиным, были проверены судом и признаны не соответствующими действительности. В связи с этим суд вынес решение о взыскании с П. А. Светина в пользу прокуратуры 3 млн руб. в счет возмещения причиненного вреда.
Является ли данная публикация проявлением неуважения к прокуратуре? Предусматривает ли действующее законодательство ответственность за неуважение к прокуратуре?
Правомерны ли действия суда? Кого и к каким видам юридической ответственности можно привлечь за подобные высказывания?
Задача 1
В суд Октябрьского района города Минска поступили:
1) исковое заявление Э. А. Бастрыкиной об установлении факта отцовства;
2) жалоба В. К. Сидорова на постановление начальника районного управления внутренних дел, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.9 КоАП (курение /потребление/ табачных изделий в запрещенных местах);
3) материалы в отношении В. В. Пискуна, нарушившего правила воинского учета (ст. 25.8 КоАП);
4) жалоба А. Р. Гаврилова на незаконное применение к нему прокурором Октябрьского района города Минска меры пресечения в виде заключения под стражу.
Входит ли в компетенцию районного суда рассмотрение указанных дел и материалов? Определите виды судопроизводства, судебную инстанцию и состав суда при рассмотрении указанных материалов.
Задача 2
В газете было опубликовано обращение гражданина П. А. Светина к Генеральному прокурору Республики Беларусь, в котором утверждалось, что «прокуратура района не занимается расследованием преступлений, не ищет истинных преступников, а дело, по которому П. А. Светина обвиняют в совершении преступления, полностью сфабриковано». Факты, изложенные П. А. Светиным, были проверены судом и признаны не соответствующими действительности. В связи с этим суд вынес решение о взыскании с П. А. Светина в пользу прокуратуры 3 млн руб. в счет возмещения причиненного вреда.
Является ли данная публикация проявлением неуважения к прокуратуре? Предусматривает ли действующее законодательство ответственность за неуважение к прокуратуре?
Правомерны ли действия суда? Кого и к каким видам юридической ответственности можно привлечь за подобные высказывания?
В суд Октябрьского района города Минска поступили:
1) исковое заявление Э. А. Бастрыкиной об установлении факта отцовства;
2) жалоба В. К. Сидорова на постановление начальника районного управления внутренних дел, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.9 КоАП (курение /потребление/ табачных изделий в запрещенных местах);
3) материалы в отношении В. В. Пискуна, нарушившего правила воинского учета (ст. 25.8 КоАП);
4) жалоба А. Р. Гаврилова на незаконное применение к нему прокурором Октябрьского района города Минска меры пресечения в виде заключения под стражу.
Входит ли в компетенцию районного суда рассмотрение указанных дел и материалов? Определите виды судопроизводства, судебную инстанцию и состав суда при рассмотрении указанных материалов.
Задача 2
В газете было опубликовано обращение гражданина П. А. Светина к Генеральному прокурору Республики Беларусь, в котором утверждалось, что «прокуратура района не занимается расследованием преступлений, не ищет истинных преступников, а дело, по которому П. А. Светина обвиняют в совершении преступления, полностью сфабриковано». Факты, изложенные П. А. Светиным, были проверены судом и признаны не соответствующими действительности. В связи с этим суд вынес решение о взыскании с П. А. Светина в пользу прокуратуры 3 млн руб. в счет возмещения причиненного вреда.
Является ли данная публикация проявлением неуважения к прокуратуре? Предусматривает ли действующее законодательство ответственность за неуважение к прокуратуре?
Правомерны ли действия суда? Кого и к каким видам юридической ответственности можно привлечь за подобные высказывания?
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.